« Moulay Iznogoud Hicham » : « Al Massae » censure une interview d’Ali Lmrabet

Moulahoum Hicham (Photo DR)

Moulahoum Hicham (Photo DR)

Le quotidien arabophone de Casablanca Al Massae, qui devait publier une interview d’Ali Lmrabet, interview déjà montée et devait paraître demain, a décidé aujourd’hui de la zapper.

Des instructions venues de « très haut » auraient « convaincu » le journal de ne pas publier des vérités élémentaires sur le prince.

Il y avait des choses jamais dites sur le « prince rouge », un surnom qui lui avait été donné par la défunte revue hebdomadaire Demain, interdite par le premier ministre « socialiste » Abderrahman Youssoufi en décembre 2000

A ce qu’il paraît, le Palais royal en la personne du propre roi Mohamed VI, aurait ordonné qu’on arrête la publication de l’interview. Pourquoi ? Parce que contrairement à la presse aux ordres, qui ne fait qu’insulter le prince, Ali Lmrabet allait révéler des vérités jamais dites auparavant sur cet éminent membre de la famille royale marocaine.

De toutes façons, comme la presse conventionnelle en papier est moribonde, le net, ici et ailleurs,  va se charger de publier cette interview qui n’est que le premier épisode d’une série sur Moulay Iznogoud Hicham.

Demain

Partagez nos articles sur les réseaux !

URL courte: http://www.demainonline.com/?p=30658

Posté par le 14/04/2014. inséré dans Médias, Sliders. Vous pouvez suivre les réponses de cet article à travers le RSS 2.0. Les commentaires et les pings sont actuellement fermés.

39 Commentaires pour “« Moulay Iznogoud Hicham » : « Al Massae » censure une interview d’Ali Lmrabet”

  1. Ali.

    Enfin Monsieur El Mrabet « prend » ses distances avec celui que nous pensions à tort ou à raison être son « protégé » ou son « protecteur ».
    Question:Pourquoi pendant tant d’années vous faisiez preuve d’indulgence,voire de complaisance avec celui qui un jour aurait fini par vous trahir?
    Sachez que pour jouer dans cette cour,il faut être fourbe,versatile,hypocrite,menteur et manipulateur.D’ailleurs,certains de leurs membres affirment haut et fort que leur entente est et restera inébranlable et qu’ils se considèrent comme une grande famille où l’omerta et la solidarité sont de rigueur.Cessez d’être naif.

  2. elle est ou cette interview ?

  3. Ali

    Bizarre et curieux que votre article ne soit plus à la une et que mon commentaire n’ait pas été publié
    La vérité vous aurait-elle blessé?

  4. Citoyen

    Bon retour cher Ali sain et sauf parmi nous…

    Heureux d’avoir de tes nouvelles.

  5. Citoyen

    Pour la première fois dans la petite histoire du Makhzen alaouite un membre clé de la dynastie alaouite fait exception et lave le linge sale des Alaouites et de leurs potes en public ! Il dévoile les secrets d’alcôve de Dâr-al-Makhzen et les différentes magouilles des membres de la cour et de la dynastie qui jouent sans vergogne encore aujourd’hui aux simagrées devant le petit peuple opprimé et appauvri !

    Cependant, il ne dévoile les coulisses de Dâr-al-Makhzen que d’une façon light et avec des calculs dynastiques et une langue étrangère au peuple ! Euh ! Avec des calculs politiques et la langue diplomatique soigneusement transmise par la mère patrie, je veux dire ! D’ailleurs, lui-même le réaffirme dans son bouquin : « On ne verra pas ici le roi nu – ce n’est dans l’intérêt de personne », dit-il ! Par contre, il abandonne cette stratégie lorsqu’il profite de cette tribune pour régler ses comptes sans ménagement avec certaines personnes publiques qui n’ont aucun lien, ni de près, ni de loin avec le Makhzen, sa dynastie et ses histoires de famille ! Et malgré tout, on ne va pas s’en plaindre !

    Et de notre côté, ici du côté du bas peuple, on ne va pas se plaindre de la publication de ce bouquin qui dresse malgré tout un portrait au vitriol et de la famille alaouite et de sa cour et de son instrument « Makhzen », car ce n’est pas tous les jours qu’on verra un Alaouite venir se dénoncer de lui-même sur la place publique et d’une façon indirecte, demander pardon au peuple !

    Peu importe les motivations du prince Hicham, le plus important à mon avis, ce sont les informations distillées et les faits cités dans ce bouquin. En tout cas, soyons reconnaissants à cet Alaouite d’avoir brisé même partiellement la loi du silence autour des murs de Dâr-al-Makhzen…

    Certains vont dire que c’est un demi alaouite ! Alors, qu’en vérité, tous les Alaouites sont des demis, voire des tiers, pour ne pas dire des « bâtards légitimés » étrangers au pays !

    Plus proches des radicaux libres que des électrons libres au sens physique et biochimique du terme ! On ne peut dissocier le prince Hicham du noyau alaouite. De mon point de vue, il gravite toujours autour de ce dernier et donc, on ne peut le qualifier d’électron libre, car une personne qui est qualifiée ainsi, normalement gravite hors du groupe sanguin et des conventions dynastiques, ce qui n’est pas le cas pour l’instant !

    ————————————————–

    NB : Le terme de bâtard a des connotations péjoratives, mais celles-ci disparaissent lorsqu’il désigne les bâtards de familles royales ou princières qui sont souvent légitimés et occupent des rangs sociaux élevés.

    Un bâtard légitimé est l’enfant naturel d’un roi qui est de plus reconnu comme tel par celui-ci. Les légitimés acquièrent le rang de prince selon la conception coutumière qui veut que tout bâtard perde un degré d’honorabilité par rapport à son père.

    Louis XIV a créé à la fin de son règne un intermédiaire pour ses enfants légitimés, entre les princes du sang et les ducs et pairs.

    Il a surtout tenté de les assimiler aux princes du sang et de les rendre aptes à monter sur le trône en 1714, en violation des lois fondamentales du royaume. Cette prétention a été rejetée par le Parlement de Paris, qui a invalidé le testament du Roi Soleil.

  6. Citoyen

    Rappel d’un conte du XIXe siècle toujours d’actualité au Royaume chérifien !

    Il était une fois un roi qui adorait les fringues. Il ne faisait rien d’autre dans son royaume enchanté que de se changer à longueur de journée. Toute la journée, il se tenait devant son miroir, se pavanant et s’admirant. Et tous les jours, il reportait les problèmes qu’il doit régler dans son royaume au lendemain et ainsi de suite, car toujours occupé à se changer !

    Un beau jour, deux larrons arrivèrent dans la capitale du roi. Ayant appris la manie du roi à se regarder dans la glace à longueur de journée avec des vêtements tout neufs, ils eurent une idée et firent savoir au roi qu’ils tissaient les étoffes les plus magnifiques du monde et qui, de plus, possédaient un pouvoir magique ! Ils prétendirent savoir tisser des étoffes invisibles pour ceux qui ne sont pas à la hauteur de leur tâche, incapables dans leurs fonctions ou qui sont des sots avérés et proposèrent au roi de lui confectionner des vêtements avec. Le roi pensa que ce serait une astuce géniale pour dévoiler les personnes sottes de son entourage !

    On apporta à ces larrons toute la soie, tout l’or, tout l’argent qu’ils demandèrent et se mirent alors au travail. Quelques jours plus tard, le roi, curieux, vint voir où en était le tissage de ce fameux tissu. Il ne vit rien car il n’y avait rien. Troublé de peur d’être pris pour un sot, il décida de n’en parler à personne !

    Il envoya alors plusieurs des ses conseillers et ministres vérifier l’avancement des travaux. Ils ne virent pas plus que lui, mais n’osèrent pas non plus l’avouer, de peur de paraître comme des sots. Ils racontèrent au roi que le tissu qu’ils avaient vu était d’une beauté, d’une finesse, d’un éclat, bref sublime… Et tout le royaume se mit à parler de ce tissu extraordinaire !

    Le jour où les deux larrons décidèrent que les habits étaient achevés, ils firent semblant de les enfiler au roi. Et les ministres, les conseillers, les serviteurs et tous les courtisans de la cour de s’ébahir sur la splendeur des habits neufs du roi ! Ainsi « vêtu » et accompagné de ses courtisans, le souverain se présenta à son peuple pour qu’il admire ses vêtements magiques et un enfant se mit à crier :

    « Le Roi est nu ! »

    Le roi dévêtu a finalement compris que l’enfant du peuple avait raison, mais continua sa marche sans dire un mot !

    Le Roi alaouite est nu, malgré le Prince rouge !

  7. http://www.freebladi.com Le site de peuple pour le peuple aura le grand plaisir de vous accorder tant des pages, l’espace, et attention a votre lutte pour VOS DROITS DE JOURNALISTE SAINT,et le bien de notre nation Amazigh. Cher grand noble Al 9adieesse Ali Lmrabet. http://www.freebladi.com Thank you Richard Azzouz Le Majeur Americain, a votre service aussi que la flotte Americain. KKKKKKKKKKKKKKKKK ..wA AL 9ROUDA YAB9OO 9ROUDA. VIVE LE PUPLE, ET A BAT LE DESPOTISME DES IMBECILES TRAITRES ESCLAVAGISTES AL MOUTASSALITTA 3ALLA ARRD AL AMAZIGHS .

  8. Citoyen

    « De toutes façons, comme la presse conventionnelle en papier est moribonde, le net, ici et ailleurs, va se charger de publier cette interview…» !

    ————–

    Le plus utile dans un journal au pays du Makhzen est son papier !

    Ces journaleux font semblant d’être indépendants, alors qu’ils sont tous télécommandés en live et en différé par le chef du Makhzen et ses bires !

    Cher Ali, tu as affaire non pas à des journalistes, mais à de petits télégraphistes du Makhzen !

  9. Citoyen

    Je viens de lire ladite interview publiée par « goud.ma » et je n’ai relevé aucune phrase à charge contre Mohammed VI, ni contre le Makhzen dans son ensemble ! Au contraire, de mon point de vue, cette interview réconforte le despote et décrie le prince !

    Alors, je ne comprends pas pourquoi l’autocrate alaouite a donné l’ordre à ses petits télégraphistes de ne pas la publier et en même temps il autorise la vente du bouquin de son cousin ?!

    Sauf si « gouda.ma » a procédé à des retouches ?!

  10. Venzitti

    C est cet homme qu on pressente comme un illuminé de la famille avec des super diplômes de l oncle SAM ! ses similitudes avec Brahim le gamin ;saute à l esprit ; son livre ,ses interviews nulles trahissent le peu de penchant pour la culture et le savoir ! la prédation dans les affaires ,l esprit mercantile et rapace ! bref une ADN reptilienne cannibale.

  11. Citoyen

    Erratum :

    Il était une fois un roi qui adorait les fringues. Il ne faisait rien d’autre dans son royaume enchanté que de se changer à longueur de journée. Toute la journée, il se tenait devant son miroir, se pavanant et s’admirant. Et tous les jours, il reportait au lendemain les problèmes qu’il devait régler dans son royaume enchanté et ainsi de suite, car toujours occupé à se changer !

  12. brahim

    Si vraiment il veut se distinguer des sales-auites pourquoi alors ne pas supprimer ce titre esclavagiste de « moulay » ? Hisham le rouge. Alors la je voterais pour lui.

  13. ami

    vos infos nous manquées !!!

  14. ami

    vos infos nous ont manqués !!!

  15. Citoyen

    أظهر شريط فيديوإمرأة صحراوية من مدينة العيون، وهي مُدرجة في دمائها، بعد تعرضها مساء الثلاثاء 15 أبريل لضربة على مستوى الرأس من قبل السلطات المخزنية.

    وكانت المواطنة الصحراوية ، كلثوم اندور، قد تلقت إصابتها خلال مشاركتها في وقفة نظمها حقوقيون صحراويون يطالبون الأمم المتحدة بمراقبة حقوق الإنسان بالصحراء، وهي الوقفة التي جرى قمعها، بعد أن طوقت جميع المنافذ المؤدية لها من قبل عناصر السلطات المخزنية.

  16. Citoyen

    شهدت مدينة العيون مظاهرات واحتجاجات مساء أمس الثلاثاء الى غاية الليل

    أظهر شريط فيديوإمرأة صحراوية من مدينة العيون، وهي مُدرجة في دمائها، بعد تعرضها مساء الثلاثاء 15 أبريل لضربة على مستوى الرأس من قبل السلطات المخزنية.

    وجرت هذه الأحداث على بعد يومين فقط من معالجة مجلس الأمن لتقرير الأمين العام للأمم المتحدة بان كيمون الذي يوصي بمراقبة حقوق الإنسان في الصحراء ومخيمات تندوف.

    ونزل أنصار البوليساريو في أحياء ذات الأغلبية الموالية لأنصار تقرير المصير، وطالبوا بتدخل الأمم المتحدة في الصحراء حقوقيا.

  17. Citoyen

    Le pote de M6 dément Hicham Moulay !

  18. forever

    ça vient cette interview ? meme en rampant elle aurait du etre arrivée…

    PS: On veut savoir tout et surtout tout…

  19. Citoyen

    Tous les voleurs à la lanterne

    Un jour, le peuple délirant,

    Las d’être tondu, sans vergogne,

    Prit un couteau entre les dents

    Et dit : « Faisons notre besogne » !

    (Octave Charpentier, 1929)

  20. Citoyen

    Pour la première fois dans la petite histoire du Makhzen alaouite un membre clé de la dynastie alaouite fait exception et lave le linge sale des Alaouites et de leurs potes en public ! Il dévoile les secrets d’alcôve de Dâr-al-Makhzen et les différentes magouilles des membres de la cour et de la dynastie qui jouent sans vergogne encore aujourd’hui aux simagrées devant le petit peuple opprimé et appauvri !

    Cependant, il ne dévoile les coulisses de Dâr-al-Makhzen que d’une façon light et avec des calculs dynastiques et une langue étrangère au peuple ! Euh ! Avec des calculs politiques et la langue diplomatique soigneusement transmise par la mère patrie, je veux dire ! D’ailleurs, lui-même le réaffirme dans son bouquin : « On ne verra pas ici le roi nu – ce n’est dans l’intérêt de personne* », dit-il ! Par contre, il abandonne cette stratégie lorsqu’il profite de cette tribune pour régler ses comptes sans ménagement avec certaines personnes publiques qui n’ont aucun lien, ni de près, ni de loin avec le Makhzen, sa dynastie et ses histoires de famille ! Et malgré tout, on ne va pas s’en plaindre !

    Et de notre côté, ici du côté du bas peuple, on ne va pas se plaindre de la publication de ce bouquin qui dresse malgré tout un portrait au vitriol et de la famille alaouite et de sa cour et de son instrument « Makhzen », car ce n’est pas tous les jours qu’on verra un Alaouite venir se dénoncer de lui-même sur la place publique et d’une façon indirecte, demander pardon au peuple !

    Peu importe les motivations du prince Hicham, le plus important à mon avis, ce sont les informations distillées et les faits cités dans ce bouquin. En tout cas, soyons reconnaissants à cet Alaouite d’avoir brisé même partiellement la loi du silence autour des murs de Dâr-al-Makhzen…

    Certains vont dire que c’est un demi alaouite ! Alors, qu’en vérité, tous les Alaouites sont des demis, voire des tiers, pour ne pas dire des « bâtards légitimés » étrangers au pays !

    Plus proches des radicaux libres que des électrons libres au sens physique et biochimique du terme ! On ne peut dissocier le prince Hicham du noyau alaouite. De mon point de vue, il gravite toujours autour de ce dernier et donc, on ne peut le qualifier d’électron libre, car une personne qui est qualifiée ainsi, normalement gravite hors du groupe sanguin et des conventions dynastiques, ce qui n’est pas le cas pour l’instant !

    ——————————————–

    *« On ne verra pas ici le roi nu – ce n’est dans l’intérêt de personne. En revanche, je vais payer de ma personne pour décrire les travers du système. Je retrace ma vie à l’intérieur puis à l’extérieur du Palais pour démonter les rouages d’un univers au sein duquel je suis né. Je vais décoder l’ADN du makhzen… », Avant-propos, in Journal d’un prince banni. Demain, le Marorc. Hicham Moulay El Alaoui, Grasset, 9 avril 2014.

    NB : Le terme de bâtard a des connotations péjoratives, mais celles-ci disparaissent lorsqu’il désigne les bâtards de familles royales ou princières qui sont souvent légitimés et occupent des rangs sociaux élevés.

    Un bâtard légitimé est l’enfant naturel d’un roi qui est de plus reconnu comme tel par celui-ci. Les légitimés acquièrent le rang de prince selon la conception coutumière qui veut que tout bâtard perde un degré d’honorabilité par rapport à son père.

    Louis XIV a créé à la fin de son règne un intermédiaire pour ses enfants légitimés, entre les princes du sang et les ducs et pairs.

    Il a surtout tenté de les assimiler aux princes du sang et de les rendre aptes à monter sur le trône en 1714, en violation des lois fondamentales du royaume. Cette prétention a été rejetée par le Parlement de Paris, qui a invalidé le testament du Roi Soleil.

  21. Citoyen

    Rappel d’un conte du XIXe siècle toujours d’actualité au Royaume chérifien !

    Le Roi alaouite est nu, malgré le Prince rouge !

    Il était une fois un roi qui adorait les fringues. Il ne faisait rien d’autre dans son royaume enchanté que de se changer à longueur de journée. Toute la journée, il se tenait devant son miroir, se pavanant et s’admirant. Et tous les jours, il reportait au lendemain les problèmes qu’il devait régler dans son royaume enchanté et ainsi de suite, car toujours occupé à se changer !

    Un beau jour, deux larrons arrivèrent dans la capitale du roi. Ayant appris la manie du roi à se regarder dans la glace à longueur de journée avec des vêtements tout neufs, ils eurent une idée et firent savoir au roi qu’ils tissaient les étoffes les plus magnifiques du monde et qui, de plus, possédaient un pouvoir magique ! Ils prétendirent savoir tisser des étoffes invisibles pour ceux qui ne sont pas à la hauteur de leur tâche, incapables dans leurs fonctions ou qui sont des sots avérés et proposèrent au roi de lui confectionner des vêtements avec. Le roi pensa que ce serait une astuce géniale pour dévoiler les personnes sottes de son entourage !

    On apporta à ces larrons toute la soie, tout l’or, tout l’argent qu’ils demandèrent et se mirent alors au travail. Quelques jours plus tard, le roi, curieux, vint voir où en était le tissage de ce fameux tissu. Il ne vit rien car il n’y avait rien. Troublé de peur d’être pris pour un sot, il décida de n’en parler à personne !

    Il envoya alors plusieurs des ses conseillers et ministres vérifier l’avancement des travaux. Ils ne virent pas plus que lui, mais n’osèrent pas non plus l’avouer, de peur de paraître comme des sots. Ils racontèrent au roi que le tissu qu’ils avaient vu était d’une beauté, d’une finesse, d’un éclat, bref sublime… Et tout le royaume se mit à parler de ce tissu extraordinaire !

    Le jour où les deux larrons décidèrent que les habits étaient achevés, ils firent semblant de les enfiler au roi. Et les ministres, les conseillers, les serviteurs et tous les courtisans de la cour de s’ébahir sur la splendeur des habits neufs du roi ! Ainsi « vêtu » et accompagné de ses courtisans, le souverain se présenta à son peuple pour qu’il admire ses vêtements magiques et un enfant se mit à crier :

    « Le Roi est nu ! »

    Le roi dévêtu a finalement compris que l’enfant du peuple avait raison, mais continua sa marche sans dire un mot !

    Le Roi alaouite est nu, malgré le Prince rouge !

  22. Abdelilah Bouasria

    Cher Ali,

    On avait parle d’al Masae il y a longtemps, un journal qui ne m’inspire guere confiance, et je me demande pourquoi tu as meme pense a utiliser ce podium pour ton entrevue. Je felicite en toi comme d’habitude ton integrite temeraire. Mes sympathies.

  23. Wynakh

    Ce Hicham, est un vérus comme ses ancêtres, il ne peut jamais avoir la confiance du peuple, plutôt il n’a que la méfiance et le mépris de ce même peuple ! Ce prince rouge a hérité de son père les terres, les forêts … du peuple marocain, oui des milliers d’héctars pour ne citer que celà ! Pour ce qui conserne son opposition à son cousin Roi, c’est tout simplement de la comédie ! Le peuple en est conscient !

  24. salma

     » la presse aux ordres, qui ne fait qu’insulter le prince  »

    C’est la presse elle même qui cherche à s’appuyer aux genoux pour encaisser par le cul le maximum des ordres qui n’existaient que dans la tête de beaucoup de sycophants flatteurs.

    Imaginables les attaques que subit actuellement le Prince Moulay Hicham par des soi-disant journalistes marocains.

     » comme beaucoup de musulmans, nous sommes obsédés par cet Occident qui nous dépasse, qui nous domine et dont il faut ravir la puissance secrète », Ecrivait le prince.

  25. Citoyen

    Mohammed VI in the rag trade

    Morocco’s fashionistas will soon be able to buy their rags directly from king Mohammed VI. According to sources…

    https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/1006102_10152096989277861_8203886032678124722_n.jpg

  26. Fatma

    @Demain

    Je suis Fatma, ex collègue universitaire d´Adnane. Nous avons achevé notre carrière en France des lumières et pour obtenir plus de pratique, nous avons décidé de nous exercer sur des blogs (le Monde, le Diplo). En attente, nous serons heureux de suivre les nouvelles de votre Journal et les commenter en toute neutralité.

    Sur le prince banni, Adnane comme moi, nous avons déjà anticipé quelques commentaires chez ceux qui nous ne prennent que pour leurs ennemis (mkhazni Hmida & Co.)

    Cordialement

  27. Fatma

    @Demain

    Je suis Fatma, ex collègue universitaire d´Adnane. Nous avons achevé notre carrière en France des lumières, et pour obtenir plus de pratique, nous avons décidé de nous exercer sur des blogs (le Monde, le Diplo). En attente, nous serons heureux de suivre les nouvelles de votre Journal et les commenter en toute neutralité.

    Sur le prince banni, Adnane comme moi, nous avons déjà anticipé quelques commentaires chez ceux qui ne nous prennent que pour leurs ennemis idéologiques, malgré notre insistance, souhaitant voir le Maroc sous un Etat de droit, prospère et loin de toutes les contraintes.

    Cordialement

  28. Fatma

    Ècrit par Adnane:

    Un prince rebelle qui ose parler du palais de son enfance et de sa jeunesse, il ne le fait pas par amour à ce foyer entouré de hautes murailles, ne permettant rien voir, rien savoir! Ces murailles qui entourent l´ancien palais de notre rebelle, elles sont comme celles qui ont longtemps entouré les Mellahs, craignant les tribus berbères qui n´ont jamais hésité de les faire sauter et dévaliser les marchandises et l´or des paysans et commerçants qui firent alliance avec ces protèges des sultans.

    L´époque de Moulay Slimane et celle de Hafid nous ont laissé de nombreux témoignages résumant les guerres civiles et la désobéissance qui a bien déterminé Bilad Al Makhzen et celle de la Siba. C´est cette faiblesse du pouvoir central qui invita les européens à prendre dans leur mire le Maroc comme première étape vers l´Algérie et le reste de l´Afrique. Selon ces circonstances, pour se maintenir encerclés dans leurs palais, les « souverains » en question firent alliance avec Montefiore, Mannesmann et Paribas (Rothschild), permettant aux entreprises des colons de sucer notre pays en veillant sur la sécurité et le confort des sultans, qui pour se maintenir dans leurs trônes, ils ont forcé le peuple à l´analphabétisme, à l´ignorance, aux misères et à la ségrégation qui a fait des berbères les ennemis des fassis andalous! Concernant notre Prince rebelle, son opposition à son cousin n´est que la suite des conflits qui ont toujours marqué l´esprit des demi-frères ennemis depuis au moins la mort d’Hassan premier et ses successeurs qui ne furent que des marionnettes de leurs propres Wazirs et diplomates hébreux. Pas sans raison Moulay Hichame a choisi parler des secrets du palais qui s´expliqueraient en premier lieu par l´écartement de son père et l´imposition de son oncle Hassan, dont les français voyaient un monarque de leurs gouts, trop sanguinaire, disposé à préfabriquer des complots partout, faire disparaitre ses opposants, fusiller ses officiers serviteurs et imposer la loi de la peur et du silence aux intellectuels et aux plus progressistes de la nation.

    Puisque les peuples soumis á l´absolutisme le sont à cause de l´absence d´une élite intellectuelle patriotique et une presse au service de la liberté et des lecteurs, la démocratie est le fruit de la lutte sociale et la réclamation des droits au sein d´un Etat populaire, ce livre écrit par un Prince, à l´instar de Machiavelli, il est une révélation unique et un message aux marocains les plus cultivés, ayant le devoir d´épargner le Maroc de tout ce qui pourrait affecter nos parents et nos proches, au sein d´ un très pauvre pays, se trouvant presque dans la bouche d´un volcan qui ne fait que nous avertir par ses jets de lava et de ses très chaudes flammes.

    Contrairement à Abdelazize et Hafid, Moulay Hichame est un patriote qui s´occupe de la politique de son pays et qui partage les douleurs de notre peuple. C´est lui qui fera triompher la démocratie marocaine et instaurer l´Etat de droit pour lequel de nombreux citoyens ont été torturés, et d´autres, l´ont payé par leur vie.

  29. Fatma

    Le roi assassin, l´héritier prédateur et le cousin gérmain bien rebelle!

    http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20090526.BIB3480/censure-mode-s-d-039-emploi.html

  30. Fatma

    Les basses oeuvres de ceux prétendant appliquer et défendre la doctrine!

    (Que des corrompus!)

    http://blog.mondediplo.net/2014-03-31-Arabie-saoudite-Les-basses-oeuvres#forum152711

  31. Fatma

    Citoyen

    Ètant faible en langue arabe, je n´ai pas réussi de trouver le lien sur goud. Pourriez-vous m´indiquer ce lien en question?

    Cordialement

    • Citoyen

      A votre service cher internaute, voici le contenu de ladite interview subitement disparue par la magie noire du Makhzen alaouite sur goud.ma :

      سكوب. علي المرابط ل »كود »: المخابرات وبزيز وعزيمان وقطبي يعرفون أن مولاي هاشم كذّاب وقال لي يوما ان مولاي رشيد جاءه مبعوثا من محمد السادس، وقال له الملك يطلب منك أن تزور المرابط في السجن وقد حكى لي عن نقاش دار بينهما لم يحن الوقت لنشره

      حاوره: ادريس الصبيحي

      الاثنين 14 أبريل 2014 – 16:00

      سكوب. علي المرابط ل »كود »: المخابرات وبزيز وعزيمان وقطبي يعرفون أن مولاي هاشم كذّاب وقال لي يوما ان مولاي رشيد جاءه مبعوثا من محمد السادس، وقال له الملك يطلب منك أن تزور المرابط في السجن وقد حكى لي عن نقاش دار بينهما لم يحن الوقت لنشره

      لماذا انفعلت من الصورة التي قدمك بها الأمير مولاي هشام في كتابه « يوميات أمير منبوذ » بالرغم من أنك تذهب بعيدا في انتقاد الدولة ورموزها؟
      • أنا من الناحية الأخلاقية رفضت أن أنخرط في الحملة التي شنت منذ مدة على مولاي هشام. لكن عندما وجدته يفتري ويتحامل علي ويلفق لي وقائع وتصريحات من وحي خياله أو من وحي خيال الكاتب الحقيقي للمذكرات، فقد أصبح من الواجب علي أن أرد لكي أفند تلك الأكاذيب المغرضة، وأضع الرأي العام في الصورة الحقيقية لعلاقتي بصاحب الكتاب. عندما قرأت « يوميات أمير منبوذ » ووجدت أن مولاي هشام كذب في أغلب ما كتبه عني، تساءلت كم هي نسبة الحقيقة في هذا الكتاب يا ترى؟

      • ما طبيعة علاقتك بمولاي هشام وكيف بدأت؟
      • ذات يوم دعاني التهامي الكلاوي، حفيد الباشا التهامي الكلاوي، الذي كان زميلا لي عندما كنت أشتغل في مكتب المديرية الأوروبية الأميريكة بوزارة الخارجية، للعشاء في بيته، وعندما دخلت « لقيت ذاك المصيبة معه »، فقد كان مولاي هشام صديق دراسة لكلاوي في المدرسة الامريكية بالرباط.

      • في كتابه « يوميات أمير منبوذ » يحكي مولاي هشام عن اليوم الأول الذي التقاك فيه في بيت ديبلوماسي لم يذكر اسمه قائلا: « يومها وجدت أمامي شابا ذكيا لكنه مندفع ولا شيء يوقفه ». يعني أنه اعترف لك بخصلة إيجابية هي الذكاء.

      • هذه طريقة قديمة ومكشوفة مهد بها هجومه علي. مولاي هشام لا يتقن الكتابة باللغة الفرنسية. هو شأنه شأن العديدين يحسن الكلام بالفرنسية، أما كتابته بها فغاية في الرداءة، والحجة هي أنه عندما يكتب لك رسالة إليكترونية، وأنا أتوفر على العشرات من إميلاته تتضمن أخطاء فضيعة في اللغة والنحو. لذلك فأنا أجزم بأنه ليس من صاغ الكتاب. « بزاف عليه يكتب كتاب ».

      • كتبت على صفحتك في الفايسبوك بأن كاتب هذا الكتاب هو شخص آخر غير مولي هشام، وصفته بـ  » le negre » (عبارة يطلقها الفرنسيون على كتبة مذكرات النبلاء) كما وصفت هذا الشخص بالحشاش الخطير « Le drogué hostile »، من تقصد؟
      • أقصد صحافي كان مسؤولا عن مجلة ناطقة بالفرنسية يسكن، حاليا، في إقامة مولاي هشام في باريس. هو بقي في باريس ومولاي هشام جاء إلى المغرب.

      • ما الذي جعلك تشك في أن هذا الصحافي هو الكاتب الفعلي لـ »يوميات أمير منبوذ »؟
      • قبل أن يغادر هذا الصحافي مجلته بعدة أشهر قدم طلبا إلى جامعة « yale » الأمريكية وعندما لم يقبل طلبه، اتصل بمولاي هشام فسجله في جامعة « stanford » لأن هذه الجامعة يمولها مولاي هشام وقد قدم لها مؤخرا هبة مالية بـ10 ملايين دولار. ولكي يرد له الجميل، قام هذا الصحافي قبل مغادرة مجلته بإنجاز ملف خاص عن مولاي هشام. هذا الصحافي الذي يعرف أخلاقيات مهنة الصحافة، يعي أن هذا السلوك مرفوض أخلاقيا. مثلا، عندنا في « كوليج الصحافة في كتالونيا » باسبانيا، وفي غيره من المحافل الإعلامية العالمية، إذا قام صحافي بأمر مشابه لهذا، فإنه يعتبر مرتشيا ويشطب عليه من قوائم الصحافيين. بالإضافة إلى هذه الدلائل فقد حكى لي مقربون من مولاي هشام تفاصيل عن المهام التي أصبح هذا الصحافي مكلفا بها من طرف مولاي هشام.

      • يمكن أن يكون هذا الصحافي قد راجع الكتاب من حيث اللغة والمنهجية، أما الأفكار فتبقى أفكار مولاي هشام؟
      • لا، أنا أعرف مولاي هشام جيدا، وأتوفر على العشرات من رسائله الالكترونية. الرجل يمكنه أن يتحدث الفرنسية « بلا بلا بلا » لكن أن يكتب بطريقة منهجية فهو غير قادر على ذلك تماما.

      • رغم أنه درس ويدرس في كبريات الجامعات الأمريكية؟
      • أنا لم يسبق لي أن قرأت كتاباته بالعربية أو الانجليزية، لكنه بالفرنسية « مكلخ ». ثم إن عددا من المواقف التي عبر عنها في الكتاب سبق أن كتبها هذا الصحافي في افتتاحيته المتحاملة علي وأنا في عِزِّ إضرابي عن الطعام احتجاجا على الحكم الجائر علي.

      • في كتابه « يوميات أمير منبوذ » يحكي مولاي هشام عن ثاني لقاء له بك حين كان في زيارة تفقدية لسائق والده، وصادفك، فجأة، في مصعد العمارة، حيث أحرجته بدعوته لدخول منزلك الذي قال إنه كان مليئا بالفوضى إلى درجة أنه لم يجد، من فرط الملابس والطناجر المتناثرة، مكانا للجلوس؟

      • كذاب كبير. ها أنا ضبطته. لقد كنت رفقة الفنان الساخر أحمد السنوسي « بزيز » قرب منزلي بزنقة الطيب لبصير في أكدال بالرباط فاتصل بي مولاي هشام قائلا: أين أنت؟ أجبت: أنا رفقة « بزيز »، فقال: « خصني نشوفكم.. خصني نشوفكم ». أعيطته عنوان العمارة « 7، زنقة الطيب لبصير أكدال » فقال لي: مسافة الطريق وأكون معكما. عندما جاء قال: هل هناك من مكان نبتعد فيه عن أعين الناس. فوجدت نفسي مضطرا لدعوته إلى منزلي. اسألوا « بزيز » فهو لا يزال حيا.

      • يعني أن مولاي هشام اختلق حكاية سائق والده، وأقصى « بزيز » من المشهد.. كل هذا ليقول إنه التقاك صدفة؟
      • أتحداه أن يدلي بوثيقة تثبت أن سائق والده كان يسكن في العمارة رقم 7 بزنقة الطيب لبصير بأكدال. مولاي هشام طلب مني الاختباء عن أنظار الناس فدعوته إلى منزلي. والشاهد هو احمد السنوسي « بزيز ».

      • وما حكاية البيت الفوضوي المليء بالطناجر المملوءة بالفول السوداني « الكاوكاو » والملابس المبعثرة هنا وهناك.. على درجة أنه شبه بيتك بمدينة كفر نحوم الأثرية بفلسطين؟
      • أولا، أنا حينها كنت أعزب، أضع الكتب هنا وهناك كجميع العُزاب. لكن مولاي هشام يتحدث عن الطناجر المملوءة بـ »الكوكاو » والفلوس.. هذا كذب في كذب. اسألوا « بزيز ». ثانيا، لنصدق أنني « صيدته » وأحرجته بدخول بيتي في هذه المرة. لكن في عشرات المرات التي كان يدعوني فيها إلى بيت التهامي الكلاوي، هل كان فيها محرجا و »مصيد » أيضا؟
      • مولاي هشام لا يتحدث عن لقاءاتكما المتعددة في منزل التهامي لكلاوي. بل إنه انتقل مباشرة للحديث عن زيارته لك بجناح السجناء بمستشفى ابن سينا بالرباط، في 19 يوليوز 2003، وكيف بدأ السجناء يصرخون عند رؤيته: عاش الملك.. عاش الملك.

      • هو يكذب. السجناء لم يتعرفوا إليه، ولم يهتف أي أحد منهم بأي ملك. أنا أذكر أن أحد رجال الشرطة قال لي بعد مغادرته: « واش هذا وزير؟ ».
      • لماذا استقبلته مستفزا وأنت تقول له: « آه.. الآن عرفت لماذا نظفوا الزنزانة.. أنت جئت لتزورني بأمر من سيدنا »؟
      • كذب. كذب. كذب. كل من يعرفون كتاباتي وتصريحاتي يعرفون أنني لا أستعمل عبارة « سيدنا ».

      • وماذا عن رجل الاستخبارات الذي نهيته عن السلام عليه بقولك: لا تسلم على ذاك إنه عميل « دي إس تي »؟
      • (منفعلا) « والله يلا كيكذب.. هذه رواية من خياله وخيال أحمد صديقه الصحافي الذي كتب له الكتاب، والذي يسكن قرب هوليود (يضحك). والله يما قلتها لو »، أنا كنت قد قطعت 45 يوما من الاضراب عن الطعام وكنت ممددا في الفراش وفي حالة يرثى لها، وبالكاد أتحدث. والله ما قلت لو هذا الكلام. هو يتحدث عن سجين كاميروني اعتقل على الهجرة السرية قال إنه تحدث إليه وقال له بأنه كان يتابع مواقفه المعارضة وكان يعرف أنه سينتهي به الأمر في السجن. هذا كذب ونسج خيال ينطلق من حقائق مشابهة ويحرفها. لم يكن هناك أي سجين كاميروني، بل كان معي في جناح السجناء بالمستشفى سجينان من نيجريا يتحدثان بالانجليزية، ويمكن التأكد من سجلات إدارة السجن. مولاي هشام يقول: أن السجين الكاميروني قال له: لقد كنت متأكدا وأنا أتابعك في الصحافة أن مصيرك سينتهي في السجن. لنفترض أن هذا الشخص كاميروني، فهل نصدق أن مهاجرا سريا إفريقيا فقيرا يتابع، بحرص، أميرا مغربيا، يتحدث مرة في السنة إلى الصحافة، ويعرف أن مصيره سيكون السجن؟ هذا كذب وخيال جامح مريض.

      • إذا ما اتفقنا معك أن ما أورده مولاي هشام عنك كذب في كذب. فما الغرض من اختلاقه وقائع أو تحريفها أو تضحيمها؟
      • هوليود. هذا الكتاب لا قيمة له، والصفحات الأربع المخصصة لي مليئة بالكذب. هو يقول أنني شرعت عندما زارني، أسب العلويين بعنف. أنا يومها لم أكن أقوى على المشي أو الكلام. فقد فقدت 30 كيلوا من وزني وأقسم أنني يومها لم أسب أي علوي. أنا يمكنني أن أفعل ذلك، وأقولها دون خوف، لكنني أقسم أنني لم أفعل ذلك يومها.

      • مدير « الأسبوع » الصحافي مصطفى العلوي الذي كان معتقلا إلى جانبك في جناح السجناء بمستشفى ابن سينا، قال لمولاي هشام بأنك « كتخربق » وتريد أن تبقى في السجن. ما حقيقة ذلك؟
      • مولاي هشام قال إن العلوي قال له ذلك بحضوري. لا هو لم يقل شيئا من هذا وأنا حاضر، لكن إذا كان قد قال له شيئا من هذا عندما كانا رئسا لرأس فلا علم لي بذلك.

      • هل فعلا شربت كثيرا من الماء بنية ملء متانتك لتتبول على ممثلي المجلس الاستشاري لحقوق الانسان الذين كانوا في طريقهم إليك، وأساسا على الفنان المهدي قطبي؟
      • هو قال إنني أمسكت فردة حذاء قديمة ونتنة أعطتني إياها المرحومة خالتي أو عمتي(« une vieille savate puante ayant appartenu a feu sa tante « ) ورميتها عليهم. أولا، أنا ليس لي عمة، كما أنا خالتي الوحيدة كانت حينها على قيد الحياة ولم تمت إلا قبل عامين من الآن. من ناحية أخرى فإن عمر عزيمان والمهدي قطبي والأشخاص العشرة الذين زاروني.. لم يم يمت منهم سوى ادريس بنزكري والدكتور الهاروشي، أما ما عداهما فمازالوا على قيد الحياة. اسألوهم إن كنت قد حاولت أن أتبول على المهدي قطبي. أنا أناشد كل الصحافيين أن يتصلوا بقطبي وعزيمان ويسألوهم هل حاولت أن أتبول عليهم أوأضربهم بفردة حذاء. هذه إهانة لي ولهم، وتبين طبيعة الشخصية التي يريد أن يخترعها مولاي هشام ويلبسها لي. إنني أتمنى من هؤلاء الأشخاص أن ينفوا أو يؤكدوا ذلك. لقد تحدثت يومها مع وفد المجلس الاستشاري لحقوق الانسان بأدب، بل إنني مازحتهم، رغم أنني لا أطيق كثيرا المهدي قطبي. ليس من أخلاقي أن أقوم بما ينسبه إلى مؤلف الكتاب الذي لا يتورع عن القول إنه أمير ويريد أن يحكم المغرب « إذا أراد الشعب ذلك »، حسب التصريحات التي أعطاها لجريدة « لوموند ». أنظر إلى مستوى هذا الطامح إلى حكم المغاربة.

      • مولاي هشام يقول إنك كنت تريد أن تموت حتى يسجل موتك كصفحة سوداء في مسار الملك محمد السادس؟
      • أنت تعرف أن المناضل لا يلجأ إلى النضال بجسده إلا في آخر لحظة، لكنه لا يكون « كاميكاز »، أنا لست انتحاريا حتى أضحي بنفسي لمجرد تسويد صورة محمد السادس. هذا عبث. ما يزيد في تأكيد أن ذلك الصحافي هو من كتب الكتاب أو ساهم بقسط وافر في كتابته كون هذا الكلام الوارد في « مذكرات أمير منبوذ » كان ذلك الصحافي قد كتبه في افتتاحية مجلته حينها وبنفس الكلمات.

      • ما الذي كتب هذا الصحافي بالضبط؟
      • قال إنني أريد أن أموت ألصق موتي في نظام محمد السادس.

      • ما حقيقة أن مولاي هشام اقترح عليك أن يتحمل هو مسؤولية رئيس تحرير « دومان »، ويضمن لك نشر ما تريده تحت مسؤوليته، مقابل إيقافك الإضراب عن الطعام؟
      • هذا صحيح.

      • هل فعلا اشترطت عليه قراءة رسالة كتبتها أنت، خلال الندوة الصحافية التي كان سيحتضنها مقر أسبوعية « لوجورنال » مقابل توقيفك الإضراب عن الطعام؟
      • ما حكاه لي مولاي هشام، ولم يذكره في كتابه، هو أن مولاي رشيد جاءه مبعوثا من الملك محمد السادس، وقال له الملك يطلب منك أن تزور المرابط في جناح السجناء بالمستشفى. وقد حكى لي مولاي هشام عن نقاش دار بينه وبين مولاي رشيد لا أظن أن الوقت مناسب لذكره الآن. لا أدري لماذا تجنب مولاي هشام التطرق في كتابه إلى هذا النقاش الذي دار بينه وبين مولاي رشيد؟

      • هل كان هذا النقاش يخصك أنت؟
      • نعم كان موضوعه عني، وهو نقاش مهم جدا، لا أدري لماذا عمل على إخفائه وعدم التطرق إليه في الكتاب.

      • هل فعلا اشترطت عليه قراءة الرسالة مقابل توقيف الاضراب؟
      • الشيء الذي لم يسبق لي أن حكيته لأحد منذ ذلك الوقت هو زيارة برلمانيين فرنسيين بعثهما جاك شيراك إلي، قالا لي: إذا أردت الدخول إلى فرنسا فإن جاك شيراك سيضمن لك العفو. أنا بعد زيارة المجلس الاستشاري والبرلمانيين الفرنسيين، ومدير مستشفى ابن سينا، وشخصيات كبرى أتحفظ، مرحليا، عن ذكر اسمها، والتي زارتني ليلا حتى لا يتعرف على هويتها أحد.. عرفت أن إضرابي عن الطعام قد نجح في الوصول إلى الهدف المرجو منه. الاضراب عن الطعام معمول لكي تصبح قضيتك مثار الرأي العام أنا لم أخض الاضصراب عن الطعام لكي أموت.. ولكي تعرف « تحراميات » مولاي هشام، حينها، وهذا أعترف به لأول مرة، فبعدما قلت له إن إضرابي نجح في التعريف بقضيتي، أجابني قائلا: إذا سمحت لي بأن أعلن أنا خبر إيقافك الإضراب عن الطعام، فإن محمد السادس سيغمى عليه. حينها كتب شخص يعرف المغرب جيدا، هو الصحافي الاسباني إغناسيو سمبريو: « عندما سمح المرابط لمولاي هشام بإعلان خبر توقيف اضرابه عن الطعام فقد وجه ضربة لمحمد السادس ». هذا منشور في جريدة « الباييس ».

      • هل قال لك هذا بحضور أحد؟
      • لا هو كان يتحدث إلي في أذني. هو « مكيعملشي السياسة ». يريد أن يضرب محمد السادس بكل شيء. أما سبب مقاطعتي له فراجع لطبيعته التحكمية. مولاي هشام يسعى إلى التحكم في أصدقائه. التهامي لكلاوي الذي هو صديق طفولته قاطعه لهذا السبب، نفس الشيء بالنسبة لإخوته.

      • ما حقيقة ان مولاي هشام كان يمنح بعض الصحافيين شيكات مالية، ويتصل بك ليفضحهم؟
      • هذه حقيقة أعرفها أنا كما يعرفها بوبكر الجامعي. ذات يوم اتصل بي مولاي هشام بالهاتف وقال لي هناك شخص سيأتي من طرفي للقائك في بيت التهامي لكلاوي بأكدال وسيطلعك على بعض الأمور.

      • من كان هذا الشخص؟
      • شخص أسمر وضعيف يشتغل مع مولاي هشام، التقيته فعلا في بيت التهامي لكلاوي فأخرج ملفا فيه نسختين « فوطوكوبي » لشيكين بنكيين واحد بمبلغ 90 مليون سنتيم والآخر بمبلغ أقل لم أعد أذكره (يضحك) بعد لحظة قام ذلك الشخص إلى الحمام فصورت الشيكين.

      • بحضور التهامي لكلاوي؟
      • لا، التهامي لكلاوي كان في عمله. زوجته هي التي استقبلتنا وتركتنا رأسا لرأس. بعد ثلاثة أيام قام مولاي هشام بنفس الأمر وفي نفس المكان مع بوبكر الجامعي. أنت تعرف أن بوبكر لا يكذب وبإمكانك أن تسأله. أتحدى مولاي هشام والصحافيين أن ينفوا ذلك، وإن هم فعلوا فأنا مستعد لكي أسلمك صور الشيكين.

      • لماذا قام مولاي هشام بفضح الصحافيين الذين سلمهما الشيك؟
      • لاحقا قال لي بأن فؤاد علي الهمة علم بخبر تقديمه سلفا (مستدركا: « سلف » بين قوسين) لصديقين صحافيين، وأن الهمة يريد أن يستعمل ذلك ضده، ثم أضاف يقول: لقد أطلعك، أنت وبوبكر الجامعي، على الشيكين لكي تدافع عنه وتقول أن الأمر وما فيه مجرد سلف بين الأصدقاء.

      • ألم يحاول مولاي هشام « مساعدتك » أنت أيضا ماليا؟
      • طبعا، أراد ذلك، وقد حاول أن يمر عبر أختي نزيهة، وكذا عبر أشخاص مقربين منه، أحدهم صحافي مقيم في إسبانيا.

      • ما الذي قاله لك مولاي هشام، عبر الصحافي المقيم في اسبانيا وأختك نزيهة؟
      • كان يقول لي: « واش انت محتاج شي حاجة ». وفي مرحلة معينة قال لي: « اطلب مني للي بغيتي » فأجبته: إذا أردت أن تساعدني ساعد ثلاث منظمات حقوقية: الجمعية المغربية لحقوق الإنسان في المغرب، ، مراسلون بلا حدو في فرنسا، ومنظمة حقوقية اسبانية تشتغل على المغرب الكبير في اسبانيا.

      • بماذا أجابك؟
      • هو « خصو يعطيك أنت باش يشدك »، ولا تهمه المنظمات الحقوقية، وإذا فعل ذلك، مثلا، مع « هيومان رايتس ووتش »، فكنوع من الظهور بمظهر الحقوقي.

      • بعد إبعاد ادريس البصري عن وزارة الداخلية، أصبحت تتصل به. هل حكى لك شيئا عن مولاي هشام؟
      • حكى لي أشياء منها أنه « مخربق » وقال لي: الدعايات التي يروج لها مولاي هشام عن أن الحسن الثاني كان يريد أن يجعله ملكا، بدل محمد السادس، كذب، لأن محمد السادس تم إعداده لكي يكون ملكا.

      • هل سبق لمولاي هشام أن حكى لك عن أن عمه أراده أن يريد ملكا؟
      • لم يحدثني عن ذلك صراحة. ما قاله لي هو أن الحسن الثاني في أخريات أيام حياته أصبح يلمح له بذلك.

      • في كتابه « يوميات أمير منبوذ » يقول مولاي هشام بأنه التقاك بعد خروجك من السجن حيث ذهبت إلى لجزائر لكي تلعق (تعالج) جراحك؟
      • أجهزة الاستخبارات المغربية تعرف حقيقة هذا الأمر، وهي أول جهة تعرف أن مولاي هشام كاذب فيما يقول. عندما غادرت السجن في يناير 2004 سافرت إلى باريس، في ضيافة منظمة « مراسلين بلا حدود » التي نظمت لي ندوة صحافية، ومن باريس ذهبت إلى مدريد حيث شاركت في ندوة أخرى من تنظيم المجلة المعروفة « فورين بوليسي »، ومنها إلى برشلونة حيث قضيت في أحد مستشفياتها ثلاثة أيام تحت إشراف البروفيسور رافاييل غراس. أما الجزائر فلم أزرها إلى في 2005. وقد ذهبت إليها بدعوة من 100 صحافي جزائري ممن تضامنوا معي عندما كنت في السجن، ولم أذهب إليها بدعوة من النظام الجزائري. هل هناك من يذهب للجزائر للتداوي؟ (يضحك) هل أترك فرنسا وإسبانيا وأذهب إلى الجزائر؟ في كتابه يتحدث مولاي هشام عن علاقته الشخصية بالرئيس بوتفليقة الذي نعرف مواقفه من المغرب. شخصيا لو كانت لي نية سيئة لتحدثت عن علاقة مولاي هشام بمحيط بوتفلبيقة. لكن هذا الموضوع سأكتبه عنه في حينه. أما أنا فبوتفليقة يكرهني، لقد أعطى حوارا لـ6 أو 7 صحافيين اسبانيين، خلال الانتخابات الرئاسية الماضية، باستثنائي أنا صحافي « إل موندو ».

      • لماذا رفض بوتفليقة محاورتك له؟
      • لأنني تضامنت مع صحافي « لوماتان » الجزائرية، محمد بن شيكو، الذي قضى سنتين في السجن عقابا له على كتابة كتاب ضد بوتفليقة.

  32. Citoyen

    A votre service chère internaute, voici le contenu de ladite interview disparue subitement sur goud.ma par la magie noire du Makhzen alaouite :

    سكوب. علي المرابط ل »كود »: المخابرات وبزيز وعزيمان وقطبي يعرفون أن مولاي هاشم كذّاب وقال لي يوما ان مولاي رشيد جاءه مبعوثا من محمد السادس، وقال له الملك يطلب منك أن تزور المرابط في السجن وقد حكى لي عن نقاش دار بينهما لم يحن الوقت لنشره

    حاوره: ادريس الصبيحي

    الاثنين 14 أبريل 2014 – 16:00

    سكوب. علي المرابط ل »كود »: المخابرات وبزيز وعزيمان وقطبي يعرفون أن مولاي هاشم كذّاب وقال لي يوما ان مولاي رشيد جاءه مبعوثا من محمد السادس، وقال له الملك يطلب منك أن تزور المرابط في السجن وقد حكى لي عن نقاش دار بينهما لم يحن الوقت لنشره

    لماذا انفعلت من الصورة التي قدمك بها الأمير مولاي هشام في كتابه « يوميات أمير منبوذ » بالرغم من أنك تذهب بعيدا في انتقاد الدولة ورموزها؟
    • أنا من الناحية الأخلاقية رفضت أن أنخرط في الحملة التي شنت منذ مدة على مولاي هشام. لكن عندما وجدته يفتري ويتحامل علي ويلفق لي وقائع وتصريحات من وحي خياله أو من وحي خيال الكاتب الحقيقي للمذكرات، فقد أصبح من الواجب علي أن أرد لكي أفند تلك الأكاذيب المغرضة، وأضع الرأي العام في الصورة الحقيقية لعلاقتي بصاحب الكتاب. عندما قرأت « يوميات أمير منبوذ » ووجدت أن مولاي هشام كذب في أغلب ما كتبه عني، تساءلت كم هي نسبة الحقيقة في هذا الكتاب يا ترى؟

    • ما طبيعة علاقتك بمولاي هشام وكيف بدأت؟
    • ذات يوم دعاني التهامي الكلاوي، حفيد الباشا التهامي الكلاوي، الذي كان زميلا لي عندما كنت أشتغل في مكتب المديرية الأوروبية الأميريكة بوزارة الخارجية، للعشاء في بيته، وعندما دخلت « لقيت ذاك المصيبة معه »، فقد كان مولاي هشام صديق دراسة لكلاوي في المدرسة الامريكية بالرباط.

    • في كتابه « يوميات أمير منبوذ » يحكي مولاي هشام عن اليوم الأول الذي التقاك فيه في بيت ديبلوماسي لم يذكر اسمه قائلا: « يومها وجدت أمامي شابا ذكيا لكنه مندفع ولا شيء يوقفه ». يعني أنه اعترف لك بخصلة إيجابية هي الذكاء.

    • هذه طريقة قديمة ومكشوفة مهد بها هجومه علي. مولاي هشام لا يتقن الكتابة باللغة الفرنسية. هو شأنه شأن العديدين يحسن الكلام بالفرنسية، أما كتابته بها فغاية في الرداءة، والحجة هي أنه عندما يكتب لك رسالة إليكترونية، وأنا أتوفر على العشرات من إميلاته تتضمن أخطاء فضيعة في اللغة والنحو. لذلك فأنا أجزم بأنه ليس من صاغ الكتاب. « بزاف عليه يكتب كتاب ».

    • كتبت على صفحتك في الفايسبوك بأن كاتب هذا الكتاب هو شخص آخر غير مولي هشام، وصفته بـ  » le negre » (عبارة يطلقها الفرنسيون على كتبة مذكرات النبلاء) كما وصفت هذا الشخص بالحشاش الخطير « Le drogué hostile »، من تقصد؟
    • أقصد صحافي كان مسؤولا عن مجلة ناطقة بالفرنسية يسكن، حاليا، في إقامة مولاي هشام في باريس. هو بقي في باريس ومولاي هشام جاء إلى المغرب.

    • ما الذي جعلك تشك في أن هذا الصحافي هو الكاتب الفعلي لـ »يوميات أمير منبوذ »؟
    • قبل أن يغادر هذا الصحافي مجلته بعدة أشهر قدم طلبا إلى جامعة « yale » الأمريكية وعندما لم يقبل طلبه، اتصل بمولاي هشام فسجله في جامعة « stanford » لأن هذه الجامعة يمولها مولاي هشام وقد قدم لها مؤخرا هبة مالية بـ10 ملايين دولار. ولكي يرد له الجميل، قام هذا الصحافي قبل مغادرة مجلته بإنجاز ملف خاص عن مولاي هشام. هذا الصحافي الذي يعرف أخلاقيات مهنة الصحافة، يعي أن هذا السلوك مرفوض أخلاقيا. مثلا، عندنا في « كوليج الصحافة في كتالونيا » باسبانيا، وفي غيره من المحافل الإعلامية العالمية، إذا قام صحافي بأمر مشابه لهذا، فإنه يعتبر مرتشيا ويشطب عليه من قوائم الصحافيين. بالإضافة إلى هذه الدلائل فقد حكى لي مقربون من مولاي هشام تفاصيل عن المهام التي أصبح هذا الصحافي مكلفا بها من طرف مولاي هشام.

    • يمكن أن يكون هذا الصحافي قد راجع الكتاب من حيث اللغة والمنهجية، أما الأفكار فتبقى أفكار مولاي هشام؟
    • لا، أنا أعرف مولاي هشام جيدا، وأتوفر على العشرات من رسائله الالكترونية. الرجل يمكنه أن يتحدث الفرنسية « بلا بلا بلا » لكن أن يكتب بطريقة منهجية فهو غير قادر على ذلك تماما.

    • رغم أنه درس ويدرس في كبريات الجامعات الأمريكية؟
    • أنا لم يسبق لي أن قرأت كتاباته بالعربية أو الانجليزية، لكنه بالفرنسية « مكلخ ». ثم إن عددا من المواقف التي عبر عنها في الكتاب سبق أن كتبها هذا الصحافي في افتتاحيته المتحاملة علي وأنا في عِزِّ إضرابي عن الطعام احتجاجا على الحكم الجائر علي.

    • في كتابه « يوميات أمير منبوذ » يحكي مولاي هشام عن ثاني لقاء له بك حين كان في زيارة تفقدية لسائق والده، وصادفك، فجأة، في مصعد العمارة، حيث أحرجته بدعوته لدخول منزلك الذي قال إنه كان مليئا بالفوضى إلى درجة أنه لم يجد، من فرط الملابس والطناجر المتناثرة، مكانا للجلوس؟

    • كذاب كبير. ها أنا ضبطته. لقد كنت رفقة الفنان الساخر أحمد السنوسي « بزيز » قرب منزلي بزنقة الطيب لبصير في أكدال بالرباط فاتصل بي مولاي هشام قائلا: أين أنت؟ أجبت: أنا رفقة « بزيز »، فقال: « خصني نشوفكم.. خصني نشوفكم ». أعيطته عنوان العمارة « 7، زنقة الطيب لبصير أكدال » فقال لي: مسافة الطريق وأكون معكما. عندما جاء قال: هل هناك من مكان نبتعد فيه عن أعين الناس. فوجدت نفسي مضطرا لدعوته إلى منزلي. اسألوا « بزيز » فهو لا يزال حيا.

    • يعني أن مولاي هشام اختلق حكاية سائق والده، وأقصى « بزيز » من المشهد.. كل هذا ليقول إنه التقاك صدفة؟
    • أتحداه أن يدلي بوثيقة تثبت أن سائق والده كان يسكن في العمارة رقم 7 بزنقة الطيب لبصير بأكدال. مولاي هشام طلب مني الاختباء عن أنظار الناس فدعوته إلى منزلي. والشاهد هو احمد السنوسي « بزيز ».

    • وما حكاية البيت الفوضوي المليء بالطناجر المملوءة بالفول السوداني « الكاوكاو » والملابس المبعثرة هنا وهناك.. على درجة أنه شبه بيتك بمدينة كفر نحوم الأثرية بفلسطين؟
    • أولا، أنا حينها كنت أعزب، أضع الكتب هنا وهناك كجميع العُزاب. لكن مولاي هشام يتحدث عن الطناجر المملوءة بـ »الكوكاو » والفلوس.. هذا كذب في كذب. اسألوا « بزيز ». ثانيا، لنصدق أنني « صيدته » وأحرجته بدخول بيتي في هذه المرة. لكن في عشرات المرات التي كان يدعوني فيها إلى بيت التهامي الكلاوي، هل كان فيها محرجا و »مصيد » أيضا؟
    • مولاي هشام لا يتحدث عن لقاءاتكما المتعددة في منزل التهامي لكلاوي. بل إنه انتقل مباشرة للحديث عن زيارته لك بجناح السجناء بمستشفى ابن سينا بالرباط، في 19 يوليوز 2003، وكيف بدأ السجناء يصرخون عند رؤيته: عاش الملك.. عاش الملك.

    • هو يكذب. السجناء لم يتعرفوا إليه، ولم يهتف أي أحد منهم بأي ملك. أنا أذكر أن أحد رجال الشرطة قال لي بعد مغادرته: « واش هذا وزير؟ ».
    • لماذا استقبلته مستفزا وأنت تقول له: « آه.. الآن عرفت لماذا نظفوا الزنزانة.. أنت جئت لتزورني بأمر من سيدنا »؟
    • كذب. كذب. كذب. كل من يعرفون كتاباتي وتصريحاتي يعرفون أنني لا أستعمل عبارة « سيدنا ».

    • وماذا عن رجل الاستخبارات الذي نهيته عن السلام عليه بقولك: لا تسلم على ذاك إنه عميل « دي إس تي »؟
    • (منفعلا) « والله يلا كيكذب.. هذه رواية من خياله وخيال أحمد صديقه الصحافي الذي كتب له الكتاب، والذي يسكن قرب هوليود (يضحك). والله يما قلتها لو »، أنا كنت قد قطعت 45 يوما من الاضراب عن الطعام وكنت ممددا في الفراش وفي حالة يرثى لها، وبالكاد أتحدث. والله ما قلت لو هذا الكلام. هو يتحدث عن سجين كاميروني اعتقل على الهجرة السرية قال إنه تحدث إليه وقال له بأنه كان يتابع مواقفه المعارضة وكان يعرف أنه سينتهي به الأمر في السجن. هذا كذب ونسج خيال ينطلق من حقائق مشابهة ويحرفها. لم يكن هناك أي سجين كاميروني، بل كان معي في جناح السجناء بالمستشفى سجينان من نيجريا يتحدثان بالانجليزية، ويمكن التأكد من سجلات إدارة السجن. مولاي هشام يقول: أن السجين الكاميروني قال له: لقد كنت متأكدا وأنا أتابعك في الصحافة أن مصيرك سينتهي في السجن. لنفترض أن هذا الشخص كاميروني، فهل نصدق أن مهاجرا سريا إفريقيا فقيرا يتابع، بحرص، أميرا مغربيا، يتحدث مرة في السنة إلى الصحافة، ويعرف أن مصيره سيكون السجن؟ هذا كذب وخيال جامح مريض.

    • إذا ما اتفقنا معك أن ما أورده مولاي هشام عنك كذب في كذب. فما الغرض من اختلاقه وقائع أو تحريفها أو تضحيمها؟
    • هوليود. هذا الكتاب لا قيمة له، والصفحات الأربع المخصصة لي مليئة بالكذب. هو يقول أنني شرعت عندما زارني، أسب العلويين بعنف. أنا يومها لم أكن أقوى على المشي أو الكلام. فقد فقدت 30 كيلوا من وزني وأقسم أنني يومها لم أسب أي علوي. أنا يمكنني أن أفعل ذلك، وأقولها دون خوف، لكنني أقسم أنني لم أفعل ذلك يومها.

    • مدير « الأسبوع » الصحافي مصطفى العلوي الذي كان معتقلا إلى جانبك في جناح السجناء بمستشفى ابن سينا، قال لمولاي هشام بأنك « كتخربق » وتريد أن تبقى في السجن. ما حقيقة ذلك؟
    • مولاي هشام قال إن العلوي قال له ذلك بحضوري. لا هو لم يقل شيئا من هذا وأنا حاضر، لكن إذا كان قد قال له شيئا من هذا عندما كانا رئسا لرأس فلا علم لي بذلك.

    • هل فعلا شربت كثيرا من الماء بنية ملء متانتك لتتبول على ممثلي المجلس الاستشاري لحقوق الانسان الذين كانوا في طريقهم إليك، وأساسا على الفنان المهدي قطبي؟
    • هو قال إنني أمسكت فردة حذاء قديمة ونتنة أعطتني إياها المرحومة خالتي أو عمتي(« une vieille savate puante ayant appartenu a feu sa tante « ) ورميتها عليهم. أولا، أنا ليس لي عمة، كما أنا خالتي الوحيدة كانت حينها على قيد الحياة ولم تمت إلا قبل عامين من الآن. من ناحية أخرى فإن عمر عزيمان والمهدي قطبي والأشخاص العشرة الذين زاروني.. لم يم يمت منهم سوى ادريس بنزكري والدكتور الهاروشي، أما ما عداهما فمازالوا على قيد الحياة. اسألوهم إن كنت قد حاولت أن أتبول على المهدي قطبي. أنا أناشد كل الصحافيين أن يتصلوا بقطبي وعزيمان ويسألوهم هل حاولت أن أتبول عليهم أوأضربهم بفردة حذاء. هذه إهانة لي ولهم، وتبين طبيعة الشخصية التي يريد أن يخترعها مولاي هشام ويلبسها لي. إنني أتمنى من هؤلاء الأشخاص أن ينفوا أو يؤكدوا ذلك. لقد تحدثت يومها مع وفد المجلس الاستشاري لحقوق الانسان بأدب، بل إنني مازحتهم، رغم أنني لا أطيق كثيرا المهدي قطبي. ليس من أخلاقي أن أقوم بما ينسبه إلى مؤلف الكتاب الذي لا يتورع عن القول إنه أمير ويريد أن يحكم المغرب « إذا أراد الشعب ذلك »، حسب التصريحات التي أعطاها لجريدة « لوموند ». أنظر إلى مستوى هذا الطامح إلى حكم المغاربة.

    • مولاي هشام يقول إنك كنت تريد أن تموت حتى يسجل موتك كصفحة سوداء في مسار الملك محمد السادس؟
    • أنت تعرف أن المناضل لا يلجأ إلى النضال بجسده إلا في آخر لحظة، لكنه لا يكون « كاميكاز »، أنا لست انتحاريا حتى أضحي بنفسي لمجرد تسويد صورة محمد السادس. هذا عبث. ما يزيد في تأكيد أن ذلك الصحافي هو من كتب الكتاب أو ساهم بقسط وافر في كتابته كون هذا الكلام الوارد في « مذكرات أمير منبوذ » كان ذلك الصحافي قد كتبه في افتتاحية مجلته حينها وبنفس الكلمات.

    • ما الذي كتب هذا الصحافي بالضبط؟
    • قال إنني أريد أن أموت ألصق موتي في نظام محمد السادس.

    • ما حقيقة أن مولاي هشام اقترح عليك أن يتحمل هو مسؤولية رئيس تحرير « دومان »، ويضمن لك نشر ما تريده تحت مسؤوليته، مقابل إيقافك الإضراب عن الطعام؟
    • هذا صحيح.

    • هل فعلا اشترطت عليه قراءة رسالة كتبتها أنت، خلال الندوة الصحافية التي كان سيحتضنها مقر أسبوعية « لوجورنال » مقابل توقيفك الإضراب عن الطعام؟
    • ما حكاه لي مولاي هشام، ولم يذكره في كتابه، هو أن مولاي رشيد جاءه مبعوثا من الملك محمد السادس، وقال له الملك يطلب منك أن تزور المرابط في جناح السجناء بالمستشفى. وقد حكى لي مولاي هشام عن نقاش دار بينه وبين مولاي رشيد لا أظن أن الوقت مناسب لذكره الآن. لا أدري لماذا تجنب مولاي هشام التطرق في كتابه إلى هذا النقاش الذي دار بينه وبين مولاي رشيد؟

    • هل كان هذا النقاش يخصك أنت؟
    • نعم كان موضوعه عني، وهو نقاش مهم جدا، لا أدري لماذا عمل على إخفائه وعدم التطرق إليه في الكتاب.

    • هل فعلا اشترطت عليه قراءة الرسالة مقابل توقيف الاضراب؟
    • الشيء الذي لم يسبق لي أن حكيته لأحد منذ ذلك الوقت هو زيارة برلمانيين فرنسيين بعثهما جاك شيراك إلي، قالا لي: إذا أردت الدخول إلى فرنسا فإن جاك شيراك سيضمن لك العفو. أنا بعد زيارة المجلس الاستشاري والبرلمانيين الفرنسيين، ومدير مستشفى ابن سينا، وشخصيات كبرى أتحفظ، مرحليا، عن ذكر اسمها، والتي زارتني ليلا حتى لا يتعرف على هويتها أحد.. عرفت أن إضرابي عن الطعام قد نجح في الوصول إلى الهدف المرجو منه. الاضراب عن الطعام معمول لكي تصبح قضيتك مثار الرأي العام أنا لم أخض الاضصراب عن الطعام لكي أموت.. ولكي تعرف « تحراميات » مولاي هشام، حينها، وهذا أعترف به لأول مرة، فبعدما قلت له إن إضرابي نجح في التعريف بقضيتي، أجابني قائلا: إذا سمحت لي بأن أعلن أنا خبر إيقافك الإضراب عن الطعام، فإن محمد السادس سيغمى عليه. حينها كتب شخص يعرف المغرب جيدا، هو الصحافي الاسباني إغناسيو سمبريو: « عندما سمح المرابط لمولاي هشام بإعلان خبر توقيف اضرابه عن الطعام فقد وجه ضربة لمحمد السادس ». هذا منشور في جريدة « الباييس ».

    • هل قال لك هذا بحضور أحد؟
    • لا هو كان يتحدث إلي في أذني. هو « مكيعملشي السياسة ». يريد أن يضرب محمد السادس بكل شيء. أما سبب مقاطعتي له فراجع لطبيعته التحكمية. مولاي هشام يسعى إلى التحكم في أصدقائه. التهامي لكلاوي الذي هو صديق طفولته قاطعه لهذا السبب، نفس الشيء بالنسبة لإخوته.

    • ما حقيقة ان مولاي هشام كان يمنح بعض الصحافيين شيكات مالية، ويتصل بك ليفضحهم؟
    • هذه حقيقة أعرفها أنا كما يعرفها بوبكر الجامعي. ذات يوم اتصل بي مولاي هشام بالهاتف وقال لي هناك شخص سيأتي من طرفي للقائك في بيت التهامي لكلاوي بأكدال وسيطلعك على بعض الأمور.

    • من كان هذا الشخص؟
    • شخص أسمر وضعيف يشتغل مع مولاي هشام، التقيته فعلا في بيت التهامي لكلاوي فأخرج ملفا فيه نسختين « فوطوكوبي » لشيكين بنكيين واحد بمبلغ 90 مليون سنتيم والآخر بمبلغ أقل لم أعد أذكره (يضحك) بعد لحظة قام ذلك الشخص إلى الحمام فصورت الشيكين.

    • بحضور التهامي لكلاوي؟
    • لا، التهامي لكلاوي كان في عمله. زوجته هي التي استقبلتنا وتركتنا رأسا لرأس. بعد ثلاثة أيام قام مولاي هشام بنفس الأمر وفي نفس المكان مع بوبكر الجامعي. أنت تعرف أن بوبكر لا يكذب وبإمكانك أن تسأله. أتحدى مولاي هشام والصحافيين أن ينفوا ذلك، وإن هم فعلوا فأنا مستعد لكي أسلمك صور الشيكين.

    • لماذا قام مولاي هشام بفضح الصحافيين الذين سلمهما الشيك؟
    • لاحقا قال لي بأن فؤاد علي الهمة علم بخبر تقديمه سلفا (مستدركا: « سلف » بين قوسين) لصديقين صحافيين، وأن الهمة يريد أن يستعمل ذلك ضده، ثم أضاف يقول: لقد أطلعك، أنت وبوبكر الجامعي، على الشيكين لكي تدافع عنه وتقول أن الأمر وما فيه مجرد سلف بين الأصدقاء.

    • ألم يحاول مولاي هشام « مساعدتك » أنت أيضا ماليا؟
    • طبعا، أراد ذلك، وقد حاول أن يمر عبر أختي نزيهة، وكذا عبر أشخاص مقربين منه، أحدهم صحافي مقيم في إسبانيا.

    • ما الذي قاله لك مولاي هشام، عبر الصحافي المقيم في اسبانيا وأختك نزيهة؟
    • كان يقول لي: « واش انت محتاج شي حاجة ». وفي مرحلة معينة قال لي: « اطلب مني للي بغيتي » فأجبته: إذا أردت أن تساعدني ساعد ثلاث منظمات حقوقية: الجمعية المغربية لحقوق الإنسان في المغرب، ، مراسلون بلا حدو في فرنسا، ومنظمة حقوقية اسبانية تشتغل على المغرب الكبير في اسبانيا.

    • بماذا أجابك؟
    • هو « خصو يعطيك أنت باش يشدك »، ولا تهمه المنظمات الحقوقية، وإذا فعل ذلك، مثلا، مع « هيومان رايتس ووتش »، فكنوع من الظهور بمظهر الحقوقي.

    • بعد إبعاد ادريس البصري عن وزارة الداخلية، أصبحت تتصل به. هل حكى لك شيئا عن مولاي هشام؟
    • حكى لي أشياء منها أنه « مخربق » وقال لي: الدعايات التي يروج لها مولاي هشام عن أن الحسن الثاني كان يريد أن يجعله ملكا، بدل محمد السادس، كذب، لأن محمد السادس تم إعداده لكي يكون ملكا.

    • هل سبق لمولاي هشام أن حكى لك عن أن عمه أراده أن يريد ملكا؟
    • لم يحدثني عن ذلك صراحة. ما قاله لي هو أن الحسن الثاني في أخريات أيام حياته أصبح يلمح له بذلك.

    • في كتابه « يوميات أمير منبوذ » يقول مولاي هشام بأنه التقاك بعد خروجك من السجن حيث ذهبت إلى لجزائر لكي تلعق (تعالج) جراحك؟
    • أجهزة الاستخبارات المغربية تعرف حقيقة هذا الأمر، وهي أول جهة تعرف أن مولاي هشام كاذب فيما يقول. عندما غادرت السجن في يناير 2004 سافرت إلى باريس، في ضيافة منظمة « مراسلين بلا حدود » التي نظمت لي ندوة صحافية، ومن باريس ذهبت إلى مدريد حيث شاركت في ندوة أخرى من تنظيم المجلة المعروفة « فورين بوليسي »، ومنها إلى برشلونة حيث قضيت في أحد مستشفياتها ثلاثة أيام تحت إشراف البروفيسور رافاييل غراس. أما الجزائر فلم أزرها إلى في 2005. وقد ذهبت إليها بدعوة من 100 صحافي جزائري ممن تضامنوا معي عندما كنت في السجن، ولم أذهب إليها بدعوة من النظام الجزائري. هل هناك من يذهب للجزائر للتداوي؟ (يضحك) هل أترك فرنسا وإسبانيا وأذهب إلى الجزائر؟ في كتابه يتحدث مولاي هشام عن علاقته الشخصية بالرئيس بوتفليقة الذي نعرف مواقفه من المغرب. شخصيا لو كانت لي نية سيئة لتحدثت عن علاقة مولاي هشام بمحيط بوتفلبيقة. لكن هذا الموضوع سأكتبه عنه في حينه. أما أنا فبوتفليقة يكرهني، لقد أعطى حوارا لـ6 أو 7 صحافيين اسبانيين، خلال الانتخابات الرئاسية الماضية، باستثنائي أنا صحافي « إل موندو ».

    • لماذا رفض بوتفليقة محاورتك له؟
    • لأنني تضامنت مع صحافي « لوماتان » الجزائرية، محمد بن شيكو، الذي قضى سنتين في السجن عقابا له على كتابة كتاب ضد بوتفليقة.

  33. Fatma

    La bagarre entre princes mafieux, qui se refusent même la légitimité de leurs mystérieuses descendances! – Ni descendants du prophète (SWS) comme prétendu au Maroc des alaouites, ni fils de mères nobles.

    http://www.theguardian.com/world/2014/apr/16/prince-bandar-saudi-intelligence-syria

    Les enfants de la polygamie et de la prostitution au coeur des palais arabes !

  34. Wynakh

    le peuple marocain, s’il opte pour un changement et bien ça sera un changement radical il ne fera jamais la même erreur! C’est sûr l’avenir ne peut jamais être avec un alaouite et même pas avec ce prince rouge, au contraire ce dernier sera poursuivi par la justice pour les biens du peuple qu’il détient ! Les Amazighes qui représentent la majorité absolu de la population marocaines décideront de l’avenir de ce pays !

  35. Wynakh

    @Fatma, @Adnane plutôt ! C’est compliqué, ce Adnanane oui cet autre Moulay, enfin bref ! Les Amazighs, monsieur Adnane, ne sont pas des voleurs ni des brigants ! Les maîtres, les seigneurs ne volent pas ! C’est les Arabes qui sont connus pour ces sales choses, alors pour plus d’informations, je vouS conseille de lire Ibn Khaldoune, ce grand et père de la sociologie moderne, il peut vous donnez d’amples eclaircissement sur les Arabes ! D’ailleurs il les traîte de sauterelles qui détruisent tout dans leurs chemins ! Aujourd’ui plus que jamais, les choses sont claires, tout le monde est au courant de tout ! Les Amazighs sont chez eux ! Vous allez voir de quoi sont capables les Amazighs ? Ce n’est qu’une question de temps !

  36. Républicain

    ……………………………………………يشقى الانسان إذا كبُر اسمه عن حقيقته

    Voilà un proverbe des plus réalistes et des plus authentiques.
    C’est à dire que l’individu souffre dès lors qu’il acquiert une renommée plus grande que ne peut remplir sa petite nature.

    Ce proverbe s’applique parfaitement sur le cas de Hicham Alaoui, ou Hicham Ben Abdallah ou le prince rouge ou je ne sais comment il veut se faire appeler.
    L’espace qu’il s’est fabriqué ne peut être comblé par sa nature étriquée. Il n’a pas assez d’étoffe pour couvrir le champ où il a décidé de se mouvoir, car c’est un monde d’intellect, de culture, d’éloquence et d’érudition dont il en souffre le manque lamentablement. Ce n’est pas une amulette achetée à Princeton qui y changera quoi que ce soit.

    Et c’est la preuve irréfutable que ce n’est pas le hasard ridicule de la naissance qui fait les grands hommes. Au contraire. Le jeune fellah de Settat qui a fabriqué un avion tout seul a plus de talent dans son petit doigt que dans tout ce pédant emporté par les évènements qu’il a crée sans en deviner les conséquences , qui le dépassent, et qu’il ne sait pas juguler ou circonscrire et encore moins maîtriser ou contrôler.

    ……………………………………….. يشقى الانسان إذا كبُر اسمه عن حقيقته

  37. Wynakh

    @Fatma, j’ai pitié de toi, oh l’ex collègue universitaire de Adnane ! Quelle référence ! Un bon démarrage quoi, après l’université ! Deviens plutôt Fadhma, c’est mieux pour toi, libère-toi de ce Moulay Adnane qui me fait penser à ce prince rouge Moulay Hicham, oui, je disais libère-toi de ce Adnane qui n’ose même pas se donner la peine de son poste ! Tu fais tout pour lui, oui, lui l’ex collègue universitaire oh lala ! Mais c’est grave, le mouvement femen se verrait révolté oh Fatma ! Mais ce n’est pas étonnant, venant d’un Amazighophobe, un malade comme ses ancêtres Arabes qui enterraitent leus progénétures féminines vivantes ! Prends garde de lui Fatna ! Pauvre Fatna !

Les commentaires sont fermés

Connexion | Demain online Copyright 2014