Le procès de Gdeim Izik provoque deux importantes défaites diplomatiques marocaines
Les 24 indépendantistes sahraouis devant le tribunal militaire.
Le procès contre les 24 indépendantistes sahraouis qui s’est ouvert devant le tribunal militaire de Rabat il y a une dizaine de jours se poursuit. Vendredi, les juges militaires ont rejeté les recours sur la forme présentés par la défense des accusés. Samedi, ils ont auditionné les cinq premiers mis en cause, qui ont rejeté les accusations qui leur sont imputées. Et dimanche, le procès s’est déroulé comme cela était prévu.
Le procès de ces 24 accusés, poursuivis pour « constitution de bandes criminelles, violences sur les forces de l’ordre ayant entraîné la mort avec préméditation et mutilation de cadavres », est suivi par plusieurs médias étrangers et des observateurs du Maroc et de l’étranger.Mais d’ores et déjà, les repercussions de ce procès à l’international commencent à faire sentir leurs effets. Rabat vient ainsi d’essuyer deux camouflets diplomatiques graves.
A l’issue de son sommet tenu au Portugal, l’Internationale socialiste (IS), dont est membre l’Union socialiste des forces populaires (USFP), a décidé de l’envoi d’une «délégation pour enquêter» sur la situation des droits de l’homme au Sahara occidental.
L’IS a également demandé aux autorités marocaines d’ouvrir le Sahara aux «organismes indépendants et aux journalistes». Pour finir, l’IS a enouvelé son «soutien à l’autodétermination» comme solution au conflit.
La délégation socialiste marocaine conduite par Habib El Malki n’a rien pu faire. Cette défaite diplomatique marocaine est à mettre, selon une partie de la presse marocaine, sur le compte du nouveau premier secrétaire de l’USFP, Driss Lachgar.
Pour gâcher le week-end aux autorités marocaines, une autre mauvaise nouvelle a pointé son nez. Avant-hier, le plein du Parlement européen a approuvé par 283 voix pour, 184 contre et 10 abstentions une résolution sur la 22e session du Conseil des droits de l’homme des Nations unies qui se tiendra à Genève du 25 février au 22 mars.
La résolution appelle à la libération de tous les «détenus politiques sahraouis» et exprime ses «préoccupations» sur les violations incessantes des droits de l’homme au Sahara. Le Parlement européen appelle aussi «à la protection des droits fondamentaux de la population du Sahara occidental, y compris la liberté d’association, la liberté d’expression et le droit de manifester».
Enfin, le Parlement européen a rappelé qu’il était «favorable à un règlement juste et durable du conflit sur la base du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, conformément aux résolutions pertinentes des Nations unies».
URL courte: http://www.demainonline.com/?p=25171
Posté par
Ce qui m’interpelle dans cette affaire, c’est que le gouv mafieux marocain, souhaitant seduire l’outre-maroc par le za3ma ses institutions, sa justice, equite, ses za3a droits de l’H, organise ou plutot orchestre cette piece de theatre pour juger ses elements polisariens, coupables de meurtres, video servant de pieces incontestables.
Si les assassins de ces policiers marocains etaient des marocains de l’interieur, captures, ON LES VERRAIT JAMAIS ces marocains, jamais, jamais, ils seraient tortures puis acheves, sans proces, ni jugement ni walou.
C un maroc avec 2 peuples, un peuple du nord, des insectes albakhouches, et un peuple sahraoui au sud, ayant la carte blanche sur tout ce qui bouge.
A AMSERNAT, bien que je partage avec toi ton idée sur les procès spectacle, que je trouve quelque part similaire aux procès soviétiques faits aux opposants politiques, je suis en total désaccord avec toi lorsque tu stigmatise le peuple sahraoui en disant qu’il a « carte blanche sur tout ce qui bouge ». cela est d’autant plus choquant lorsqu’on est au courant du calvaire qu’endure ce peuple, plusieurs fois martyr, depuis que sa terre a été spolié un jour d’octobre 1975. est-tu au moins au courant de tazmamert, G. mgouna, derb cherif, Errich, skoura, carcel negra… qui était devenus mouroirs pour les sahraouis? Non Monsieur, les sahraouis n’ont carte blanche sur rien, et je te prie de ne pas répéter cette idée orchestrée par le makhzen afin de diaboliser le peuple sahraoui aux yeux du peuple marocain. la réalité est tout autre chose.
si si, ils ont carte blanche. Viens voir dans le villes marocaines au nord, dans les universites, dans les administrations, gouvernement, ambassadeurs, etc. Du temps de H2, le gouv les appelait les lionceaux de H2. H2 les comblait de toute sorte d’avantages esperant les utiliser pour le referundum.
sinon, comment peut tu expliquer un polisariens dont les mains sont tachee du sand ges marocains (civils et militaires), une fois rentre au pays, il devient ministre, wali ou ambassadeur? c pas carte blanche ca? hein? sachant que les prisonnier marocains (civils et militaires) du polisarghiol, une fois rentres au pays, ils sont abondonnes et n ‘ont meme pas de koi vivre? La place d’un criminel polisarien c la morgue, pas un poste d’etat.
Et la justice civile, elle convient pas ?
Belle image d’un pays, auquel les Européens (France) on accordé le statut sympatie..
@ le corbeau..
il y’a un proverbe qui dit:
» ach brit ,3za bouk oula 3za mouk !! « , c-a-d, la méme chose, il n’y'a pas de justice au maroc, qu’il soit civil ou militaire, tout depends d’humeur de la tyran alauite, ni moins ni plus..
L’ironie des choses est que les autorités marocaines, le palais à leur tête, croient aux légendes qu’ils inventent. Comme la marocanité du Sahara occidental ou encore leur histoires sur les séquestrations dont feraient l’objet les réfugiés sahraouis par le POLISARIO. Sachant bien entendu que si séquestration il y a, elle est le fait du régime autocratique et prédateur de Mohammed VI qui s’efforce d’éterniser le conflit au dépend du peuple sahraoui dont le statut de peuple colonisé est reconnu par l’ensemble de la communauté internationale. De surcroît, le conflit du Sahara ne sera pas en l’état où il est maintenant si le peuple marocain prend enfin conscience que le prix de l’annexion de ces territoires ainsi que sa durée fut chèrement payé que ce soit au plan moral, social, économique ou politique. Que c’est encore et toujours le régime tyranique des alaouites et les sbires qui profitent du makhzen qui sont gagants si tel est leur objectif sachant bien que cette mafia n’a aucun état d’âme quand il s’agit d’enrichissement, leur seule et unique doctrine.
bien dit naim
Mais cette affaire est à part , ils ont égorger et pisser sur les cadavres des militaires , ce n’est pas des détenus politiques qui se sont révoltés sur le makhzen , ce sont des meutriérs ni plus ni moins
Oui,cher Younes,comme tu es pertinent.Tu as cependant oublié de dire que ces sahraouis ont attaqué les casernes des militaires et gendarmes qui dormaient tranquilement et paisiblement dans leurs lits comme des bébés.Tu es pitoyable,Younès
Les autorités marocaines sont vraiment à coté de la plaque ou sont inconscientes.Elles oublient que pour les pays démocratiques,comme les européens,l’existence dans un pays d’un tribunal militaire est en elle meme une aberration et une insulte aux droits de l’homme.Décideurs du Maroc,réveillez-vous !!!!!!
Younes, ce que vous dites est archi faux et participe de cette propagande menée tambour battant par les service marocains pour dissimuler les fait et induire l’opinion locale et internationale en erreur. Les détenus sahraouis qui se font juger en ce moment devant le tribunal militaire avaient été kidnappés par les services secrets marocains pour en faire un bouc émissaire. ces services auraient, bien entendu, aimé parquer les 20.000 sahraouis qui campaient à G izik et les embantoustaner. Mais comme chacun le sait, les temps ont changé et le TPI existe bel et bien aujourd’hui. M6 ne pourra plus jamais dire qu’il pourra effacer de la carte la moitié de la population inutile pour conserver le reste, comme l’a dit jadis son père.
oui, ces militants ont participé à cette grande manifestation populaire et pacifique mais sans plus. pendant un mois les manifestants ont prouvé leur intention de rester pacifique. la violence elle est à chercher dans l’intervention violente des services marocains qui avaient bouclé le camps durant plusieurs jours donnant des signes de leur futur forfait. Les pauvres soldats marocains assassinés, c’est l’oeuvres des services secrets marocains. je n’abandonne pas cette hypothèse tant que les autorités marocaines n’ont pas divulgué l’intégralité du film qu’elles avaient tourné et qui dure 16 heures et laissé une commission internationale enquêter sur les faits. mais elles ne le feront jamais!
ثلاثة وجب على الامة تجنبها ومحاربتها: حاكم وحكومة فاسدين، شعب مكلخ، وعدو متربص لا دين له ولا ملة. رواه ابن بعبع القوالبي رضي الله عنه.
@ corbeau et aux autres gachettes de l’anti france facile : où l’on voit que l’accointance de certains gouvernants français ne peut pas grand chose contre l’autorité supranationale qu’est le parlement européen, et qu’il faut souhaiter que ce pouvoir européen se renforce face au pouvoir national: c’est dejà le cas dans le domaine de la justice, la france s’y fait souvent épinglée (droit de l’homme nottamment). Pour ce qui est des saharaouis, exigeons la justice civile bien sur, avec de vrais enquetes et des procès publiques. Citoyens, mettons la pression populaire sur cette mascarade !!!
La rasd/le polisario, a été fabriqué de toutes pièces par l’algérie, elle même, une fabrication française. Son existence date en effet de 1962, soit 14 ans après la création de l’état sioniste.
Le territoire actuel, dit algérien, est en partie, bel et bien, un bout de terre française, dont l’ouestet une grande portion du centre, reviennent au Maroc.
Que la junte algérienne aille au bout de sa logique, aussi concernant la terre marocaine que le colonialisme français a annexée. Mais la junte algérienne n’a, entre autres, pas le courage de ses idées, si idées il y’a.
@ curieux..
tu es venu apres 68 ans de la mort d’hitler, mais tu sera jamais a sa grandeur, parce que t’as pas » los cojones « de l’etre..va essuyer le cul de ton chef, c’est ce que tu es a la hauteur de faire..
il ne faut pas melanger les sserviettes et les torchons.ceux qui sont jugés sont des criminels qui ont tué de sang froid.ceux ne sont pas des politiques.les sahraoui su maroc ou d’ailleurs ont le droit de revendiquer leurs droits.il faut voir ce qui se passe dans les camps de tindouf.je ne suis pas mekhzenien mais je crois dur comme fer que le sahara est marocain.et que tout ce qui se passe la bas n’est que de la manipulation.il y a des sahraouis qui se disent marocains d’autres qui se disent algeriens mauritaniens ou tout simplement sahraoui
L’unité de ce que vous appelez le « maroc » a-t-elle jamais existé? Sous quelle forme? Quand? Par qui?
Personnellement, je suis adepte du principe la Corèze avant le Zambèze; et dans cette affaire du Sahara, il y a une première victime -hier comme aujourd’hui- ce sont les militaires marocains. Quant à ces criminels, rien de bon ne sortira d’eux, sous l’autorité marocaines ou indépendants.
Ces assassins méritent la prison à perpétuité ou bien la peine de mort !
Ils ont tué ils méritent qu ‘ on leurs fassent pareil !
Crapules !
Ceux qui cherchent à prendre leurs défense , c est vraiment le monde à l envers !
Encore faut-il qu’ils soient les vrais coupables. Les autorités marocaines ont filmé les scènes les plus atroces pour en faire un film de propagande. Elles ont tout filmé, les assassinats aussi. Il faudrait que le tribunal reproduise ce film et comme ça s’il y a assassin et crapule il sera confondu et personne ne prendra sa défense.
C’est aussi simple que cela.
Le reste c’est de la masturbation verbale. On condamne avant d’avoir jugé. Si c’est pas des méthodes dictatoriales, c’est quoi ?
D’accord avec toi Neemat ! La vidéo existe-t-elle vraiment ?
Tout le monde a vu les scènes les plus horribles, donc on devrait voir aussi les visages des assassins, sinon tout ce procès est une mascarade. Il n’y a pas de place aux sentiments dans ce procès. Ils sont soit coupables soit innocents.
@vérité..
c’est vrai les assassins du mekhzen meritent la peine du mort, ils ont voyagé du rabat a laayoune capital du sahara occidental, ocupé par ses forces depuis 1975, pour oprimer et torturer les saharauis, qui reclament leurs droits a une vie digne…donc ils ont trouvé ce qu’ils meritent ses forces d’ocupations, ils ont choisit la fason la plus infáme pour gagner le pain.
@ ali , s ‘ il y a un qui mérite de subir le même sort c est toi !
Tu n ‘es qu’ un « polisarien via algéria « , et tu viens nous sortir ton vomis , histoire de cracher sur les victimes ,et ceux qui se trouvent sur leurs territoire ( le Maroc et son Sahara)
Continue de vomir et sentir tes odeurs répugnantes , nous on a rien à cirer de tes commentaires !
http://www.youtube.com/watch?v=DthQaXH-LKo
justicepourlesaharaoccidental@yahoo.fr
les pauvres ,ils me font presque de la peine .Ces pacifistes ont égorgé et poignardé des Marocains sans aucune raison .Tu devrais voir plutot du cote de ton pays ou ton armée a massacré des otages innocents .kidnapper par des services secrets Marocains tu dis? Whatever you smoke must be of poor quality.Get a life Djamel
J’espère que le procureur a des preuves solides contre eux, sinon on va se prendre une tannée, mais quelle tannée !
Je ne comprends pas ces gens pourtant très civilises qui demande de relâcher des criminels.Ces soient disant sahraoui ont commis des crimes très cruels,ils devraient connaitre le même sort.Le sahara n’appartient pas aux koraichites, c’est bien le prolongement du Maroc et Tamazgha.
Espèce de berbère barbare, occupe-toi de ton foutu tamazgha et laisse les koraïchites en paix. Eux au moins ils avaient des chaussures alors que toi et tes ancêtres étiez pieds nus.
les arabes d’origine quraichite, la peste du monde.
Espèce de bâtarde,la civilisation est passe par nous, tes amis koraichites ne savaient que monter sur les chameaux et manger les dattes. La civilisation islamique dont tu pense appartenir est l’oeuvre des imazighen qui avaient conquis l’Andalousie avec l’apport des cerveaux juifs,perse et turcs. tes prétendus arabes n’ont fait que plut tard traduire les recherches des imazighen(pharaons) grecques et romains. Les tours de Dubay et autres ouvrages sont construits par des étrangers. L’industrie au Moyen Orient sont tenus par des étrangers .Alors rien , tes amis portent le ZERO sur leur tetes
@ tifawt..
tu joue le role de deux personages ici, pour detourner l’attention sur le probleme du sahara occidental, c’est l’objectif du makhzen et ses services secrets..a bas le regime feodal sanguinaire alaouite!
a bas l’ocupation du regime pourrit alauite du sahara occidental.
Je suis un pur amazigh, le Sahara nous appartient, la preuve le nom du camps porte 2 noms amazigh qui veut dire la même chose Gdim l’ancien kadim avec la prononciation amazigh et zik veut dire l’ancien ou tot. Il y’a plein de nom de lieu qui portent des noms amazigh, guetla Zemour (olivier) Pour ton information, je suis un ex detenu de Hassan 2 dans l’affaire de Skhirat, donc je suis un anti royaliste
un amazigh qui défent les zarabes, a oueddi min khrejti a tifawt ?
Oultma.Au contraire je ne défends pas l’arabite qui n’existe que dans le désert des Saoud. Pour moi les arabes n’existent plus.comme race,ils ont ete dilue dans d’autres moules.Il y’a bien des arabophones et non des arabes
@tifawt..
pas du crime plus cruel que l¡ocupation du regime alauite au sahara occidental!!
@Ali
arrête d ‘ aboyer comme un caniche qui se cache derrière la barrière de sa Maison (ton clavier )pauvre type !
Moi je défends pas le régime alaouite, J’etais toute contre ce régime mais depuis l’officialisation de Tamazight, je suis redevenu neutre.Moi je milite pour l’intégralité territoriale , le vrai Maroc englobe Tindouf et la Mauritanie, c’est le colonialisme qui a disloque notre pays
vous êtes tous des ploucs. vous condamnez avnt de juger parce que le mekhnez l’a dit; où est votre sens de la justice ?
Il ne faudrait pas oublier que ces militaires et ces gendarmes sont une force d’occupation.
Techniquement, ces sahraouis se sont défendus contre l’invasion marocaine.
Mais qui sont ses sahraouis? On les appelle comme ca parce que ils habite le desert.Ceux qui habitent les montagnes c’est les jballas etc ect. Donc a ce raisonnement, on devrait partager les pays selon le relief.Stop a l’instar de l’Algerie.Tunisie.Lybie.Egypte,le Maroc a aussi son Sahara.
A croire que le Sahara Occidentale ne veulent pas d’une dictature moyenne-âgeuse de droit divin et auto-reproduction par primogéniture mâle incompétente.
Quel bon sens ces Saharaouis!
voilà les commentaires plein d’hallucinantes gesticulations.au lieu de se poser les vraies questions sur la loi controversée attribuant la compétence au tribunal militaire alors que ce sera plus judicieux de saisir une juridiction civile avec plus de garanties d’un procès équitable pour les inculpés. au lieu de se poser la question sur le mode operandi trop mou,complice en absence de fermeté contre de violents manifestants farouches et sur cequi s’en suit de la responsabilité de la hiérarchie du corp sécuritaire intervenu dans ces désastreux événements ayant abouti au massacre de jeunes agents de sécurité(gendarmes,protection civile et police).rien de tout ça.juste obliger de lire trop de bouffonnerie de la part de ce prénommé Ali,amsernat et autres sauvages déguisés en droit de l’hommistes alors qu’ils ont oublié le carnage et l’assasinat inhumains des agents de sécurité qui ont reçu l’ordre de ne pas user la force meme pour se défendre.j’espère au moins que les sécuritaires du pays ont retenu la leçon.c’est vraiment hallucinant de voir la police tabasse les manifestants pacifiques devant le parlement et paradoxalement contre des guerrieros armés, bizzarrement ils ont opté pour une passivité criminelle ayant couté la vie d’agents en uniforme.
Non Nadir, je ne suis pas d’accord! les services marocains (armée, police, services secret…) qui étaient armés, avaient bel et bien l’ordre de tirer à balles réelles… la preuve en est les deux landrover transportant civils sahraouis mitraillés par des éléments de la gendarmerie causant la mort du mineur Al-Garhi et blessant grièvement son frère et un autre passager…. après cela vous dites que ces services n’avaient pas d’ordre de tirer à balles réelles?!
quand à la mort supposée des agents marocains, l’affaire est un grand mystère: combien sont-ils? 11? 8? 3? ou personne?! et qui les aurait tués réellement? les détenus sahraouis nient leur responsabilité? les autorités marocaines qui avaient filmé les scènes durant 16h n’ont publié que 25 mn, le type filmé urinant sur un supposé cadavre il n’est, curieusement pas sur le banc des accusés! alors qui est-il? ou est il? à voir attentivement la scène, il est aisé de comprendre que c’est une théatralisation montée de toute pièce, le type urinant attendait bizarrement que quelqu’un finissait de filmer!!! quant aux familles des supposés agents « égorgés » par les détenus sahraouis pourquoi ne demandent-elles pas avec insistance aux autorités marocaines le tournage complet des scènes au lieu de se contenter d’avaler la version officielle? c’est à douter qu’elles sont réellement des familles ayant perdu un être cher, si c’était le cas elles auraient remué ciel et terre pour connaitre LA VERITE au lieu de faire du cinéma contre de pauvres détenus innocents, sauvagement torturés à qui on veut porter le chapeau des crimes du makhzen.
j ai une solution très simple
1 pour les accusés peine a mort
2 pour le conflit de Sahara c’est simple:
> les sahraoui qui dise le Sahara est marocain reste au sahara
>les saraoui qui dise le contraire parte en algerie ou Mauritanie le Sahara est grande comme ça ils laisse le MAROC tranquille
@SOLUTION
pendant que tu es, pourquoi ne proposes-tu pas LA SOLUTION FINALE pour en finir avec le peuple sahraoui? Pour ta gouverne, Hassan2 y a bien pensé et même partiellement executé: des familles entières jetées d’hélicoptères, disparitions forcées, assassinats, décimation de cheptels, empoisonnement de puits, humiliations, tortures, brimades, humiliation, pillage de ressources… Ne tinquiète pas le projet existe encore dans les tiroirs de ton régime criminelle
pour ta gouverne aussi, le peuple sahraoui est, plus que jamais déterminé à s’arracher du joug que tente de lui imposer ton régime… il y parviendra PAR TOUT LES MOYENS et il mettra aux symboles de ton régime non pas un joug mais tout simplement les menottes du TPI…
VERGUENZA Y OPROVIO CO ESTE JUICIO DE PACOTILLA.
NO ES UNA CORTE COMPETENTE,ES DE OCUPACION POR LO TANTO ILEGAL. LIBERTAD SAHARAUIS ¡YA¡
Occupe toi d’abord de juger les franquistes espagnols qui vivent impunément en Espagne malgré leurs crimes de guerre.
Les fosses communes, les charniers, les bébés enlevés à la naissance, le bombardement de Guernica ou de Figueras… tout cela est l’oeuvre du franquisme dont les heritiers sont au P.P.
Aucun procès n’a été fait en Espagne qui reste un Etat colon. Balaie devant ta porte.
Maroc: des sahraouis condamnés
Dernière mise à jour: 17 février, 2013 – 13:31 GMT
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/02/17/130217131931_morocco_saharouis_trial_rabat_driven_back_from_tribunal_17022013_304x171_afpgettyimages.jpg
Un membre de la famille d’un policier tué pendant les violences au camp de déplacés saharouis de Gdim Izik en novembre 2010.
Des sahraouis jugés par la cour militaire de Rabat ont été condamnés dans la nuit de samedi à dimanche à des peines allant de deux ans à la réclusion à perpétuité pour meurtres de membres des forces de l’ordre lors du démantèlement d’un camp de déplacés à Gdim Izik, fin 2010.
Parmi les 24 accusés présents, qui risquaient la peine de mort pour « constitution de bandes criminelles, violences sur des forces de l’ordre ayant entraîné la mort avec préméditation et mutilation de cadavres », huit ont été condamnés à perpétuité et quatre à 30 ans d’emprisonnement, selon l’agence MAP.
Dix autres se sont vu infliger des peines de 20 à 25 ans.
Deux ont écopé de deux ans, déjà purgés dans le cadre de leur détention préventive.
Par ailleurs, une 25e personne, jugée par contumace, a aussi été condamnée à perpétuité, toujours selon l’agence marocaine de presse.
Reporté à plusieurs reprises, le procès s’était ouvert le 1er février et était suivi par plusieurs dizaines d’observateurs internationaux, en raison de la sensibilité de la question du Sahara occidental, une ancienne colonie
espagnole, jusqu’en 1975, contrôlée par le Maroc mais revendiquée par des indépendantistes.
Vendredi, le parquet général avait requis « des peines à la mesure de la gravité des faits », tandis que la défense avait plaidé l’acquittement estimant que le procès était « sans fondement juridique ».
A l’aube du 8 novembre 2010, les forces de l’ordre étaient intervenues à Gdim Izik pour démanteler un campement de plusieurs milliers de sahraouis protestant contre les conditions de vie.
Il comptait alors, selon l’ONU, jusqu’à 3.000 tentes.
Cette intervention avait dégénéré en violents affrontements puis en une émeute à Laâyoune, la plus grande ville du Sahara occidental, où des administrations et commerces avaient été incendiés.
Selon le gouvernement marocain, 11 membres des forces de l’ordre avaient été tués et plusieurs dizaines d’autres blessés.
Après l’énoncé du verdict, certaines familles des membres des forces de l’ordre tués, qui réclamaient justice et rejetaient toute instrumentalisation politique, ont exprimé leur satisfaction.
Ces 15 derniers jours, des militants pour l’indépendance du Sahara occidental avaient quant à eux manifesté pour dénoncer –au même titre qu’Amnesty International– le recours à la justice militaire, mais aussi des « actes de torture » sur les accusés.
http://www.bbc.co.uk/afrique/region/2013/02/130217_morocco_trial_saharouis.shtml
VIVE LE MAROC ET SON SAHARA
Des Sahraouis lourdement condamnés au Maroc, un procès politique?
Par Anne Bernas
http://www.rfi.fr/sites/filesrfi/dynimagecache/0/193/563/421/344/257/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/000_Nic6185216_0.jpg
Une femme brandit une image des événements du 8 novembre 2012 près du camp de Gdim Izik, à Rabat le 8 février 2013.
AFP PHOTO/FADEL SENNA
Le verdict est tombé durant la nuit de samedi à dimanche. Les 24 Sahraouis inculpés du meurtre de membres des forces de l’ordre lors du démantèlement du camp de Gdim Izik fin 2010 ont été condamnés à des peines allant jusqu’à la perpétuité. Les défenseurs des droits de l’homme hurlent au procès politique de militants sahraouis, sur qui le vent du printemps arabe ne peut souffler.
Réclusion à perpétuité pour huit habitants du Sahara occidental. 30 ans d’emprisonnement pour quatre autres. 20 à 25 ans de prison pour dix d’entre eux. Deux personnes seulement vont être libérées après deux ans déjà purgés derrière les barreaux. Tel a été le lourd verdict proclamé dans la nuit du 16 au 17 février par les juges de la cour militaire de Rabat.
Les 24 Sahraouis ont échappé à la peine de mort, peine encourue pour les faits qui leur sont reprochés, « constitution de bandes criminelles, violences sur des forces de l’ordre ayant entraîné la mort avec préméditation et mutilation de cadavres ». Pour autant, les 24 Sahraouis ont été reconnus coupables des faits qui leur été reprochés.
Vendredi 15 février, alors que la défense plaidait l’acquittement, estimant que le procès était « sans fondement juridique », le parquet général requérait « des peines à la mesure de la gravité des faits ».
Il aura fallu attendre bien plus que le temps prévu pour que le procès se tienne. Il avait été reporté deux fois au bout de quelques minutes d’audience. Les 24 Sahraouis étaient en détention provisoire depuis deux ans. Il faut dire que le royaume chérifien est extrêmement sensible à tout ce qui touche au Sahara occidental.
http://www.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_43_mobile_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2013-02-01T203209Z_2072616945_GM1E9220B2101_RTRMADP_3_MOROCCO_0.JPG
Des membres des familles des forces de l’ordre tuées le 8 novembre 2010, à l’ouverture du procès le 1er février à Rabat.
REUTERS/Stringer
Un procès politique?
Depuis deux semaines, les militants pro-Sahraouis manifestaient dans le royaume, aux côtés d’ONG de défense des droits de l’homme, pour dénoncer le recours à la justice militaire. Ils accusaient aussi les autorités d’être responsables d’actes de torture contre les accusés. Aujourd’hui, ils dénoncent un procès politique. Selon eux, ces Sahraouis sont emprisonnés parce qu’ils sont des opposants au Makhzen, favorables à l’indépendance du Sahara occidental.
Pourtant, le Conseil national des droits de l’homme, organe officiel marocain, a noté dans un rapport, avant même l’annonce du verdict, le « bon déroulement » du procès, « marqué par le respect des procédures », et qui « s’est déroulé de manière plutôt satisfaisante sur le plan formel ». Sur la forme en effet, le procès s’est déroulé de manière équitable : les accusés ont eu le droit à la parole, leurs avocats ont pu plaider l’innocence, plusieurs dizaines d’observateurs internationaux étaient présents aux audiences.
Sur le fond en revanche, de nombreuses interrogations planent sur cette affaire. Les accusés affirment que les procès verbaux ont été fabriqués de toutes pièces. Aucune preuve et aucun témoignage incriminant les accusés n’ont été présentés. Plusieurs ONG internationales de défense des droits de l’homme, des intellectuels et des avocats, réclament la libération des prisonniers, condamnant une fois de plus la comparution de civils devant un tribunal militaire, et afin d’éviter un retour aux pratiques des années de plomb au Maroc.
Gdim Izik, le 8 novembre 2010…
Le 8 novembre 2010, les forces de l’ordre marocaines sont intervenues pour démanteler le campement de dizaines de milliers (jusqu’à 40 000 selon certaines sources) de Sahraouis de Gdim Izik à 12 kilomètres de Laâyoune, la plus grande ville du Sahara occidental. Les Sahraouis protestaient contre leurs conditions de vie désastreuses, ils réclamaient aussi des réformes socio-économiques, des emplois dans la fonction publique, une distribution des cartes de l’Entraide nationale, etc. En quelques semaines, 3 000 tentes, selon les Nations unies, avaient été alignées. Elles abritaient plus de 15 000 personnes.
http://www.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_43_mobile_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2013-02-01T203808Z_1917638076_GM1E9220BEG01_RTRMADP_3_MOROCCO_0.JPG
Des manifestants clament l’innocence des 24 Sahraouis devant le tribunal de Rabat au premier jour du procès.
REUTERS/Stringer
Suite au démantèlement forcé du camp, Laâyoune avait été la cible d’émeutes. De nombreux commerces et bâtiments administratifs avaient été incendiés. Et de violents affrontements avaient dégénéré. Pour les autorités marocaines, onze membres des forces de l’ordre et deux civils y ont trouvé la mort, tandis que le Front Polisario – les indépendantistes du Sahara occidental – déclare dix morts sahraouis et 169 « disparitions ».
Un conflit gelé depuis des décennies
Ce drame s’est déroulé le jour où se tenait la troisième réunion informelle, préparatoire au 5e round de négociations entre le Maroc et le Front Polisario, visant à trouver une solution politique – et définitive – au différend sur le Sahara occidental. Le Maroc propose une large autonomie à cette ancienne colonie espagnole qu’il contrôle depuis 40 ans, alors que les indépendantistes du Front Polisario, soutenus par l’Algérie, réclament le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination. Mais ces sessions de pourparlers informels, menées sous l’égide de l’ONU, n’ont jamais permis de progresser sur le fond, d’autant que le Polisario est miné par des luttes de pouvoir internes et des accusations de participation à des trafics en tout genre entachant de plus en plus sa crédibilité.
Aujourd’hui, tout laisse à penser que le conflit larvé qui se déroule au Sahara est dans l’impasse. Voilà 22 ans que la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso) est sur place. En novembre dernier, vu l’absence totale de résultats, Christopher Ross, l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, avait ainsi renoncé à poursuivre les négociations et proposé d’entamer une « période de diplomatie itinérante » avant de reprendre finalement le dossier en mains.
En avril prochain, le secrétaire général de l’ONU doit présenter au Conseil de sécurité un nouveau rapport sur le Sahara occidental. Il ne fait aucun doute que Ban Ki-moon, après le sévère verdict rendu à l’encontre des 24 Sahraouis de Gdim Izik, risque de relancer le débat des droits de l’homme au Sahara occidental et leur non-respect par les autorités marocaines.
http://www.rfi.fr/afrique/20130217-maroc-proces-politique-onu-sahara-occidental-sahraouis-gdim-izik
Côté accusés et côté défense, il y a eu une réelle volonté d’instrumentaliser ce procès pour le transformer en tribune politique, face à un public largement constitué de journalistes, d’observateurs et d’associatifs internationaux.
Bonjour
Pour comprendre mieux les peuples, intéressons-nous à l’Histoire!
La presse nous présente parfois des repas indigestibles!
Passons!
La farce de ce camp mise en scène par les ennemis du Maroc s’est montrée plutôt dramatique que comique.
Pensons aux âmes des victimes mortes!
A bon entendeur….L’Histoire nous dira encore des choses.
Le scandale de Gdim Izik c’est d’abord l’egorgement et la mutilation de cadavres de pompiers et de policiers sans armes. On a ensuite uriné sur les cadavres. cela a été filmé. Ne pas rappeler ces fait constitue un parti-pris indecent.
Les militants polisariens fraîchement débarqués de Tindouf qui ont fait cela doivent être condamnés.
Enquêter pour les droit de l’homme au sahara ok. Mais aussi à Tindouf. Les ONG , Amnesty, HRW qont deja accès au sahara marocain. Pas à Tindouf.
Le savoir faire de ceux qui n´ont jamais eu des scrupules!
Le problème du Sahara est une création d´Hassan II soutenu par Francia et le lobby juif qui rêve retourner au Maroc et s´occuper d´une grande industrie touristique au bord de l´Atlantic, rendant service aux vieillards américains et européens, tous désireux de finir ce qui leur reste comme vie, se baladant sur les dorés fins sables, jouissant de leurs vices (homosexualité) et pratiquant leurs lourdes prière en honneur à Yahvé, qui devrait leur préserver une autre vie dans l´au-delà plein de sables et éternellement leur rappelant les paysages de la Sinaï et le voyage de la nuée!
Puisque ce conflit a ruiné les marocains, ses vraies victimes sont:
1. l´armée marocaine, enterrée loin des palais alaouites, depuis Skhirat´1971 et Oufkir´1972.
2. La population Sahraouie depuis longtemps torturée au su et vue d´un monde hypocrite et aliéné. Pour autant, ce cas en Afrique de l´Ouest, il n´est pas différent à celui de Gazza et de toute la Palestine, avec un autre avantage ( ) – les israéliens fournissent à la monarchie alaouite – shamronique un appui comme s´agissant d´une autre maison de leur eternel!
- La solution!
Elle ne viendrait que lorsque ces pays du grand Maghreb deviennent démocrates, se fédérant en incluant le Sahara comme membre souverain. Il n´y aura donc plus de frontière entre la Mauritanie et la Tunisie. En plus, ce très riche espace dont toutes les populations sont musulmanes malikites, il pourra garantir une vie digne à ses citoyens, leur accordant l´instruction et les moyens qui changeraient l´archaïque regard des autres, à l´encontre de tous les musulmans.
Concernant ces intrus intervenants qui se soulagent par exprimer leur haine, souhaitant que ça dure, chaque fois se réfugiant au sein de leur extraordinaire amazighité, ils ne sont que des petits enfants dhémistes et harkistes, ne souhaitant rien de bon au Maroc, à l´Algérie et à tout le grand Sahara.
- En conclusion
Nos sœurs et frères sahraouis sont victimes de la politique espagnole qui les a vendus à Hassan segundo, s´appuyant sur tous les différends qui continuent à faire soumettre l´Algérie et le Maroc à la néo coloniale volonté française.
Vive le Maghreb!
Cordialement
Samya
Les autorités marocaines doivent rejuger 25 Sahraouis dans le cadre d’un procès équitable devant des tribunaux civils et enquêter dûment sur leurs allégations de torture», a déclaré Amnesty International, lundi 18/2/2013, après la condamnation de Sahraouis, par un tribunal militaire, à de lourdes peines d’emprisonnement.
Source Reuter
A lire les commentaires, les opinions se partagent en 2 catégories. La première est constituée par des gens circonspects, factuels et qui voient bien la grande manipulation du makhzenistan vouée à l’échec car les vrais décideurs (Europe et USA en tête) savent très bien ce qui s’y passe.
La seconde catégorie est constituée des habituels chiens de garde du parrain et de sa mafia.