Ce que révèle l’assassinat politique de l’opposant tunisien Chokri Belaïd
Le matin du mercredi 6 février 2013 à Tunis, Chokri Belaïd, le secrétaire général du « Parti des Patriotes Démocrates » (parti d’opposition), venait d’entrer dans sa voiture et s’apprêtait à se rendre à son lieu de travail, quand il a été intercepté, selon des témoins oculaires, par un individu en tenue bédouine, la tête et le visage encapuchonnés, qui lui tira dessus plusieurs balles à bout portant. Selon les premiers indices, il semblerait que le parti islamiste d’Ennahda au pouvoir soit dans le coup, qu’il aurait d’une façon ou d’une autre donné son feu vert tacite, à son aile radicale, pour l’élimination de son redoutable adversaire laïque ; c’est du moins la version des faits qui circulait dès les premiers instants dans les réseaux sociaux. En tout cas, la responsabilité morale du parti Ennahda est sérieusement engagée dans ce crime crapuleux et sa réputation suffisamment écornée pour que son chef, Rached Ghannouchi, se sente obligé de publier un communique officiel, depuis Londres, dans lequel il « condamne fortement le crime haineux qui a visé M.Belaïd », appelant les Tunisiens « à l’unité et à la vigilance contre ceux qui cherchent à plonger le pays dans la violence. »
Le moment est grave et, de toute évidence, il s’agit d’un assassinat politique où tous les indices mènent à un coupable désigné : la « Ligue de Protection de la Révolution » (LPR), qui n’est autre que le bras armé du parti islamiste au pouvoir. Il convient de rappeler que Chokri Belaïd a déjà été menacé par les fanatiques de cette milice, en raison de son combat acharné contre le fondamentalisme religieux. Avocat chevronné et militant des droits de l’homme du temps du dictateur déchu, il est aussi connu pour son franc-parler de politicien hors paire et de démocrate laïc, engagé contre l’islamisation rampante de la société tunisienne et, en particulier, contre l’embrigadement jihadiste de sa jeunesse. Plus grave encore, il n’a pas hésité à dénoncer, à cet effet, l’existence de véritables camps d’entrainement jihadistes dans le sud tunisien ; des camps qui seraient supervisés, selon ses propos, par des extrémistes tunisiens, financés par des capitaux qataris et encadrés par des services secrets étrangers, le tout pour les besoins de la guerre civile en Syrie. Enfin, la veille de son assassinat, il a encore dénoncé, sur un plateau de télévision, ce qu’il a qualifié de « stratégie méthodique d’explosion de la violence », prônée selon lui par le mouvement Ennahda.
Quelques soient les lectures que l’on puisse faire de cet assassinat politique, le premier depuis la chute du dictateur Ben Ali, rien ne vaut l’analyse incisive que Chokri Belaïd avait faite de son vivant. Il expliquait, il n’y a pas longtemps sur la chaîne Nejma, que la violence des groupuscules fanatiques n’est pas due aux agissements de quelques petites bandes isolées, elle est, disait-il, le fait d’une « stratégie méthodique, centralisée, ayant des ramifications dans plusieurs provinces [tunisiennes] et dirigée contre diverses forces politiques[adverses] » (selon notre traduction). Autrement dit, nous avons affaire au même schéma conflictuel qu’on retrouve partout ailleurs dans le monde arabe et, en particulier, en Afrique du nord. Ce schéma confronte, à quelques nuances près, les mêmes forces politiques antagonistes : d’une part, celles conservatrices, détentrices du pouvoir et se revendiquant de l’Islam ou exerçant un monopole de fait sur cette religion et, d’autre, l’opposition démocratique et laïque, qui continue de payer, jusqu’à nos jours, un lourd tribut dans les luttes des peuples du monde (dit) arabe contre les dictatures en place ou en devenir.
Contrairement à certaines idées reçues, véhiculées ici ou là, les violences des Salafistes sont loin d’être isolées ; elles profitent toujours, directement ou indirectement, aux mêmes forces politiques et sont animées par les mêmes motivations : il s’agit d’instiller la peur dans les esprits et de semer la terreur dans la société pour l’amener à revoir à la baisse ses aspirations démocratiques. Curieusement, ces agissements permettent aux régimes en place de palier leur déficit ou leur défaut en légitimité démocratique par l’illusion d’une permanente légitimité religieuse, présentée comme modérée, ce qui a pour effet de les imposer dans les esprits en tant que rempart contre l’extrémisme religieux. Inutile d’ajouter que, devant un tel brouillage des repères, les aspirations démocratiques tendent à se replier sur elles-mêmes, pour céder la place au besoin urgent de sécurité et c’est dans ces climats d’incertitude que les régimes autocratiques s’affirment, auprès de leurs peuples, en tant que valeur refuge.
La même dynamique encouragée en sous-main par les Islamistes d’Ennahda, nous l’avons vu à l’œuvre en Algérie, en Égypte et, dans une certaine mesure, au Maroc ; ce qui change, c’est son intensité, ce qui change, c’est surtout le doigté et le savoir-faire manipulatoire du régime en place. Partout, dans ces pays, existe des groupuscules extrémistes, connus des services, des mouvances salafistes occasionnellement lâchées dans la nature, avant que n’intervienne le régime pour rétablir l’ordre ou plutôt son ordre. Quels que soient les motivations ou les idéologies de circonstance de ces groupuscules extrémistes, force est de constater que leurs agissements finissent toujours par profiter aux mêmes acteurs politiques, faisant ainsi de ces derniers des remparts contre l’épouvantail du fondamentalisme religieux ou contre celui du terrorisme.
Mêmes les médias et les gouvernements occidentaux cèdent à la panique. Prisonniers de leurs grilles de lectures, allergiques à tout ce qui touche à l’Islam en général et au terrorisme islamique en particulier, ils apportent vite leur soutien inconditionnel à ces régimes autocratiques, préférant de loin des dictatures tyranniques mais stables, veillant sur leurs intérêts, plutôt que d’hypothétiques démocraties fragiles ou en devenir instable. Ce faisant, ils tournent le dos aux démocrates laïques, ignorant au passage ou feignant d’ignorer l’espèce de « machine infernale » alimentée par ces dictatures, pour brouiller les cartes et parasiter, de ce fait, les légitimes aspirations démocratiques de leurs peuples.
Karim R’Bati
URL courte: http://www.demainonline.com/?p=25129
Posté par admin
le 09/02/2013. inséré dans ResPublica, Sliders.
Vous pouvez suivre les réponses de cet article à travers le RSS 2.0.
Les commentaires et les pings sont actuellement fermés.
Et si on attendait les résultats de l’enquête policière. Il est certain que Ennahda, comme tout autre parti, veut consolider son emprise dans le pays, mais de là à l’accuser de cet assassinat… Comme il a été accusé lors du viol commis par des policiers. Les pêcheurs en eau trouble, ou ceux qui troublent l’eau pour pêcher, sont nombreux.
Je ne suis pas ici pour defendre les islahamajistes, mais La France, trahie par voix de son ministre de l’exterieur le sioniste hard core Valls , a admis la responsablite directe dans cet assassinat. Souvenez vous des evenements d’algerie durant les annees 90: la France y etait impliquee jusqu’a la moelle. Il ne faut pas etre dupe: la France ne laissera pas les islamistes hardcore gouverner ses anciennes colonies, ou plutot ses jardins secrets. L’Algerie, le nord du Mali, maintenant la tunisie, etc, la France tremble pour ses interets.
Pour moi, perso, les islahamajistes sont ds anges, compares aux sauvages criminels assassins sangsue gaullois de mes deux.
Avoir des opinions politiques, c’est louable
Mais il faudrait les défendre grâce à des arguments politiques et non en tordant le cou aux faits
Des mouvements islamistes de masse comme le pjd , la jamaa , ennahda ou les fréres musulmans d’Egypte n’ont aucun besoin d’utiliser la violence puisqu’ils ont une très large popularité et que , la conjoncture politique aidant , ils concrétisent leur popularité en pouvoir
Refuser la légitimité politique des islamistes c’est engager un combat donquichottesque d’un autre âge .
Mieux vaudrait se battre contre les islamistes pour montrer que la majorité arithmétique – dont ils disposent incontestablement- ne pourrait devenir réellement démocratique qu’en respectant l’esprit de la démocratie à savoir les droits et libertés dont essentiellement la liberté religieuse
Au lieu de faire une autocritique pour tirer les leçons de leurs échecs politique et du succès corrélatifs de leurs adversaires, les forces de gauche sont en train de jouer le mauvais perdant en parlant de falsification et de répression
Elles devraient méditer l’expérience du début du siècle à l’époque ou l’intelligentsia marxiste investissait l’économie parce que leurs théoriciens leurs enseignaient que le capitalisme allait tomber sous les poids des déterminismes économiques alors que les théoriciens de l’extrême droite investissait la psychologie des foules et les techniques d’influence
Et comment pourrait-on exercer une influence sur les masses populaires sans proximité en étant coupé des quartiers populaires jusqu’à devenir une sorte d’aristocratie ouvrière visible uniquement dans les périodes électorales
L’une des atouts du discours musulman est constitué par ses qualités de communication puisqu’il est utilisé depuis 14 siècles et donc constitue une langue assimilée par tout le monde
Quant au fond on pourrait lui faire dire à peu prés tout ce qu’on veut , des zaouias au libéralisme en passant par le socialisme et le nationalisme à la maniére des fouqaha qui -en prononçant la formule rituelle « il n’y pas de censure en religion » في الدين لا حياء- entamaient une cour en régle aux fidéles de sexe féminin (attention ,je parle des faits et non des régles , une coutume ininterrompue constitue pour moi une régle)
Rappelons à cet égard le rôle des théologiens de le révolution – ces religieux militants de gauche en amérique latine- dans le combat contre les oligarchies et donc pour l’accés à la démocratie
Ghannouchi pris sur le vif par une caméra caché, avait encouragé la liquidation physique d’opposants tunisiens. Son parti étant au pouvoir, il suit les mêmes pas que ceux de son prédécesseur Bourguiba.
Il est clair que les islamistes radicaux sont des assassins. Nul ne peut douter de ce dont ils sont capables. Ils sont alimentée par l’idée, que la vie sur terre n’est qu’un examen qu’on devrait réussir coûte que coûte pour accéder au paradis et vivre la vraie vie. Et pour ce faire, ils se lancent dans le djihadisme contre les siens, en semant terreur et désolation.
En mélangeant politique et islam, on obtient une soupe explosive. Les libertés individuelles seront restreintes, la femme serait marginalisée et méprisée, le machisme referait surface, la pédophilie serait légale, les réserves en devise s’épuiseront à cause d’une économie régie par les lois islamiques et bonjour les dégâts.
Jadis, l’islam est venu pour domestiquer les arabes qui étaient des sauvages sanguinaires, surtout avec les femmes. Qui voulait baiser une femme, il n’a qu’à la tirer des cheveux et l’emmener dans sa grotte. Une sorte d’homme cavernicole. Ecrit en langue arabe, le coran avait comme objectif d’humaniser les arabes et d’être un référentiel pour gérer leurs affaires quotidiennes.
Mais le gène qui exprime la violence et la terreur chez l’arabe, est transmis de génération en génération, pour réapparaître de nouveau dans les cellules de nos actuels arabes islamistes.
Décidément, ces salafistes, ce n’est pas le coran dont ils ont besoin, c’est l’argent, les armes, la drogue et les filles.
Il ne faut pas confondre musulman et islamiste. Le premier implore le dieu pour le pardonner de ses péchés et demander le bien-être pour les siens et le second implore le dieu pour lui donner plus de force afin de terroriser les siens et les innocents.
Un vrai discours Makhzeniste pour semer la peur chez le citoyen lambda
Une petite LAPALISSADE.
Question: A qui profite le crime?
Réponse: Aux criminels
En tous cas ça ne profite pas aux partis au pouvoir et en particulier ENNAHDA.
rappelez vous de:
L’opération Ajax (officiellement TP-AJAX) qui était une opération secrète menée par le Royaume-Uni et les États-Unis en 1953, exécutée par la CIA, pour mettre un terme à la politique nationaliste du Premier ministre d’Iran, Mohammad Mossadegh, et consolider le pouvoir du Chah, Mohammed Reza Pahlavi, ceci afin de préserver les intérêts occidentaux dans l’exploitation des gisements pétrolifères iraniens.
(Source WIKIPEDIA).
C’est un coup monté, il n’y a pas l’ombre d’un doute ! Les français veulent déstabilisé la région pour avoir une meilleure mainmise sur le pays ! Que Dieu les anéantisse, Il le payeront un jour où l’autre si Dieu le veut !
L´espoir démocratique et les astuces des minorités »néo fascistes!«
Faisant donc librement une enquête au sein de ces pays (Tunisie, Egypte, Algérie, Maroc), afin de déterminer le pourcentage réel des dits laïcs!
Comment comprend-t-on que c´est la minorité qui a droit à imposer ses choix, au détriment de tout un peuple qui a sa langue, sa tradition, sa mentalité et sa façon de vivre? – Par ces enjeux ne vise-t-on pas l´instabilité et le chaos voulus par les régimes qui ont remplacé l´administration coloniale de jadis (?) – Il est avéré que »Frankreich« est en train de tout faire afin de ne pas lâcher ses anciennes colonies, depuis sa conquête de l´Algérie, les congrès de Vienne, de Paris, de Londres et surtout l´accordé par la conférence de Berlin, donnant son feu vert aux 14 puissances européennes de piller toute l´Afrique, avant le béton et le goudronnage, s´appropriant en premier lieu de ses fleuves, ses lacs et ses côtes, facilitant la navigation à travers les eaux du bassin du Congo, du Niger, Agoué, Schari, Tanganyika, Zambèze, embouchure du Logé, Nil et Nyassa! – Prétextant aller civiliser les africains et veiller pour leur instruction et bien être, chacune de ces puissance installa ses loups au sein des bergères des vaincus africains! C´est ainsi comment les puissances coloniales ont-elles réussi à légaliser le mouvement et séjour de leurs espions missionnaires et l´installation des sauvages colons, promettant mettre fin à l´esclavage et instruire tous les indigènes, respectant leurs croyances et l´exercice librement de toutes les religions des multiples ethnies, ne devant que se contenter de l´arrivée d´une belle et „trop humaine civilisation“ en mesure de créer leur prospérité et leur apporter beaucoup de bonheur!
Après un siècle et demi, ces damnés africains n´ont rien vu de beau chez eux comme en métropole, à l´instar des enfants berbères nés aux abandonnées banlieues des cités françaises. À cause de l´établi et l´héritage du XIXème siècle, leur statut n´a pas encore changé. Quant à ceux qui ont fait trop d´effort, quand il s´agit d´un offre d´emploi, ils présentent leurs candidatures sous de faux noms occidentalisés, ne mentionnant jamais leurs origines, ni leurs lieux de résidence aux ghettos hérités de la première génération qui a ouvert les mines de Pas de Calais et construit presque toutes les autoroutes et grand bâtiments publics.
Les plénipotentiaires signataires de la conférence de Berlin, en conflit et désossant l´Afrique, ils ont tenté de régler leurs différends en 1914, puis en 1939! – Et après avoir engagé les esclaves africains et maghrébins dans leurs féroces guerres, les voici mis d´accord autour de la stratégie multinationale, s´appropriant du reste des ressources africaines et arabes, ne comptant que sur une petite élite formée dans leurs écoles, leur rendant service, au détriment de toutes ces populations qui n´ont accès à rien!
Cet autre discours qui travestit le principe (formation des peuples) et qui avantage les minorités vassales, ne réclamant que l´impossible (la laïcité et vivre à la suédoise) au sein d´un univers maitrisé par l´analphabétisme et les misères, il n´est (ce discours de l´élite vassale de l´Occident colonial) qu´une nouvelle stratégie qui profite de l´ignorance sociale, visant à créer plus de désordre et légitimer l´appel de leurs serviteurs, comme vécu actuellement au Mali, en Afghanistan, en Irak, en Syrie, au Yémen, en Tunisie et malheureusement bientôt au Maroc et en Algérie.
En conclusion
Selon ces manœuvres et ce qu´offre Internet, on devrait comprendre pourquoi les algériens n´ont pas su (n´ont pas pu) prendre leur destin en mains, et former le gouvernement de leur choix (FIS)? – Leur tragédie n´est-elle pas entrain de se refaire en Egypte et en Tunisie? Que veulent-ils tous ces vendus traitres et ce chantage, faisant recours au désordre, au doute et aux assassinats des Opposants? Nonobstant, ces guerres civiles qui chaque fois déchirent l´Afrique et ce défi contre la volonté des majorités musulmanes, ne sont-ils pas orchestrés au profit de ceux qui restent les maitres de tout le tiers monde?
Samya bnt Al Houcine
La seule solution,c’est de séparer l’Etat de la religion.Elle a été décretée en 1905 en France.La betise commise par les dictatures arabes,c’est d’avoir autorisé la création de partis islamistes.Et les victimes sont les peuples
En occident ils’ont séparé l’Etat de l’église, OK, vous voulez faire un copie/coller, OK mais ça serait quoi l’Eglise chez nous ? ne me dit la mosquée.
petit rappel historique:
En France les politiques se sont battu pour le contrôle de l’église et non pas la séparation….. ça change tout
Ssi KARIM s’est autoproclamé victime(partie civile) et juge dans une affaire où un apprenti journaliste( !?) se serait montré plus prudent , moins incisif , rationnel et méthodique …Tant que l’enquête( !?) est encore en cours et qu’un tout petit chwiyya de bon sens supposerait qu’il y ‘ aurait plusieurs bénéficiaires à différents niveaux ( hypothétiques pistes à suivre pour élucider ) de cet abject assassinat (la fameuse question :à qui profite le crime !? relisez Epoché) . L’autre mois , à Paris après la mort des trois militantes kurdes , des journalistes similaires (en mal de sensation ou payés pour..) nous ont maquillé le triple crime crapuleux comme étant une exécution sommaire d’opposants (politiques) au régime d’Ankara ….La conclusion de l’enquête menée par des services (plus compétents et moins impliqués ) n’a pas eu le même succès côté Unes des journaux et débats télévises pour la plus simple raison qu’elle tourna en ridicule la pléthore de ces journalistes fouteurs de troubles et semeurs de discorde ….Dont notre Karim suit aveuglement les pas …..Il n’a pas osé nous concocter un billet sur ce qui se passe au Mali que je sache …où alors j’ai raté le scoop de l’année !!! D’ici , je vois , et partout où il a eu du changement , ceux qui ont été défait ne pas se laisser faire aussi facilement que l’ont cru pas mal de gens …..Les contre-révolutions sont en marche et puis c’est tout … Galvanisées de l’intérieur pas de faux démocrates et mauvais perdants ou soutenues de l’extérieur par des big brother au passé colonial récent (les propos de Valls sur Europe-1 entre autres ) et qui voient d’un mauvais œil la venue de nouvelles recrues politiques pas si aisément maniables …… Voyons de l’Autocratie à la pré démocratie pour aboutir à la vraie Démocratie il y ‘ a un prix à payer …..Ceux qui nous ont précédés sur cette voie nous laissés des traces tangibles , il suffit d’un autre petit chwiyya de recul et l’affaire est dans le sac comme dirait un bon …… quoi déjà !!!! ???????………………………………..10 / O2 / 2O13.
A qui profite le crime? c’est la question qu’on doit se poser avant de pointer du doigt qui que ce soit. Je comprends qu’il y’a des anti-islamiste primaire comme ce M. Rbati qui je ne sais pas comment accuse deja sans avoir des preuves ou des faits tangibles pour appuyer ses dires le parti Ennahda et son chef Rached Ghannouchi d’etre les instigateurs de ce crime abominable qui a vu la disparition de M.Belaïd. Ce crime ne profite pas du tout au parti Ennahda car tout simplement ce parti est le premier perdant dans cette histoire.
L’assassinat de M.Belaïd profite aux contre-revolutionnaires qui veulent tourner le pays en un champs de bataille, de represailles, et contre represailles. Je me demande si ce Rbati qui ecrit des chiffons de la sorte connait quelque chose de la theorie d’une certaine Condoleezza Rice « The creative Chaos ». Ce crime profite aux ex de Benali qui ne veulent pas voir passer la loi pour proteger et fortifier la revolution, des ex qui revent toujours de regagner leurs postes de decideurs pour asservir et maintenir le peuple tunisien dans la misere et l’esclavage.
La France par le biais de ses nombreux pions en Tunisie essaye de regagner son influence perdue sur ce pays depuis la disparition de son souchou Benali. L’ingerence de la France dans les affaires internes de la Tunisie est flagrante. Valls le ministre de l’interieur a fait une recente declaration sur la Tunisie qui nous rappelle les intentions non declaree de cette France haineuse qui reve toujours de son passe colonial.
Le masque est tombé cher M. Rbati, en publiant ce chiffon sans fondement et sans preuves, vous avez montré vos vrais couleurs, une plume de plus qui ne fait que propager la voix de son maitre.
@ Dhimi Diodogène!
1905! Tu eux dire la date initiale du triomphe de la Synagogue contre F. Marie Voltaire et l´Eglise catholique?
Concernant les dictateurs arabes, tous ne sont que des déguisés profiteurs et malins »Ex dhimis«, convertis par Intérêts, à l´instar de la Famille Momo au Maroc, Al Saoul en Arabie, Nihyane, les ben Khalifa et surtout l´actuel potentat Al Maliki ben Scham3oune en Irak.
C´est la traditionnelle »Institution franc maçonniste» des sages de Zion« qui est en charge de faire son monde, qui a détruit la Russie, qui est derrière les acquis de 1905 (affaire général Boulanger) et de toutes ces manipulations, ces haines, cette instabilité mondiale, ces crimes dans l´ombre (assassinat de Kennedy, ben Barka´1965, Affaire Leberty´1967, Anna Lindh´2003), et d´autres, résumant la grave actuelle catastrophe déchirant le monde arabe et toute l´Afrique!
Samya
@Frère Mohajer!
Karim Rbati est un autre Dhimi – écrivain public – au service du sionisme anti musulman et farouche ennemi de l´humanisme et de la fraternité entre peuples libres. Hélas – lui et ses Lamlistes, Zeppelistes, Diodegénistes, ils ont trouvé leur excellente tribune chez Demain Online!
Puisque la vérité n´a qu´un seul visage, cet après midi, je fournirai un Dossier aux lecteurs, résumant l´origine des malheurs de la Tunisie et de tout notre pauvre Maghreb, toujours entre le marteau et l´enclume des vendus Dhimis et de leurs protecteurs traitres Harkis et nostalgistes – racistes pieds noirs.
Cordialement
Samya
Samya est enfin devenue adulte.Elle ne signe plus ses posts :Samya bent L’houcine.Bravo!Quant à son langage ordurier,il ne m’étonne pas du moment que Notre nonne Samya est l’acolyte n°1 du fou d’Allah,Youb l’enragé
C’est à celui qui cuisinera la meilleure théorie du complot, un régal, miam miam. Meilleure recette, ex aequo: samya et Tayb O’Harry
Au premières élections démocratiques de Tunisie, il y a eu 54% de votants ‘participation), 37% des voix pour Ennahda ( et 41% des sièges) malgré l’achat de voix dans les régions et quartiers pauvres ( argent, couffins etc..) et le financement du Quatar.
Quelques faits: un responsable de l’opposition a déjà été assassiné ( lynché) à Tataouine par la LPR ( milice de ennadha)
20 opposants ont été éborgnés par des tirs à la chevrotine dans la ville se Siliana. 4 sont devenus aveugles.
Toutes les réunions, meetings, de l’opposition sont empêché violemment par la milice de nahda ( la LPR). Dont le dernier meeting de Chokri Belaïd.
La photo de 25 opposants à abattre est affichée dans le compte fessbouc de la LPR.
Ennahda n’a pas participé à la révolution.
Etc… etc…
Les islamolâtres ne voient dans le progrès et les avancés (technologique, scientifiques, économiques, organisationnels ) des gaouris et des asiates qu’un complot. Pauvre « Argument » d’une musulmânerie en déroute intellectuelle, sociale, où la simple liberté de conscience est haram.
Les asiates ne connaissent pas les religions bédouines du « livre ». Les gaouris ont mis la pensée magique en quarantaine, dans la sphère privée.
Ennahdha n’a absolument aucun intérêt à assassiner un homme politique avec une telle notoriété. Il faut réfléchir deux secondes. Le gouvernement ne va pas prendre le risque interne et externe de liquider un opposant et d’accroitre l’instabilité du pays, alors qu’il a été élu par les urnes.
Propagande de médias français envers le pouvoir tunisien. Il n’y a qu’à voir les propos haineux de Vals.
@Dioni
tu ecris un peu mieux que tes autres cousins sur ce blog, mais la ou voudras-tu te mesurer a Mohajer et a Samya, tu te trompes! et en ce qui concerne toes statestiques et ta islamophobie, c est deja repondu et commente par Samya.
Votre maconnerie est derriere tous les conflits, tous les complot et tous les crimes, et vous voici preparant le terrain pour faire bruler la Tunisie, l Algerie et le Maroc. L assassinat du Martyr tunisien ne sera que l oeuvre des sages et leurs fideles en france de la juiverie sioniste.
@Samya
je n ai eu aucune minute pour te repondre, et comme toujours, j ecris en marchant. Gagner son pain est devenu trop difficile dans ce putain de monde en mains des manipulateurs et des grands profiteurs. Pendant notre voyage vers Tarfaya, j ai parle l arabe et tachelhite, j ai savoure l hospitalite et la sincerite de nos anciens et anciennes, toujours fiers de notre religion et de nos principes, malgre ce que vehicule le regime et ses sbires.
A Agadir, dans un CyberCafe, je me suis trouvees avec des jeunes instituteurs qui sont tes lecteurs et qui souhaitent leur incerer ta photo sur ce forum, convaincus que tu n est que la fille d un grand patriote marocain.
cordialement
« Ce faisant, ils tournent le dos aux démocrates laïques »
Il sont combien au Maroc tes démocrates laïques? Entre 1 et 2% de la population.
A part le PSU, qui boycotte tout le temps les elections, je ne connais aucun parti composees de démocrates laïques.
Moi Superman-maçon-carreleur-sionniste vouloir détruire Tunisie, Algerie, Maroc. Mais pas que ça à foutre. D’abord détruire la galaxie de Magellan. Puis mariage orfi avec le reine de Saba ( méchante sioniste). Au maghreb, n’arriverais jamais à égaler le FIS : 200 000 morts (plus les milliers de viols « orfi »).
Religionophobe et non islamophobe
Je réponds ainsi, car une opinion contraire et c’est l’anathème, la fatwa accusatrice: sioniste, maçon, sheitan, makhzen, blablabla…
Lemh’ebbet.
T’excites pas petit ! avant d’être « Superman-maçon-carreleur-sioniste », tu es surtout un ignorant. c’est pas le FIS qui a causé « 200 000 morts », selon ta comptabilité. C’est plutôt l’Etat algérien qui a organisé le coup d’Etat pour que le FIS ne gagne pas (démocratiquement) le deuxième tour des élections législatives et par cela il a engendré les GIA qui avec l’armée algérienne sont la cause première de la guerre civile.
c’est pas parce que tu dis deux mots à leur place que tu ne racontes pas des bêtises petit !
Depuis la création de cette doctrine politique qu’est l’islam, par le chef militaire Mohamed, et ses adeptes tuent les opposants à leur vision unique.Tant que L’islam existe, ne rêvez jamais de démocratie et de droits humains, car ces concepts sont antagonistes aux fondements de l’islam. Les gouvernements gaspillent des fortunes énormes pour nourir cet obscurantisme islamistes, car ça profite à leurs affaires et ça les aide à maitriser les peuples épris de justice et de liberté. L’islam est l’opium des peuples. Ils ont tués Mr. Belaid, ya des millions qui ont la même pensée que lui. le compte à rebours de la fin de l’islam a commencé. ça peut prendre des siècles, mais on va y arriver.
@Neemat
« Démocratiquement »? les comiques allaholâtres sont les meilleurs . Intimidations, violence, achat de voix, climat de terreur, participation de 40%, etc.. Et surtout promesse, une fois arrivés au pouvoir,d’abolir la démocratie impie et de supprimer les élections, de « nettoyer » la Kabylie et de « purifier » le bled . Donc bravo à l’armée algérienne. Ta version pas-ignorante pour guignol à potiche, à barbe teinture henné, sais où la mettre.
On voit bien que tu es un grand démocrate, on soutient un coup d’Etat parce qu’on suppose que ceux qui vont gagner démocratiquement les élections ne sont pas des démocrates. Le peuple ? On s’en fout ? Leurs voix et choix ? Ouste ! C’est pas les bons, il faut singer l’Occident pour être conforme, acceptable ! Gardons cette dictature mafieuse qui ne représente que ses armes. Son « climat » de terreur est meilleur que celui des islamistes.
Je me demande bien qui a massacré les Kabyles du Printemps berbère de 1980 ? Qui a tiré sur la foule lors des événements du 5 octobre 1988 ? Et qui a tué 126 kabyles lors du Printemps kabyle noir de 2001 ?
Les islamistes ou tes héros de l’armée algérienne ?
Va lécher la main, quand ce n’est pas autre chose, de tes maîtres occidentaux !
@Neemat
Sans le savoir, vous tendez des perches que je me garderais bien de fourailler là ou ça vous ferez plaisir. Turture préférée des tartours cancrelats à barbe henneuse.
La dernière : le ministre de l’obscurantisme et de l’hypocrisie (des affaires religieuses) tunisien, un certain khademi, a pondu un communiqué » dans lequel il considère que les funérailles de feu Chokri Belaïd présentent une violation flagrante des rites funéraires et une agression incontestable du caractère sacré des tombes » parce que…. la femme, la fille et la soeur du défunt ont assisté à l’enterrement. No comment
Mes condoléances les plus sincères a la famille de Chokri Belaid, RIP Chokry, et que les esprits libres et progressistes se rassurent, son assissanat serait le declenchement du declin de l’Islam politique jusqu’à ce qu’il ne soit qu’un chapitre glauque dans les manuels de l’histoire, et cela ira au-delà du mouvement politique, mais de l’Islam tout court, pour qu’on en finisse une fois pour toutes, car c’est une doctrine retrograde et antiprogressiste qui refuse le dialogue et la democratie et est incompatible avec la modernité et la raison et la logique
L’Afrique du nord sans Islam, c’est ça l’avenir, l’Afrique du Nord, libre et moderne et humaniste sans l’ideologie des cavernes et des ceintures explosives et de la burqa et des malades mentaux en delires, et des traitres à la solde du Qatar et de la saoudite
Le crime profite à toute l’alliance(anti-chiite) de la Taifa des monarchies Khalijites, l’OTAN, Israel et surtout à leurs alliés, et agents, les Islamiste de tous bords. À mainte reprise Mr Belaid avait dénoncé cette alliance du mal et avait aussi dénoncé les leaders Islamistes pour leur participation à un projet qui n’est pas le leur. Le crime profite à toute cette alliance de l’axe du mal pour faire taire une voix qui derange.
L´hégémonie française au Maghreb, est-elle toujours en cours!
(bonne lecture)
Si le royaume alaouite du Maroc n´est qu´un bordel des déséquilibrés pédophiles, l´Algérie des généraux n´a de choix que d´obéir à ceux qui lui ont exigé de comploter contre »Chadli ben Jadid«, tout en refusant le résultat des élections démocratiques de 1991, créant le terrorisme d´Etat, sacrifiant l´économie nationale en paupérisant tout le peuple qui a sacrifié des millions de Shouhada pour une indépendance qui n´a rien apporté aux enfants et petits enfants des braves combattants de 1954 – 1962; la Tunisie du Printemps arabe, avant d´atteindre cette conscience et devenir un positif exemple socio politique pour tous le reste du grand voisinage, il faut voir au moins ses quelques contraintes et la lutte de ce brave peuple qui a su imposer son existence et sa noble volonté, malgré la succession des obstacles imposés par tous ceux qui se croient des »deuxièmes franches pieds noirs«, descendants de »Félix Nataf«, en quête de ne point permettre à ce pays de devenir un exemple africain, »arabo amazigh maghrébin« et »musulman« à la fois.
Après »les accords d´Evian«, pour répondre aux exigences des Etats-Unis défiant le bloc de l´Est (guerre froide), la France du général de Gaulle avait tout employé, maintenant la base de Bizerte sous son contrôle, en attente de réaliser en accord et Israël le »projet de leur première bombe atomique!« – Après 1955, la fragile économie tunisienne dépendait de la métropole et des français résidents à Tunis. Pourtant le projet d´aménagement par »Maurice Amman«d´une piste d´atterrissage, au sein de la base de la baie de Bizerte et qui devait recevoir de gros cargos militaires, il n´augura rien de bon pour l´ensemble des tunisiens, rêvant mettre un terme définitif au protectorat de 1881 en voyant les militaires français évacuer cette stratégique base, comme stipulé par les »accords de Rambouillet«, entre de Gaulle et Bourguiba. En répons à ce projet, il a fallu exiger aux ouvriers nationaux de ne pas travailler sur ce chantier. À la fois, les soldats en permission furent contraints de se soumettre à la fouille, à chaque sortie de cette conflictuelle base reliée par câble à celle de Casablanca (Strategic air Command), et qui garantissait l´espionnage et le transit maritime de l´OTAN entre le Canal de Suez et Jabel Tarek.
rudimentaires, les tunisiens se précipitèrent à creuser des tranchés autour des français et même des fusils furent distribués aux jeunes volontaires, tout en installant des canons sur les collines qui donnent sur la »baie de Bizerte«, disposés à ouvrir leur feu sur la base en question. À l´encontre de ces préparatifs tunisiens, »Jean Picard Destelan« se rendit à Paris, sollicitant l´appui et les mesures à prendre, en cas de guerre. »Michel Debré« en qualité de Premier Ministre, le conseilla de prendre les mesures les plus opportuns, mais en se faisant voir victime(s) d´une agression terroriste, permettant à Amman d´exiger le parachutage de plus de militaires, via »Sakiat Sidi Youssef« et la neutralisation des Moujahidines algériens qui furent plus que décidés à se battre côte à côte et leurs frères tunisiens. L´action de parachutage fut accordé au »Commandant Evaux« et ses parachutistes, stationnés en Algérie. Quant aux tunisiens, dans leur stratégie figurait une manifestation du général de Gaulle affirmant que le »colonialisme est une calamité«, l´oléoduc »Edjeli« et l´appui politique de Nasser aux nations unies.
Le 17 Juillet 1961, la diplomatie tunisienne ramena sa cause au siège des nations qui ne servent que les pays les plus puissants. Pourtant la majorité des représentants votèrent condamnant la France, sauf bien sûr les Etats-Unis, la Grande Bretagne et Israël. figuraient pas dans la convention de 1910 avec l´Empire Ottoman, ils furent occupés par la petite armée tunisienne.
Convaincus que les tunisiens n´allaient pas reculer et décidés de faire le baroude, Amman affirma sa disposition de négocier, mais à Sidi Abdallah, les tunisiens firent preuve de leur courage de rentrer en guerre contre l´occupant, alors que l´»Amiral Picard Destelan«, de son côté, il eut aussi reçu l´ordre de détruire les barrages autour de la base de Bizerte, remplaçant l´»Opération Bouledogue« par »Charrue longue«. À cette opération s´ajouta celle de »Ficelle« assurant la liaison entre la mer et la baie de sa base militaire. À sidi Hmed et Abdallah, les belligérants furent déjà en combat, ce qui contraint les français de mettre en action leur »Opération Colline«, utilisant des hélicoptères, assurant le blocus maritime et occupant les quartiers où résidaient des européens et des riches collaborateurs juifs.
Après de 8 longs jours d´hostilité, les américains intervinrent, tout en garantissant le cesser le feu, invitant les deux parties à la négociation qui fut acceptée et achevée par les Acteurs suivants:
1. Côté tunisien
Caïd Sebsi Béji,
Hadi Mokkadem,
Commandant M. ben Youssef,
Capitaine Boujallaba,
Capitaine Abdel Hamid Cheikh et Monsieur Sfaxi.
2. Côté français
Commandant Fernand Fossey,
Commandant Poney Chastel
Commandant de Lachaise et Capitaine Lamblin.
Suite á cette rencontre préparatoire, »Al Hadi Ladgham« fut reçu à Paris et assuré du départ final des forces françaises, fixant un délai ne dépassant pas 18 mois. Après 82 ans d´exploitation et d´arbitraire, »Louis Müller« mit fin à ce long conflit et le »Commandant Vivier« fut le dernier à abandonner la base de Bizerte, se contentant de rester à »Mars Al Kabir« encore quelques 15 ans, témoignant sur le premier essai nucléaire franco israélien sur sol algérien.
- Conclusion
La grande fête fut célébrée sous des youyous accompagnant »Oulaya« – chantant béni Watani -, en présence d´Ahmed ben Bellah, Hassan II et Gamal Abde an-Nasser qui n´avait épargné aucun moyen, jusqu´à la libération de tout le grand Maghreb, sans se rendre compte que parmi ceux qui allaient boycotter ses projets panarabe, se trouvaient laquai Bourguiba et traître Hassan Al Alaoui! Passé ce très heureux événement remontant à la fin des hostilités en Tunisie, nombreux sont les juifs tunisiens qui ont choisi rejoindre les leurs et le banquier Félix Nataf au Maroc. D´autres se sont convertis, et jusqu´à nos jours, ils partagent le quotidien des Jarbaouis à Houmt Souk, Guellal, Midoune, Ajim, Sedoukeche, savourant le beau paysage trop chanté par Homère et les exotiques fruits qui font oublier toutes les tares! Mais les plus pauvres ont choisi rejoindre leur terre la plus sainte et continuer à faire la guerre aux damnés palestiniens.
( ),
Cordiales salutations à notre chère Radia, Youb, Mohajer et tous ceux qui partagent les objectifs de notre juste combat républicain, pour la démocratie, la souveraineté et la dignité des peuples. Aussi, je salue les Institutrices et Instituteurs cités par Radia, lors de ses vacances à Tarfaya et Agadir.
Samya bnt Al Houcine
Texte corrigé à cause de la fuite d´une petite phrase!
( ),
L´hégémonie française au Maghreb, est-elle toujours en cours?
- (bonne lecture)
Si le royaume alaouite du Maroc n´est qu´un bordel des déséquilibrés pédophiles, l´Algérie des généraux n´a de choix que d´obéir à ceux qui lui ont exigé de comploter contre »Chadli ben Jadid«, tout en refusant le résultat des élections démocratiques de 1991, créant le terrorisme d´Etat, sacrifiant l´économie nationale en paupérisant tout le peuple qui a sacrifié des millions de Shouhada pour une indépendance qui n´a rien apporté aux enfants et petits enfants des braves combattants de 1954 – 1962; la Tunisie du Printemps arabe, avant d´atteindre cette conscience et devenir un positif exemple socio politique pour tous le reste du grand voisinage, il faut voir au moins ses quelques contraintes et la lutte de ce brave peuple qui a su imposer son existence et sa noble volonté, malgré la succession des obstacles imposés par tous ceux qui se croient des »deuxièmes franches pieds noirs«, descendants de »Félix Nataf«, en quête de ne point permettre à ce pays de devenir un exemple africain, »arabo amazigh maghrébin« et »musulman« à la fois.
Après »les accords d´Evian«, pour répondre aux exigences des Etats-Unis défiant le bloc de l´Est (guerre froide), la France du général de Gaulle avait tout employé, maintenant la base de Bizerte sous son contrôle, en attente de réaliser en accord et Israël le »projet de leur première bombe atomique!« – Après 1955, la fragile économie tunisienne dépendait de la métropole et des français résidents à Tunis. Pourtant le projet d´aménagement par »Maurice Amman«d´une piste d´atterrissage, au sein de la base de la baie de Bizerte et qui devait recevoir de gros cargos militaires, il n´augura rien de bon pour l´ensemble des tunisiens rêvant mettre un terme définitif au protectorat de 1881, en voyant les militaires français évacuer cette stratégique base, comme stipulé par les »accords de Rambouillet« entre de Gaulle et Bourguiba. En répons à ce projet, il a fallu exiger aux ouvriers nationaux de ne pas travailler sur ce chantier. À la fois, les soldats en permission furent contraints de se soumettre à la fouille, à chaque sortie de cette conflictuelle base reliée par câble à celle de Casablanca (Strategic air Command), et qui garantissait l´espionnage et le transit maritime de l´OTAN entre le Canal de Suez et Jabel Tarek.
N´ayant que des moyens rudimentaires, les tunisiens se précipitèrent à creuser des tranchés autour des français et même des fusils furent distribués aux jeunes volontaires tout en installant des canons sur les hauteurs des collines qui donnent sur la »baie de Bizerte«, disposés à ouvrir leur feu sur la base en question. À l´encontre de ces préparatifs tunisiens, »Jean Picard Destelan« se rendit à Paris sollicitant l´appui et les mesures à prendre en cas de guerre. »Michel Debré«, en qualité de Premier Ministre, il le conseilla de prendre les mesures les plus opportunes, mais en se faisant voir victime(s) d´une agression terroriste, permettant à Amman d´exiger le parachutage de plus de militaires via »Sakiat Sidi Youssef« et la neutralisation des Moujahidines algériens qui furent plus que décidés à se battre côte à côte et leurs frères tunisiens. L´action de parachutage fut accordée au »Commandant Evaux« et ses parachutistes stationnés en Algérie. Quant aux tunisiens, dans leur stratégie figurait une manifestation du général de Gaulle affirmant que le »colonialisme est une calamité«, l´oléoduc »Edjeli« et l´appui politique de Nasser aux nations unies.
Le 17 Juillet 1961, la diplomatie tunisienne ramena sa cause au siège des nations qui ne servent que les pays les plus puissants. Pourtant la majorité des représentants votèrent condamnant la France, sauf bien sûr les Etats-Unis, la Grande Bretagne et Israël.
Dans leur stratégie, en plus de l´Oléoduc, les tunisiens comptèrent sur l´occupation de la zone de Bire ar-Rommane, Garet et Hamel et qui ne figurait pas dans la convention de 1910, entre l´Empire Ottoman et la présence française en Algérie.
Convaincus que les tunisiens n´allaient pas reculer et décidés de faire le baroude, Amman affirma sa disposition de négocier, mais à Sidi Abdallah les tunisiens firent preuve de leur courage de rentrer en guerre contre l´occupant, alors que l´»Amiral Picard Destelan«, de son côté, il eut aussi reçu l´ordre de détruire les barrages autour de la base de Bizerte, remplaçant l´»Opération Bouledogue« par »Charrue longue«. À cette opération s´ajouta celle de »Ficelle« assurant la liaison entre la mer et la baie militaire. À sidi Hmed et Abdallah, les belligérants furent déjà en combat, ce qui contraint les français de mettre en action leur »Opération Colline«, utilisant des hélicoptères, assurant le blocus maritime et occupant les quartiers où résidaient des européens et des riches collaborateurs juifs.
Après 8 longs jours d´hostilité, les américains intervinrent garantissant le cesser le feu et invitant les deux parties à la négociation qui fut acceptée et achevée par les Acteurs suivants:
1. Côté tunisien
Caïd Sebsi Béji,
Hadi Mokkadem,
Commandant M. ben Youssef,
Capitaine Boujallaba,
Capitaine Abdel Hamid Cheikh et Monsieur Sfaxi.
2. Côté français
Commandant Fernand Fossey,
Commandant Poney Chastel
Commandant de Lachaise et Capitaine Lamblin.
Suite á cette rencontre préparatoire, »Al Hadi Ladgham« fut reçu à Paris et assuré du départ final des forces françaises, fixant un délai ne dépassant pas 18 mois. Après 82 ans d´exploitation et d´arbitraire, »Louis Müller« mit fin à ce long conflit et le »Commandant Vivier« fut le dernier à abandonner la base de Bizerte se contentant de rester à »Mars Al Kabir« encore quelques 15 ans, témoignant sur le premier essai nucléaire franco israélite sur sol algérien.
- Conclusion
La grande fête fut célébrée sous des youyous accompagnant le chant patriotique: – béni Watani d´»Oulaya« -, en présence d´Ahmed ben Bellah, Hassan II et Gamal Abde an-Nasser qui n´avait épargné aucun moyen, jusqu´à la libération de tout le grand Maghreb, sans se rendre compte que parmi ceux qui allaient boycotter ses projets panarabe, se trouvaient laquai Bourguiba et traître Hassan Al Alaoui! Passé ce très heureux événement remontant à la fin des hostilités en Tunisie, nombreux sont les juifs tunisiens qui ont choisi rejoindre les leurs et le banquier Félix Nataf au Maroc. D´autres se sont convertis, et jusqu´à nos jours, ils partagent le quotidien des Jarbaouis à Houmt Souk, Guellal, Midoune, Ajim, Sedoukeche, savourant le beau paysage trop chanté par Homère et les exotiques fruits qui font oublier toutes les tares! Mais les plus pauvres ont choisi rejoindre leur terre la plus sainte et continuer à faire la guerre aux damnés palestiniens.
( ),
Cordiales salutations à notre chère Radia, Youb, Mohajer et tous ceux qui partagent les objectifs de notre juste combat républicain, pour la démocratie, la souveraineté et la dignité des peuples. Aussi, je salue les Institutrices et Instituteurs cités par Radia, lors de ses belles vacances à Tarfaya et Agadir.
Samya bnt Al Houcine
Voila le sujet du Debat, arretez vos graffitis!
Le crime profite à toute l’alliance(anti-chiite) de la Taifa des monarchies Khalijites, l’OTAN, Israel et surtout à leurs alliés, et agents, les Islamiste de tous bords. À mainte reprise Mr Belaid avait dénoncé cette alliance du mal et avait aussi dénoncé les leaders Islamistes pour leur participation à un projet qui n’est pas le leur. Le crime profite à toute cette alliance de l’axe du mal pour faire taire une voix qui derange.
Le grand philosophe de nos temps, George W Bush, est d’accord avec vous aussi. Merci de reprendre ses appelations infantiles dans votre commentaire et de nous rappeler que tout ces evenements sont aussi simple a categoriser: Les gens qui veulent du bien selon toi, et les autres, qui a fortiori nous veulent du mal.
MDR !
Voila avec qui travaillent les Islamiste.
Ouverture par Laurent Fabius de la réunion internationale de soutien à la
Coalition nationale syrienne
par Laurent Fabius
Mesdames, Messieurs,
Je vous remercie de votre présence ici aujourd’hui qui illustre la mobilisation de la communauté internationale aux côtés des Syriens en lutte pour leur liberté. J’adresse mes salutations chaleureuses aux responsables de la Coalition nationale syrienne, autour de qui nous sommes réunis aujourd’hui pour leur renouveler notre soutien total et notre amitié.
Nous sommes heureux d’avoir à nos côtés les représentants d’une Syrie pluraliste, libre et démocratique, la Syrie de demain : les vice-présidents M. Riyad Seif, Mme Souhair Atassi, et M. Georges Sabra ; l’ambassadeur de la Coalition nationale syrienne M. Monzer Makhos, et M. Ahmad Assi Jarba, membre de la Coalition.
Nous sommes rassemblés pour faire face une urgence qui reste malheureusement brûlante.
Urgence humanitaire. Le régime syrien met en œuvre une répression féroce. Il mobilise l’ensemble des moyens à sa disposition : artillerie, aviation, missiles SCUD, bombes à sous-munitions. Chaque nouveau massacre, à Homs, à Damas, à Alep, ailleurs révèle quotidiennement la sauvagerie du régime. Depuis mars 2011, la répression a fait plus de 60 000 morts et plusieurs dizaines de milliers de disparus. Quatre millions de personnes ont besoin d’une aide d’urgence ; deux millions sont déplacées et plus de 650 000 réfugiées dans les pays voisins.
Urgence politique. Nous devons donner concrètement, en urgence, à l’opposition syrienne les moyens de soutenir sa population. La Coalition nationale syrienne, que la France a la première reconnue comme le seul représentant légitime du peuple syrien, que plus de cent États ont reconnu collectivement comme le représentant légitime du peuple syrien en décembre dernier à Marrakech, incarne un avenir de paix, de pluralisme et de liberté pour la Syrie.
Nous vous avons conviés aujourd’hui à Paris pour répondre à cette double urgence, à la fois humanitaire et politique. Nous devons également rester mobilisés pour éviter le risque d’une déstabilisation régionale. Cela implique, en particulier, d’apporter l’assistance nécessaire aux réfugiés.
La France avait déjà, en octobre dernier, organisé une réunion de soutien aux conseils révolutionnaires civils en Syrie. Cette réunion avait mis en lumière des besoins immenses et révélé la nécessité d’une représentation politique unifiée de la société syrienne et d’un instrument de coordination de l’aide.
Aujourd’hui, cette représentation, nous l’avons : c’est la Coalition. La Coalition nationale syrienne a vocation à acheminer l’aide vers les zones auxquelles les agences humanitaires n’ont que peu accès et où vit une grande partie de la population, à travers l’Unité de coordination des aides, pilotée par Mme Souhair Atassi. Avec eux, nous pouvons répondre directement aux besoins des populations civiles. C’est ce que parmi d’autres mon pays fait, en allouant 2,4 millions d’euros à la Coalition, permettant l’achat de paniers alimentaires, de vêtements, de farine et le soutien à des structures médico-chirurgicales. Nous avons également donné à la Coalition les moyens de soutenir les Conseils civils locaux et de travailler avec l’Union des organisations syriennes de secours médicaux. Par ailleurs, nous soutenons les projets d’une ONG internationale qui travaille avec la Coalition. Nous lui fournissons des biens humanitaires pour qu’elle les achemine. Cette action contribue à l’aide globale de la France au peuple syrien, qui s’élève à plus de 13 millions d’euros pour l’année 2012.
Il est décisif en effet que la Coalition prouve chaque jour à la population qu’elle est à ses côtés, pour satisfaire ses besoins élémentaires et porter la promesse d’une Syrie réconciliée. Nous savons que les responsables ici présents de la Coalition ont la volonté d’agir et de réussir. Il est de notre responsabilité à tous, nous sommes plus de 50 pays, de les appuyer fortement. Car soyons clairs : face à l’écroulement d’un État et d’une société, ce sont les groupes extrémistes qui risquent de gagner du terrain. Nous ne devons pas laisser une révolte qui avait démarré comme une contestation pacifique et démocratique dégénérer en un affrontement de milices. Il y va de l’intérêt des Syriens et de notre intérêt à tous.
Il faut donc agir et décider. Nous sommes rassemblés ici pour travailler, concrètement avec la Coalition et lui apporter les moyens nécessaires. En décembre dernier, à Marrakech, des sommes importantes ont été promises. Ces promesses doivent être concrètement tenues.
Je nous invite à explorer l’ensemble des pistes de coopération avec la Coalition nationale syrienne. J’identifie au moins trois objectifs principaux :
Définir comment nous pouvons mieux travailler avec la Coalition et ses représentants.
Afin de soutenir le fonctionnement de la Coalition, mobiliser des moyens matériels et de l’expertise.
Aider la population syrienne à travers l’Unité de coordination des aides.
Plusieurs possibilités s’offrent à nous : financement direct d’actions humanitaires, instauration de partenariats entre la Coalition et les Organisations non-gouvernementales internationales ou syriennes, achat de matériel humanitaire.
Nous avons une réelle marge de manœuvre. Nous devons adresser au peuple syrien un signal clair : nous sommes à vos côtés, nous sommes au rendez-vous de la solidarité. C’est pourquoi nous comptons sur vous tous aujourd’hui.
Je vous remercie une nouvelle fois pour votre présence, pour votre attention et pour votre détermination à soutenir des aspirations justes et légitimes. La population syrienne qui résiste à la tyrannie fait preuve d’un immense courage, nous devons tous nous engager, maintenant, auprès du peuple syrien.
Laurent Fabius
« …. c’est du moins la version des faits qui circulait dès les premiers instants dans les réseaux sociaux. »
Les reseaux sociaux comme sources d’enquetes de crimes ? LOL !
Vous venez aussi de prouver que 9/11 a ete commis par Georges W. Bush … !
On vous a induit en erreurs en Afghanistan et ensuite on vous a traqué, par tout, comme des rats. Cette fois-ci encore, vous le faites volontiers tout en sachant que vous allez être traqués comme des sangliers.
À qui profite le crime?
-Belaid est un democrate qui a dévié sa vie à la defense des droits de l’homme et le bien être des tunesiens.son registre en la matière le prouve.any objection?
-La France ,est d’ailleurs comme toute autre pays sur cette terre,est préoccupeé en premier lieu par les intérêts de ses entreprises.la géopolitique ,c’est confirmé par son passé historique,l’oblige non pas seulement à éliminer une personne dérangeante qui agisse contre ses intérêts,mais à anéantir toute une population s’il est necessaire. any objection?
Les islamistes sont un produit occidental.Vous devrez vous rappelez des temps où l’argent des khalijis affluaient pour recruter « les mojahidines », partout dans le monde qu’ils considèrent par défaillance mentale arabe,qui devraient combattre les méchants-mécreants soviètiques en Afghanistan.et vous devrez aussi vous rappelez des stingers et des armes les plus sofistiquées dont on les équipaient+ les entraineurs,formateurs, stratèges et conseillers militaires occidentaux qui les encadraient.le croisement des intérêts oblige.any objection?
les lieux,les positions,les tactiques changent,mais jamais la stratégie.
je vous laisse à déduire la conclusion.
Ah,non.comme certains d’entre nous sont des cretins aveuglés par le discours mensongères des plus cretins du globe,les islamistes,je ne vous offreriez pas ce plaisir.Belaid est assassiné par des mains islamistes au profit de tous ces profiteurs énumérés ici-haut.vous n’allez surtout pas croire qu’un francais imbu en une Qandora courait les rues de tunis,un pistolet mitrailleurs à la main qui aille à la chasse de Belaid.Mais pourquoi il le fera tant qu’il a un allié sur les lieux et qui a prouvu sa fidèlité et son efficacité à travers ses longs temps de service et de sérvitude dans de différentes circonstances.
ghannochi,le samsar,est à londres, et Belaid le democrate franc parler et intransigeant est sous terre dans une tombe.que dire,les malheurs des uns font la fête des autres.
Je n’aurais rien à ajouter, messieurs, à la défense que vous venez d’entendre, si je ne tenais à m’expliquer moi-même sur un point qui me touche beaucoup plus que le résultat, quel qu’il puisse être, du procès qui m’est intenté. Je ne prolongerai que de peu d’instants la fatigue qu’a dû vous faire éprouver une séance qu’il n’a pas dépendu de mon défenseur ni de moi d’abréger.
Le mouvement de la pensée, au temps où nous sommes, temps de recherche inquiète, d’incertitude et de doute, entraîne les esprits en des voies très diverses.
De là une multiplicité confuse de doctrines souvent opposées entre elles, comme il arrive toujours aux époques de transition et de renouvellement, lorsque la Société, flottant entre un passé à jamais éteint et un avenir qui n’est pas encore, il n’y existe plus, sur presque aucun point, de croyances communes.
On ne doit pas, selon moi, trop s’effrayer de ce travail nécessaire pour la reconstruction future, et que, d’ailleurs, nulle puissance ne saurait arrêter. Ayons foi dans l’esprit humain ; plus sûrement qu’aucun tribunal, et plus efficacement, il séparera le vrai du faux qui tombe de lui-même.
F. de Lamennais –
Béji Caid Essebsi le nouvel homme fort de la France en Tunisie et qui est le patron du nouveau parti Nidaa Tounes est probablement le commanditaire de l’assassinat de M. Belaid. C’est ce personnage qui a deja occupe dans le passe des postes clés dans les gouvernements de Benali qui mene la contre-revolution en Tunisie et c’est lui le premier beneficiaire de cet assassinat.
Pour comprendre mieux qui est ce Béji Caid Essebsi je vous invite a voir cette video fort interessante:
http://www.youtube.com/watch?v=pnyxSFXsJ8o&feature=player_embedded
Etude de cas événementiels,par Mohammed Hifad
La mort de l’opposant tunisien Choukri Belaïd le 6 Février 2013 est une symétrie parfaite du meurtre de Farhet Hached le 5 Décembre 1952 avec un écart de 63jours.
Connaitre les constituants exacts de la situation initiale de la mort de Ferhat Hached permettra de retrouver la piste de ses assassins s’ils ne sont pas encore arrêtés et ceux simultanément de Choukjri Belaïd .
La symétrie rend passifs les agents de la situation symétrique et agissent comme des automates et fait éclater la Vérité au grand jour.
La situation initiale est due au hasard alors que la symétrie est fatale et inévitable pour celle ou celui pour qui elle est consciente.
A la place des policiers , je comparerai avec une grande attention les deux cas et dossiers car la symétrie met ici un lien direct entre eux.
L’assassinat de Choukri aurait pu avoir lieu normalement (DNS=date normale de la symétrie) le 5 décembre 2012 , ce qui correspond à l’initiale de la mort de Ferhat Hechad le 5 décembre 1952 , c’es-à-dire au niveau de la deuxième année de la décennie ou du cycle de diamètre-temps 2 ans.
Il y a eu écart de 64 jours ce qui est normal après 61 ans entre la situation initiale et sa répétition ou symétrie.
C’est une symétrie parfaite pour le peuple tunisien.
Connaitre à fond les constituants exacts des deux cas ou dossiers rendra de grands services pour la justice et la Vérité.
Ce calumet de l’arnaque et les Islamistes reçoivent tous leurs salaires de Qatar.
Le plus frappant c est que les islamistes d Ennahda au pouvoir,au lieu de se concentrer sur l enquete permettante d obtenir l information decisive sur le criminel qui a liquide chokri Belaid,se cachent derrière le fait que ze3ma la formation d un gouvernement technocrate va resoudre le probleme.c est juste une manoeuvre ,un pur faux-fuyant pour se soustraire habilement à la question qui ronge les tunesiens et tous les democrates dans le monde en ce moment: Qui a assassine Chokri Belaid?
Aussi il ne faut pas oublier le role qu’a pu jouer l’Algerie dans cet assassinat. On connait qui dirige l’Algerie, une mafia de generaux qui n’ont pas interet a voir la revolution en Tunisie reussir. Ces generaux recoivent les ordres de Paris, et la presse de service liée a la DRS ont mene une campagne mediatique acharnée contre le gouvernement tunisien depuis la mort de M. Belaid. Recement Béji Caid Essebsi a fait un deplacement en Algerie ou il a rencontre des membres de la Mafia algerienne qui lui ont certainement fourni une aide precieuse et le savoir necessaire pour liquider M. Belaid.
Très fort en science-fiction ,ce Mohajer.Il surpasse Agatha Christie
Tout d’abord Agatha Christie etait une specialiste dans les romans policiers et non pas la science fiction (nuance).
La logique et La sagesse dit si on veut connaitre les instigateurs d’un crime il faut chercher dans le cercle des beneficiaires.Or des pays comme la France avec leurs serviteurs en Algerie et en Tunisie comme ce Béji Caid Essebsi sont les premiers a qui on doit s’adresser car ce sont ceux la qui menent la contre-revolution pour maintenir un pays comme la Tunisie qui cherche a se liberer et a se developper dans la dépendance, la servitude, et l’explotation.
Il est capable de raconter la Azalia sans taarija.
Mon azalya a au moins le merite d’etre logique et trouve echos chez les gens epris de bon sens et de justice. Alors que tes debits a la con sur ce forum n’ont ni tete ni pied, et sont destines aux morons qui sont peut etre les seuls prets a avaler les couleuvres emanant de quelqun qui fait de la diversion au profit de la DRS algerienne.
ya l’virus ivrogne, peux tu expliquer au lecteurs pourquoi tu aimes te proliférer en pétant d’abord sous Diogène
14 février 2013 – 19 h 19 min
Très fort en science-fiction ,ce Mohajer.Il surpasse Agatha Christie
pour ensuite chier sous Lalmasse
15 février 2013 – 3 h 11 min
Il est capable de raconter la Azalia sans taarija.
Tu nous fait chier ya l’hydre des eaux usées!
Quant à ce que révèle l’assassinat politique de l’opposant tunisien Chokri Belaïd, A mon avis, soit il a été convoqué en urgence par le « malâ el A3la » pour avoir dépassé la limite de l’insubordination envers Dieu (si c’est le cas), car ceux qui se disent les démoncrates anti charia sont toujours des athées qui prônent le droit occidental de napoléon (rappel : après l’irak, ce chokri a terminé ses études en France protectrice du royaume bourguiba/benali).
Ou bien, il a été victime comme Benbarka , par les Benalistes pour noyer la Tunisie libre dans la fitna…
Toujours en plein délire,le détraqué Youb
Hé l’ignare (deux lignards) tes débilités à la con sur ce forum n’ont ni queue ni tête , et sont destinés aux dormants . Maintenant tu t’attaques aux mohajirines ? Youb va faire appel aux « el ansar » , et gare à leur colère!
Pov’Youb,tu vis au 7ème siècle.c’est donc pour ça que tu es un crétin
@Mohajer
les parasites sur Internet obeissent aux strategies sionistes qui ne font que dechirer ce monde et faire triompher leur projet Sages de Sion. jamais parmi eux trouve-t-on un seul qui serait capable d ecrire un texte l argumentant par des donnees verifiables!!! C est comme au Fout, on crie juste pour demoraliser!!! Ces abrutis sont des comeurs qui font tout ca en echange de quelques dirhams qui leur servent pour prendre des cuites et surmenter leurs peines. Aussi, on les voit au 18 eme arrondissement de paris, comme des mouches remplissant les sex shops et a chaque couche de soleil faisant la queue devant les eglises et surtout la synaggue, leur offrant une soupe!!! Diodogene, Lamlesse et camarades beneficient de ces faveurs chez le rabbin de Casa.
Mes salutations a Youb, l invitant et les oublier et ne pas repondre a leur calfeutre langage. Je suis sure: si jamais les plus instruits cessent de s exprimer ici, a cause de ces chiens d internet, les bons lecteurs seraient en vacanes ailleurs.
@chere Samya
tu as corrige l ane de mea culpa, culpa mea, comme tous les salopards qui n ont rien a dire publiquement, et certainement tes exposes sur la synagogue Ligh et celle de Madrid, evoquant des siecles de poursuites et des malheurs! Tous ceux qui sont universalistes et anti – racistes comme nous, ils doivent savoir que ceux qui parlent de la culture jdeo chretinne et qui soutiennent Israel, ne sont que des manipulateurs obeissant aux regles des jeux (aujourd hui avec toi, demain contre toi) Par ceci, je veux dire: En Europe, ni juifs, ni arabes,tous nous sommes observes sous la meme lumiere. Et si demain le rapport de force change favorablement aux musulmans, les 3/4 d occidentaux se reclameraient pieux musulmans.
Tu peux toujours rever ,sénile Radia
Merci sœur radia, mais inutile de mettre » leur », car le seul hydre de la mare au diable qui poste sous différents pseudos ne peut pas me leurrer.
(J’ai communiqué la liste plusieurs fois).
Profond respect à toi, Samya, son père Si l’houcine, républicain, Révolté (où êtes vous?) ainsi que les vrais républicains ant -monarchie..
Il y a bien une République en Syrie et meme une République Islamique en Iran,veux-tu la meme au Maroc.Veux-tu les memes aberrations au Maroc,minable Youb ?
Hé diode qui gène, Le sens de branchement de la diode a une importance sur le fonctionnement du circuit électronique. Toi t’es branché à l’envers!
Il y a bien un Boutchichi au Maroc qui se prétend musulman et descendant de M6 descendant lui même du prophète (saaws). Mais que vient faire l’islam alaouite et celuide la boutchichiya , moi qui ai évoqué la république ya l’baghaloun du site?