Une manifestation devant le château en France du roi du Maroc interdite
L’une des entrées du château « royal » de Betz, en Picardie (Photo Courrier picard)
Les autorités françaises ont interdit une manifestation d’opposants marocains qui devait se dérouler à partie de samedi devant un château appartenant au roi du Maroc à Betz, un village situé à environ 70 kilomètres au nord-est de Paris.
Le collectif pour la dénonciation de la dictature au Maroc avait appelé dans un communiqué les Marocains de toutes tendances confondues à manifester de samedi au vendredi 2 novembre devant le château pour dénoncer les injustices et les indignités du régime marocain, selon un communiqué.
Le préfet a pris un arrêté interdisant la manifestation à titre préventif, a-t-on indiqué à la préfecture de l’Oise.
Il a considéré qu’à cet endroit, et dans la configuration qui était prévue – les manifestants voulaient camper jour et nuit sur le site -, il y avait un risque de trouble à l’ordre public qui résultait de la volonté même d’organiser cette manifestation. C’est un motif d’opposition à la manifestation.
Selon la préfecture, un dispositif de sécurité adapté a été mis en place autour du château.
Sur sa page Facebook, le Collectif a indiqué maintenir sa mobilisation malgré l’arrêté d’interdiction, mais avoir réduit la durée du campement à deux jours, de samedi à lundi midi, à la demande de la majorité des manifestants.
Samedi vers 12H15 (10H15 GMT), aucun manifestant n’était toutefois présent sur les lieux, surveillés par une vingtaine de gendarmes, selon un correspondant de l’AFP.
Mardi, le rapporteur spécial de l’ONU sur la torture avait affirmé que le Maroc utilisait la torture dans son propre pays et contre des opposants impliqués dans le conflit au Sahara occidental.
AFP
URL courte: http://www.demainonline.com/?p=22536
Posté par
Ce sit-in prévu devant le château du cupide roi des pauvres semble déjà être un coup médiatique réussi vu le buzz et l’intérêt qu’il a suscité chez le Makhzen et ses Maîtres vénaux…
Bravo les artistes !
Zakaria Moumni garde un très mauvais souvenir de sa dernière manifestation à Betz. Mais il ne faut pas rester sur un échec ou deux, le droit à manifester calmement et pacifiquement est reconnu légalement en France.
Cette interdiction est illégale et elle va coûter cher à Valls, Ayrault (ami des démocrates et des sahraouis quand il était chef de file de l’opposition au parlement) et à Hollande lui-même qui avait donné quelques espoirs en RDC face à kabila.
Voilà donc une tuile bien épaisse tombe de l’édifice du royaume heureux de notre inculte Caligula VI. La question du Sahara occidental commence à être de plus en plus saillante dans les rapports internationnaux, en raison notamment de la situation des droits de l’homme. Mais il n’y a pas que cela; pour l’intellectuel Noam Chomsky, le printemp arabe a pris son élan dans la révolre de Qdim Izik, le campement des sahraouis qui fut pris d’assaut par les forces de la répression du régime mafieux de Mohammed VI le 9 Octobre 2010 avec son cortège d’exactions au cours desquels l’armée et la police ont donné libre cours à leur sadisme envers les campeurs pacifistes. De même, le rapporteur des Nations Unis, Juan Mendez, a communiqué un rapport intérimaire sur la même question des droits de la personne dans lequel il a souligné la pratique courante de la torture sur les opposants, aussi bien marocains que sahraouis. Dans ce contexte, le maintien de M. Ross, dans son poste d’envoyé spécial des Nations Unis au Sahara Occidental, pourrait donner une nouvelle inflexion dans le dossier, notamment sur la prise en charge directe ou non par la communauté internationale de la question de la sécurité dans le territoire sahraoui. Quoi qu’il en soit, cette alternative commence déjà à se dessiner et le fait qu’elle figure au débat actuel constitue un pas en avant dans l’évolution du dossier. Si le régime du roi Midas marocain est mis à nu jusqu’à la feuille de vigne qui lui sert de cache-honte, la République des soi-disants droits de l’homme, continue encore à lui faire les beaux-yeux. Le jour où la révolte populaire balaiera les derniers calecons du tyran de Rabat, on verra alors les officiels de l’Élysée et de Matignon, s’échanger les accusations de compromissions avec son régime ou faire actes de contritions, à l’instars de ce qui s’est passé lors de la chute de cet autre ancien ami de la France, le criminel Ben Ali.
Merci Naim de cet esquisse du palmares des echecs cuisants subi par notre pauvre et lamentable pays…………qui ne peuvent que traduire une INCOMPETENCE chronique polyvalente et multidisciplinaire de la junte au pouvoir……………..c est juste une relation de cause a effet des plus elementaires…………………Le makhzen oublie intentionnellement qu il y a au Maroc 40 millions de citoyens(sujets/clients) dont 1 million ,au moins, sont capables de gerer un pays comme les Etats unis d Amerique et se contente d un millier de personnes qui souffrent d un cretinisme avance dont 95/100 appartiennent ineluctablement aux memes familles connues et reconnues meme par les nourrissons……….!!…..et a chaque fois qu on s attend ,apres un echec, a une demission , a un limogeage ou carrement a une traduction en justice………coup de theatre :c est un WISSAM(medaille) alaouite en fanfare qui est au rendez-vous…………!Vive la mediocratie……!….Cela dit…….il ne faut pas trop en vouloir aux Gaulois ,toutes tendances confondues,ils ne font que defendre les interets de leur pays et ceux de leurs concitoyens qui ne les ont pas elu pour faire regner la democratie et les droits de l Homme chez les bougnoules……..car cela n est pas sense payer leurs factures ,ni consolider leur bien-etre…………….parfois c est meme contre-productif,et il le savent car cela ne les arrange guere………….!Cordialement………et 3wacherkoum mabrouka .
Naim
لعنة الله علي كل كدأبك ولو كان من البوليزاريو او من كلابهم .فيا مفتري فان من استشهد اثناء تفكيك مخيم رعاة الصحراء البدو الأعراب الهمجيين فان من قتل وعددهم احد عشر شهيدا هم من افراد الدفاع المدني المغربي من المسعفين ورجال المطافئ.فقد رأي العالم كيف كان السراح المقرقبين والمسعورين يوقفون سيارات الإسعاف ويدبحون المسعفين بدون رحمة ويتبولون علي جنتهم.فقد ورث هؤلاء الهمج تلك القسوة من أجدادهم بدو بني حسان وبني هلال وبني سليم الدي اكتسحوا المنطقة التي كانت موطنا للقبائل الامازيغية بمئات السنين قبل زحف البدو كالجراد علي المنطقة.ولكن مع دلك فان من يتحمل وزر ما وصلت اليه اقضيه هم المسؤولون المغاربة الدين قبلوا استفتاء تقرير مصير اراضي مغربية مند فجر التاريخ استوطنها الغزاة الأعراب في غفلة من الزمن.لكن محمد السادس تدارك غلطة ابيه واقر بان لا حل مع البوم بال الا الحكم الداتي تحت السيادة المغربية.فكل حل غير دلك من سابع المستحيلات
لعنة الله علي كل كدأبك ولو كان من البوليزاريو
Qdim Izik , c est le monde à l envers ! qui a assassiné les Marocains , les forces auxiliaires de sécurité , alors qu ils n étaient même pas armés ? ci ce n es ces parasites de sahraouis manipulés par le polisario !
On vois les ennemis du Maroc ?et des marocains qui ce cessent avec leurs propagande a 2 sous ! et qu ils nous font croire qu ils défendent le droit de l homme , toz !
Des représentants du Collectif se sont rendus à Betz vers 13h.
Ils ont constaté la présence de beaucoup de gendarmes sur les lieux et qui contrôlaient tous les véhicules entrant à Betz, et qui avaient mis des barrières devant les lieux de manifestation et de campement prévus.
Par ailleurs, le juge Liberté a rejeté le 1er recours en référé. Nous attendons la réponse aux autres.
Le Collectif a également décidé d’ester en cassation (Conseil d’Etat) ces décisions liberticides.
les 4 représentants du Collectif ont quitté les lieux vers 15h30.
Un communiqué plus détaillé sera publié ultérieurement.
Depuis que Si’Mustapha Adid a lancé cette idée de dénoncer la dictature des Alaoui en organisant des manifestations pacifiques devant un de leurs palais français, je suis avec curiosité le développement de cette formidable affaire.
Je prends bien soin cependant de m’éloigner du clavier, ce qui ne me fut pas facile avec tous ces commentaires dont certains me donnent l’impression de ne se référer qu’à l’histoire « OFFICIELLE » du Palais et jamais à une synthèse personnelle de cette bien triste histoire nationale.
Écoutez bien, s’il vous plait, ce qu’affirme un certain Nofal Al Dawalibi, « chef autoproclamé du gouvernement de transition syrien » :
«Depuis l’établissement de l’État d’Israël en 1947, ON a voulu « CONTENIR » les peuples arabes. [...] Donc, ces dictatures ont été INSTAURÉES depuis Nasser, Kadhafi, Saddam Hussein, Assade…C’était pour CONTENIR LES PEUPLES ARABES ».
Quant aux dynasties royales arabes, n’ont-elles pas été « restaurées » quand elles n’ont pas été créées par les puissances occidentales britannique, française et américaine avec les mêmes objectifs?…
La singularité du MAROC, c’est que, dans le « on a voulu contenir les peuples [marocains]», ce « ON » correspond très exactement à la République des droits de l’homme, la France de la IV à la Vème république en passant par l’État français sous le Maréchal Pétain !
La singularité du Maroc, c’est qu’il s’est fait conquérir par la France grâce à la COLLABORATION du Palais ! Et cela s’est fait en bonne et due forme très exactement un samedi 30 mars 1912 à Fès !…
En réalité, le Maroc attend -depuis la colonisation romaine- l’émergence d’un État marocain qui soit conçu par et pour les marocain(e)s et non pas un État « copié-collé » de ce que les « maîtres du pays » (ses conquérants romains puis arabes et français depuis un siècle !) ont décidé d’y installer comme État au service de leurs intérêts STRATÉGIQUES À LONG TERME !…
Lorsque les romains avaient conquis leur Maroc-Utile, celui-ci est devenu par la force des choses, romain !…
Lorsque les romains se sont christianisés, les marocain(e)s « utiles » s’étaient christianisés !…
Lorsque ce fut au tour des musulmans de conquérir le Maroc-Utile, celui-ci est vite devenu musulman pour prendre « le flambeau » sous un commandement arabe !…
Lorsque Le Maroc s’était, le premier, détaché de l’empire abbasside, c’est un descendant d’Ali installé depuis peu au Maroc qui en a pris la décision pour créer l’État tribal Idrisside ; la suite est bien connue !…
Des chorfas (dans 85 % du temps) ou des « tolbas » régnaient et gouvernaient sans partage et sans « CHECK & BALANCE » !…
Lorsque la France est arrivée (officiellement le 30 mars 1912, lorsque le sultan a fait appel à ses services pour mater les tribus qui l’avaient encerclé à Fès !), très vite et comme toujours, le Maroc-Utile est devenu « français » et la France a pu, dès le début de la WWI, engager des soldats marocains pour défendre le drapeau du « nouveau-maître » : nous sommes devenus aussi vite « français » au XXème siècle que nous sommes devenus musulmans au VIIème !…
Un récent livre de propagande sur le Maréchal Lyautey et Son Empire chérifien, publié chez BAB* en 2010, ne parle-t-il pas de sa « Nouvelle mission en Chérifie [de 1908]» à la page 21 ?…
Oui, vous avez bien lu : Lyautey ne parle jamais du Maroc : c’est la « Chérifie » ou « l’Empire chérifien ».
Toute la Politique de la France au Maroc, depuis le 30 mars 1912 jusqu’à aujourd’hui se trouve condensée dans l’allocution d’adieu de Lyautey au sultan Youssef ** prononcée à Rabat, le 2 octobre 1925 :
« Sire
Forcé, à mon très grand regret, de demander à quitter la résidence générale pour des raisons impérieuses que tout le monde comprend, c’est la dernière fois que j’ai l’honneur de me présenter devant Votre Majesté dans une cérémonie officielle. Avec tous mes vœux pour la prospérité de Son empire et de Son règne, je lui exprime tout mon chagrin de cesser de La servir.
C’est avec une profonde émotion que j’évoque les souvenirs qui me lient depuis treize ans à Votre Majesté; auprès de Votre Majesté, depuis le début du Protectorat, j’ai toujours trouvé des conseils si éclairés, une clairvoyance si judicieuse, un appui si constant pour réaliser l’œuvre de pacification matérielle et morale, de restauration, d’autorité et de développement économique que la France s’était imposée de réaliser dans ce noble et grand pays, dans le respect absolu de sa religion, de ses hiérarchies sociales et de la souveraineté de Sa Majesté chérifienne [...]»
Lorsque le 10 mai 1961, «le Président de la République, le Général de Gaulle accueillait solennellement aux Invalides la dépouille du Maréchal Lyautey ramenée du Maroc, il terminait son discours par cette phrase trop vite oubliée» :
« En vérité, le Maréchal Lyautey n’a pas fini de servir la France ».
Peut-on mieux dire que le Maroc est TOUJOURS sous protectorat.
Aujourd’hui, il est temps de concevoir et de mettre en place un État par les marocain(e)s et pour les marocain(e)s, non pas comme hier (au VIIème) un État-tribal arabe avait remplacé l’État romain ou comme à « l’Indépendance » l’État-tribal-Alaoui avait pris la place du Protectorat Franco-espagnol !…Les manifestations pacifiques ne serviront à rien.
Aujourd’hui, les marocain(e)s sont bien mûr(e)s pour une République comme l’islandaise qui a connu une « refonte constitutionnelle en 2011, une Confédération comme l’Helvétique qui a fait ses preuves, ou une Fédération à l’image des gouvernements nord-américains.
Peu importe le modèle qui inspirera les marocain(e)s, l’essentiel étant que l’État marocain qui naitra soit doté de SÉRIEUX ET EFFICACES «CHECK AND BALANCE».
La décision d’interdire toute manifestation devant un Palais royal même situé sur le territoire de la France métropolitaine n’est donc nullement surprenante ; elle est même tout à fait dans la logique des choses.
Mohamed VI n’est-il pas l’arrière petit fils du premier sultan que la République française a mis sur le trône ?
Interdire à des marocain(e)s de manifester devant un des châteaux du responsable POLITIQUE de la « Chérifie » c’est comme leur interdire hier (avant 1956, l’année de la fumeuse « indépendance») de manifester devant la résidence du Commissaire résident général . Le roi du Maroc n’est-il pas un Commissaire résident général et un Sultan de la Chérifie ?…
*BAB : Bibliothèque arabo-berbère
** Chef de l’État marocain de 1912 à 1927 ; fils du sultan Hassan 1er (1873-1894) et bisaïeul du roi Mohamed VI, régnant depuis 1999.
P.S : lorsque le Maroc était un protectorat français, le sultan régnait et le Commissaire résident général gouvernait ! Et celui-ci rendait compte au chef du gouvernement français qui était comptable devant l’Assemblée nationale.
Depuis la fumeuse indépendance de 1956, les marocain(e)s se trouvent sujets d’un roi qui règne et gouverne et qui n’est comptable devant RIEN NI PERSONNE !
En interdisant une manifestation devant le château en France du roi du Maroc,ce « prêt fait » a préfère prêter main forte à la main qui donne. (Ceux qui l’ignorent, M6 finance cette commune). Mais bon, les inuits des pôles qui pensaient que le roi qui fait actuellement sa tournée en tendant la main aux monarques du golfe (pour agrandir ses terrains de golf) n’est qu’ un pauvre mendiant, sauront maintenant qu’il a des châteaux, et que dans ce château, il a des chevaux (payés à prix fort), Rivulus, 7 ans, Quintus, lui, est âgé de 8 ans. et les gardien de Betz bien rémunérés veillent sur eux . le roi Mohammed VI vient les voir « au moins une fois par an. Il les monte, les regarde, les fait travailler à l’attelage ». En plus de Rivulus et Quintus, le souverain dispose également quatre juments et deux autres poulains dans cette résidence royale. comme on dit en kabyle » atass atass mazal l’حel »..
Puisque les esquimaux connaitront tout ça, C’est toujours ça de gagné…
@Youb toi le kabyl ( lorsque le poule ponds un oeuf le coq a mal au CU ) le coq c est toi ! que viens tu faire dans les affaires qui concerne le Maroc ?? si ce n es ta haine et ton mépris envers le Maroc !
Atass Atass , c est plutot ta propagande qui ressemble à de la chiasse , ni plus ni moins ! atass khak ! bazaf rlik le MAROC !
rectification (lorsque la poule ) erreur de frappe
Il est libre de s’exprimer, comme toi.
Qu il s exprime sur son pays d origine !
ILPEUT ALLER AUSSI SE BATTRE CONTRE LES TYRAN QUI DEPOUILLE SON PAYS
La france a raison de ne pas accepter tout et n importe quoi sur son territoire , les manifestations inutiles ,qui ne font que ramener du désordre dans une ville , a quoi bon !
Je me demande ou vivent ces intervenants qui passent leurs temps à dénigrer ?
nous devons mettre un terme à l’histoire d’amour entre le gouvernement français et la dictature marocaine
Ce n’est pas la première fois que les autorités françaises collaborent à satisfaire la volonté malsaine du palais. Elles sont impliquées jusqu’au cou dans l’assassinat de Mehdi Ben Barka à Paris, et dont les différents gouvernements de droite comme de gauche se refusent à lever le secret-défense sur cette affaire, c’est à dire ( « tous les renseignements qui ont trait à la politique étrangère de la France et qui ont fait l’objet de mesures de protection destinées à restreindre leur diffusion » ) Wikipedia. La politique étrangère de la France ?
Le maintien de la monarchie absolue au Maroc, même par le crime, relèverait de la politique étrangère de la France !
De toutes les façons, la manifestation se fera devant un château vide de ses deux occupants sédentaires, qui sont la mère volage de Momo et son conjoint ( mari?copain? amant?….) Médiouri, devenu châtelain de France, doit-il penser le pauvre, mais ce n’est qu’un ‘châtelain-bougnoule’ pour les Français, vu que son pays végète dans l’ignorance délibérée, dans la misère planifiée et dans l’injustice programmée, sous la botte de la monarchie tortionnaire et abominable.
Mais comment Médiouri a t-il pu trouver l’audace ou l’inconscience de biter la femme de H2 ? Un monstre qui avait brûlé des villages entiers dans le Rif, sans en avoir jamais eu le moindre remord ? Un tueur détraqué qui n’hésitait pas à faire disparaître n’importe qui, au Maroc, qui ne se soumettait pas à son vouloir ? Sauter sa femme ??!!! C’est tout de même inimaginable !! A moins qu’il n’eût été consentant……Aussi cruel, aussi sanguinaire fût-il à l’endroit du peuple marocain, peuple réduit au silence par un système de police vendu au palais, le tyran avait été coffé de cornes pendant toute sa vie méprisable et stérile, comme la plupart des poltrons.
La France, pays de troisième niveau aujourd’hui, ne pourra plus décider de l’avenir du Maroc. Elle ne peut plus faire et défaire des roitelets et tracer des frontières par un seul coup de crayon dans ses états-majors, comme au temps de la colonisation. Désormais, c’est le brave peuple marocain qui tracera sa route vers l’avenir, et ne pourra marcher vers la démocratie qu’après avoir brisé et jeté à la mer ce lourd fardeau, cette charge bête et empoisonnée qu’est la monarchie abominable, source de tous les problèmes du Maroc et de son peuple.
@Républicain
Que viennent faire les histoires d ‘avant avec sa majesté Mohamed 6 , est ce qu ‘ il était né durant ces années que tu nous site ?
De toute manière les Marocains aiment le Roi Mohamed 6 ,qui fait tout son possible pour faire évoluer le Maroc ,mettre de l ordre aussi .
Voici un texte révélateur, trouvé sur la toile :
D’aprés le journal le Monde du 06/09/2004: « Mohamed Médiouri était en effet épris de l’épouse légitime de Hassan II, « la mère des princes ». Il vit aujourd’hui avec elle entre Versailles et Marrakech. Oui, effectivement, la mère de Mohamed VI habite actuellement à Neuilly à Paris avec son amant Mohamed Mediouri ancien garde du corps de Hassan II..
Au cours de Janvier – Fevrier 2008, Mohammed VI était absent du Maroc pendant plus d’un mois. Il était avec sa mère Lalla Latifa (veuve de Hassan II) et son amant Mohamed Mediouri (père biologique de Mohamed VI) qui habitent ensembles à Neuilly, dans les Hauts-de-Seine, où ils se sont installés. La soeur de Mohamed VI Lalla Hasna vient également de quitter sa résidence de Londres et a acquis – avec son amant français – un joli appartement à Paris, rue Dumont d’Urville dans le seizième arrondissement, à deux pas de celui de la soeur chérie du Roi, Lalla Meriem.
Mohamed Mediouri et Lalla Latifa, partagent leur temps entre leurs deux appartements de la rue de Berry à Paris et du boulevard Maurice Barrès à Neuilly. On les voit parfois rue Winston à la Résidence royale.
Qui est donc ce Mohamed Mediouri que Mohamed VI propose de mettre à la disposition de son ami Sarkozy pour assurer sa protection personnelle contre d´éventuels « cons » au cours de ses bains de foule en France – et à la manière royale makhzénienne marocaine ?
En 1975, la sécurité royale marocaine a pour la première fois un nom, le Département de protection royale (DRP), et un visage, celui de Mohamed Mediouri. Un inspecteur de police de Marrakch qui excelle dans le tir et la boxe. L’homme au teint mat et à la fine moustache colle au monarque chérifien. Il est derière Hassan II sur toutes les photos, en toutes circonstances. Celà lui confère une certaine aura, qui lui permet de grignoter quelques prérogatives aux équipes de la Gendarmerie censées veiller sur Hassan II. Il était donc le Garde du corps du roi et chef des gardes du corps qu´il commandait avec maestria. Mediouri a véritablement été l’homme de confiance de Hassan II.
« La mère de Mohamed VI (Lalla Latifa) était bien souvent confinée au harem avec des dizaines d´autres concubines du roi. Elle ne lui jamais était permis d´avoir des rapports intimes avec ses propres enfants qui étaient confiés, surtout, à des éducateurs juifs. Par contre, elle a eu – avec le consentement secret de son mari – une longue liaison sexuelle avec le policier Mohamed Mediouri qui est, en fait, le vrai père biologique de l´actuel roi du Maroc Mohamed VI. C´est-à-dire que Hassan II était un cocu consentant. Hassan II, lui-même, n´était pas le fils biologique de son « père » officiel Mohamed V, mais celui de Thami L´Glaoui, l´ancien pacha de Marrakech.
« Le jour où le prince (future Mohammed VI) a appris que son vrai père n´était pas Hassan II, mais Mediouri, il a pris sa voiture et il est parti en roulant à tombeau ouvert. Il a alors eu un accident « , rappelle Jean-Pierre Tuquoi, l´auteur du livre « Le dernier roi ».
Comment ce policier s´est-il introduit au palais? Dans les années 80, marquées par les émeutes urbaines, l’ambiance sociale est généralement tendue mais la vie du roi n’est pas mise en danger. Ce calme relatif permet à Mohamed Mediouri de mener une vie publique « au service de Sa Majesté ». En plus de son travail de garde du corps, Mediouri trouva aussi le moyen de se profiler en « dirigents sportif ». Il n’en a pas oublié sa vocation première pour autant et travaillait d’arrache-pied pour moderniser la sécurité de Hassan II, et celle des princes et princesses.
L’omniprésent Mediouri recrute des jeunes à tour de bras dans les écoles de police, mais également dans les clubs de sport. Mehrad, Fikri et Jaïdi (le trio qui veille aujourd’hui sur la sécurité de Mohammed VI) sont par exemple ses recrues et ses élèves ». La sécurité rapprochée de Hassan II se professionnalisa.
Deux intéressants ouvrages sur le Maroc : Notre ami le roi de Gilles Perrault (1990) et Le dernier roi de Jean-Pierre Tuquoi (2001). Leurs auteurs dressent un portrait sans complaisance du régime monarchique et un bilan critique de son règne, citant les propos de nombreux observateurs de la société marocaine : Sur Mohamed VI, par exemple: « Le mémoire qu’il a rendu était bidon. Ce n’est certainement pas lui qui l’a écrit. » (Jean-Pierre Tuquoi) ; « Quand il s’est rendu au sommet de la francophonie au Canada en 1999, il a demandé à être logé à part. Lui et sa cour sont arrivés dans trois Airbus. Il a pris la résidence des chefs d’Etat pour lui seul. Tout cela pour ne rester que vingt- quatre heures » (un observateur) et « Nous sommes noyés dans la corruption, la gabegie et l’inertie de l’administration. Mohammed VI pratique un despotisme enfantin. »
Mohammed VI s´est marié avec Salma Bennani, jeune femme de 25 ans, native de Fès et issue d´une famille d´origine juive. » Ce mariage est éminemment politique. Les rumeurs sur son homosexualité se faisaient insistantes. Le palais devait réagir « , analyse l’écrivain Gilles Perrault, dont le livre Notre ami le roi avait été interdit par Hassan II. » C’est vrai, il y a des rumeurs sur les moeurs du roi. Mais Mohamed VI pense certainement que quand il aura un héritier, on n’en parlera plus « . Homo, hétéro ? Cette question à une importance au Maroc! Le fait est que par bien des aspects, Mohammed VI reste mystérieux.
Comme Sarkozy, Il peut se montrer colérique « , affirment invariablement les habitués de la Cour. » Aujourd’hui, nul observateur ne peut se vanter de bien connaître le roi. Il reste, également comme Sarkozy, une dangereuse énigme . « C’est peut-être en étudiant le comportement du père que l’on comprend le fils. – explique Jean-Pierre Tuquoi, auteur de l´ouvrage Le Dernier Roi – Hassan II était quelque peu détraqué. Il vivait encore au XVIIe siècle. C’était quelqu’un de violent. Il battait ou faisait battre ses enfants pour un mot de travers, une mauvaise note, ou pour rien. Le roi a broyé l’existence de tout son entourage. Les enfants ont peut-être été les plus exposés et Mohammed VI en particulier. En qualité de prince héritier, il était en première ligne. » Gilles Perrault confirme : » Les enfants d’Hassan étaient battus. La punition classique, c’étaient les coups de cravache. Cela a lourdement pesé sur la personnalité de Mohammed VI. Très tôt, pour compenser le manque d’affection parental, il se crée un cocon en dehors de sa famille : un groupe d’amis, une petite équipe de fidèles qui partagent ses goûts pour les boîtes de nuit, la danse, les discothèques, le sexe et les autres plaisirs interdits de la vie. Ils ne le quitteront plus.
Certains l’accompagnent jusqu´aujourd’hui à des postes clés. » Le mémoire qu’il a rendu (à l´issue de ses études) était bidon . Ce n’est certainement pas lui qui l’a écrit « , raconte Tuquoi. Au dire de beaucoup, c’est l’ensemble de son cursus scolaire qui ne fut pas des plus brillants. Qu’importe, à l´issue de ses « études », il occupe le poste de coordinateur des services de l’état-major de l´Armée royale. « Il n’y a pas laissé le souvenir d’un dingue de boulot « , raconte un proche.
Durant cette période, Mohammed sort aussi beaucoup. L’argent ne manque pas. Avec ses frères et soeurs, il dévalise les boutiques à la mode ou s’amuse dans les boîtes et les restaurants, s’offre quelques virées à Londres, Paris ou New York. Le 23 juillet 1999, Mohammed succède à Hassan II, décédé. Il devient roi et se donne des titres : « roi », en tant qu’autorité qui exerce le pouvoir et « amir al mouminin », (« commandeur des croyants »!!!) En dépit de ces titres et d’autres, beaucoup de Marocains préfèrent le surnommer » Sa Majetski », en référence à sa passion pour le scooter des mers qu’il pratique régulièrement au large de Rabat. Car Mohammed aime le luxe.
Comme Hassan II, qui comptait plus de costumes que de jours dans l’année, des milliers de cravates et de paires de chaussures, Mohammed s’habille chez les plus grands tailleurs juifs du monde. Certains couturiers, comme Smalto, se rendent régulièrement au Maroc pour renouveler sa garde-robe. La » simplicité » des grands hôtels internationaux ne lui sied guère. » Quand il s’est rendu au sommet de la francophonie au Canada, en 1999, il a demandé à être logé à part. Lui et sa cour sont arrivés dans trois Airbus. Il a pris la résidence des chefs d’État pour lui seul. Tout cela pour ne rester que vingt-quatre heures « , raconte un observateur. À l’instar d’Hassan II, il est un roi nomade. Il réside à Rabat, Agadir, Skhirat et dans les multiples palais dont il dispose. » Au cours de ses incessants déplacements, Hassan II ne se séparait jamais de ses ministres. En revanche, Mohamed donne l’impression de voyager pour fuir le travail et les rudesses du pouvoir « , souligne Tuquoi. Il n´est vraiment à l’aise qu´à l’ombre de ses palais. Il adore égalament – comme Sakozy – prendre des bains de foule. Après Hassan, il continue la tradition du baise-main. ‘
Un Marocain sur deux est analphabète. Un Marocain sur cinq végète en dessous du seuil absolu de pauvreté, avec moins d’un dollar par jour. 70 % des jeunes rêvent de quitter le pays. Nous sommes toujours noyés dans la corruption, la gabegie et l’inertie de l’administration. Mohammed VI continue à pratiquer le même despotisme que celui de son père.
Au Maroc, c’est la stagnation totale. Le pays est dirigé par une élite de quelques familles le plus souvent d´origine juive qui sont prêtes à tout pour défendre leurs intérêts. Aujourd’hui, la déception est à la mesure de l’espoir né à la mort d’Hassan II.
.
Republican
Ton texte est plein de contradictions.par example med 6 est fils biologique de mediouri comme ecrit dessous:
( Il était avec sa mère Lalla Latifa (veuve de Hassan II) et son amant Mohamed Mediouri (père biologique de Mohamed VI) qui habitent ensembles à Neuilly,
dans les Hauts-de-Seine, )
Plus loin en bas tu dit :
( peut-être en étudiant le comportement du père que l’on comprend le fils. – explique Jean-Pierre Tuquoi, auteur de l´ouvrage Le Dernier Roi – Hassan II était quelque peu détraqué. Il vivait encore au XVIIe siècle. C’était quelqu’un de violent. )
Alors est il fils de son pere a qu il ressemble ou fils de mediouri comme tu pretends
Batata
En France, le parlement a refusé le contrôle systématique des enfants par l’ADN paternel, parce que le mari n’est jamais sûr d’être le père biologique de son enfant. Il n’y a que la mère qui le sait. On sait que le ménage à trois est chose courante en Europe, et dans les couches aisées des autres pays. Donc, un homme peut élever des enfants sans se douter qu’il n’en est pas le père biologique. Ils peuvent être les enfants du facteur, du chauffeur ou du garde du corps….
Hassan II pouvait être le père naturel, et Médiouri le père biologique….
Dans le sérail, il est notoire que la perversion sexuelle est à son paroxysme, et la preuve c’est que la femme légitime d’un tyran qui terrorisait tout un peuple a franchi le pas pour sauter au cou de son gardien. Qu’en est-il des autres femmes du harem ? Elles étaient combien, au fait ? 200 ? 500 ? Non seulement H2 était un cocu, mais aussi un ‘zani’ avec des centaines de pauvres esclaves sexuelles, souvent trop jeunes et analphabètes, choisies par des rabatteurs-proxénètes au service de Sa Majesté chérifienne ‘que dieu le glorifie’ et enlevés par des caîds honorables, dont la mission est de s’assurer que ces pauvres filles étaient vièrges, pour la consommation ‘moqaddassa’ de ‘amir lmouminines’. ils avaient, bien entendu, leur ‘ârifa’ rabatteuse aussi, payée par le budget du palais, voté au parlement les yeux fermés.
Mais dans tout ça, ce qui te choque c’est que Médiouri soit le père biologique d’un despote inconscient et détraqué comme Momo6 !
Il ressemble à son père H2 ? Pas du tout. Il ressemble plus à sa mère. Donc son père biologique pouvait être n’importe qui avec une mère volage pareille.
On peut voir des contraditions là où on veut. A la première ligne, j’avais dit que ce texte était pris sur la toile, enfin, bref….
Republicain
Il faut penser avant de lancer et relire cent fois ce qu,on copie avant de le coller
Batata
(‘Il faut penser avant de lancer et relire cent fois ce qu,on copie avant de le coller’)……Hahaha…..
Ce texte est déjà sur la toile ! Qu’il soit sur ce site ou sur un autre, il est à la disposition de tous les internautes du monde. C’est son contenu qui t’embête au point de ne rien vouloir comprendre ?
salam
tous les opposants du regime marocain doivent reconnaitre que le maroc a totalement changé avec l intronisation du SOUVERAIN MOHAMED VI QUE DIEU LE GLORIFIE
evitez de troubler l eau claire et rentrez chez vous comme ça tous les marocains contribueront avec pour le developpement de leur beau pays et sachez que le maroc n est ni la lybie ni la tunisie mais un pays où regne la quietude et la stabilité
Bouarfa lahcen
acteur associatif
goulmima
ROYAUME DU MAROC
Tous les gens de goulmima doivent comprendre que le Maroc de Moulay Youssef n’est pas celui de Mohammed V, que le Maroc de Mohammed V n’est pas celui de Hassan II et que celui de Hassan II n’est évidemment pas celui de Mohammed VI.
La Russie de Joseph Staline n’est pas celle de Nikita Khrouchtchev, celle de Nikita Khrouchtchev n’est pas la Russie de Léonid Brejnev; et la Russie de Léonid Brejnev n’est pas celle de Youri Andropov ni de Constantin Tchernenko, ni même celle de Mikhaïl Gorbatchev. Et Poutine ? Sa Russie est meilleure que celle de Mikhaïl Gorbatchev ?
La stabilité et la quiétude avec des rapports comme celui de Juan Mendez disant que la torture est systématique au Maroc, non merci !
@Mr.Lahcen…….vous avez oublie le No de votre porte et celui de de votre CIN……si non vous aurez une Grimat le lundi matin…..c est promis..!mais bon, 24 ou 72 h de retard ne fera de mal a personne………finmma iji lkhir infa3…….toutes mes felicitations frere …!…………..P.S:n oubliez pas d en faire beneficier votre association…..chose invraisemblable au Maroc .Cordialement et sans rancune .
Merci pour Mdr Bouarfa hassen II Goulgrima de nous avoir rappelés que notre Maroc est un pays où regne la quietude et la stabilité. ça prouve au moins qu’il y a des grimistes boutchitchi qui regne avec quietude et sont stables spirituellement tout en glorifiant les Dieux alaouites..
Youb
acteur destructif du Royaume du Maroc
« à bas la monarchie faite sur mesure, Vive la république de 1922 de Abdelkrim khatabi! »
Soudain,Youb l’9oub redevient montagnard rifain.Hypocrite,va !!!!!!Laisses Abdelkrim Khattabi tranquille
que dieu glorifie le peuple marocain, pas un homme !
« Un Marocain sur deux est analphabète. Un Marocain sur cinq végète en dessous du seuil absolu de pauvreté, avec moins d’un dollar par jour. 70 % des jeunes rêvent de quitter le pays. Nous sommes toujours noyés dans la corruption, la gabegie et l’inertie de l’administration. Mohammed VI continue à pratiquer le même despotisme que celui de son père. »@Républicain:Je tiens sincèrement à vous saluer,je suis si j’ose dire fan de vos commentaires assez instructifs,j’apprends pleins de choses(selon l’article) par exemple : La mère de momo dog 6 n’est pas mariée avec Mediouri, chez les musulmans on ne reconnais pas ce genre de relation ,c’est quoi c’est du zina? mais c’est quoi??? c’est assez choquant d’autant plus que le roi des cocus dont le père était cocu, porte le titre de « amir almouminines » mais il s’agit bien de sa mère !!!????.Les musulmans et les musulmanes du Maroc ? on les entends pas !!! hahahahahaaaaaaaaaaaaa.
rectification: selon l’article j’ai compris que…
Mais oui…. ! Toute cette famille semble être pervertie. La mère et ses filles vivent en concubinage ou avec plusieurs partenaires de toutes nationalités ( comme Hasna avec le torero espagnole Miguel EL Litri, etc… ). A la limite, on s’en fiche ! C’est leur vie et leurs c…….et elles peuvent en faire ce qu’elles veulent…..Haha…., mais qu’elles ne viennent pas nous raconter des histoires de ‘chrifa’ descendantes de je ne sais quel démon, pour voler ce qui ne leur appartient pas, et se mettre sous l’aile protectrice du Maroc pour profiter de son argent et ses richesses pour s’envoyer en l’air !
Elles sont libres de faire ce qu’elles veulent de leurs vies. Mais la loi des pays démocratiques punit sévèrement pour l’abus de confiance et le faux et l’usage du faux, et cette famille pervertie est fausse de la tête aux pieds. On ne peut les blâmer pour leurs vies dépravées. C’est leur problème. Mais si la dictature tombait au Maroc, on devrait pouvoir récupérer tous les biens qu’elles (et ils) ont volé à l’Etat, par l’abus de confiance et l’usage du faux. Ce que cette famille a volé au Maroc est énorme !
Mais ils ne diront jamais qu’ils ont volé quoi que ce soit. Ils diront qu’ils et elles dépensent l’argent de l’héritage de leur dynastie. Ce qui pose le problème fondamental de la légitimité des gouvernants. Quelle est l’autorité légitime qui doit régner sur le Maroc ? Si la force de la répression est utilisé comme moyen de gouverner, la France aurait pu continuer à dominer le Maroc jusqu’à aujourd’hui. Pourquoi a t-elle été combattue ? Et que signifie l’indépendance ? On a chassé la France qui régnait par la force, pour admettre la famille alaouite qui règne par la terreur ? Cela n’a aucun sens !
On dira donc à cette famille de vautours : Vous n’avez aucune légitimité à régner sur le Maroc par la persécution, la domination et la terreur. Vous devez être chassés, comme on a chassé la France ..
C’est ça l’indépendance : Chasser les dominateurs.
‘Le zina’ est une chose banale au palais….Haha….Est-ce que ‘le harem’ n’est pas du zina ? Avoir 200 femmes, ou plus, comme esclaves sexuelles est le pire des ‘zina’, comme au temps de H2 qui voulait passer pour un étalon aux yeux du peuple, alors que c’était un cocu ‘cornuto’, et sûrement plus que ça……On a jamais entendu un seul mot de ces ‘fouqahaa’ hypocrites du Maroc, qui disent aujourd’hui ‘al maghfour lah’ en évoquant H2, comme s’ils avaient reçu un télégramme du bon dieu, les menteurs….Hahaha….
Salutations.
« Et ceux qui critique, venez plutot investissr et travailler pour votre pays au lieu de profiter de la republique Francaise »
Va raconter cette chanson aux naifs.
3,5 millions de marocains sont expatriés, pourquoi? Si tu trouves la réponse, tu changeras d’avis, à propos d’investir et travailler le Maroc.
D’innombrables immigrants voulant investir au Maroc ont été arnaqués, volés et jetés en prison, à cause de la corruption, de la cupidité des locaux et de l’injustice.
Pour travailler le Maroc, il faudrait d’abord qu’on te laisse agir. Or c’est impossible, il y a une ligne directrice et un manuel à suivre. Rien n’est à vous, tout est à eux.
Ya ssi Bilal, le Maroc regorge de richesse, le phosphate par exemple, les poissons et les génies qui sont marginalisés petit à petit.
a mr REPUBLICAIN.
je ne deffendrai pas mohammed6 mais pour la realité et l histoire je dirai que mohammed6 est né en 1963 tandis quemediouriri ne devint chef des gardes corps de hassan2 Qu apres le poutch de skhirat en 1971 et pas avant ;;;;;;
point a laligne
Oui mr lemigrant, j’ai bien signalé que c’est une page trouvée sur le Net, et il y en a beaucoup sur cette affaire de ‘Médiouri père biologique de M6′. Il suffit d’un clic pour lire. Il a pris la responsabilité de la sécurité rapprochée du dictateur en 1971, huit ans après la naissance de Momo. Que faisait-il auparavent ? Etait-il agent de sécurité au palais ? C’est peut-être sa relation avec elle qui l’a propulsé à ce poste. L’information précise sur cette bande au pouvoir est extrêmement difficile à tirer au clair…
Point. Mais pas à la ligne ! Il reste beaucoup de choses à écrire sur le même chapître…
@Republicain…………..avec tout le respect que je vous dois ,cher ami,le Citoyen marocain exige de son gouvernant :la democratie…….les droits de l Homme mondialement reconnus…….la justice …….la dignite……..la competence……un enseignement de qualite ………une sante loin de la precarite……….une infrastructure du 21eme siecle……….l egalite des sexes et des chances……..la grandeur de son pays et une place au soleil parmi ceux qui font la pluie et le beau temps sur notre planete Gaia……………….Par contre le Citoyen devrait se foutre du sexe dudit gouvernant…….de sa couleur……..de sa langue ……de son origine ethnique………de sa religion………..et du mode operatoire de ses organes genitaux(comme on dit chez nous :Li 3ta Z…..Lahla ifokkou) …de quoi je me mele !……n oubliez pas que le president de l Allemagne est un homo et en est fier………ironie du sort…….lui ,il donne individuelement son C…..mais c est la planete toute entiere qui baisse le pantalon au pays germanique………..!cela laisse a reflechir……..ca servirait a quoi que votre chef de l Etat soit hetero ,alors que tout votre pays se livre a la prostitution a grande echelle…..!!??……Le Citoyen ,aussi,s en balance de qui est le pere de qui………au meme titre qu il s en fout du pere biologique de Jesus de Nazareth……………….n oubliant pas non plus que d apres la Bible et le Coran(la Genese) ,apres avoir tue son frere Abel(Habil) ,Cain(9abil) a epouse sa soeur jumelle…..et Seth a epouse sa soeur non jumelle……..nous descendons tous ,par consequent, pas de l adultere(enfants juste du Zina ) mais encore ,nous sommes le fruit de rapports incestueux ,consentis par Dieu le tout puissant lui meme………………….Alors pourquoi se prendre pour des anges et chercher a se faire une virginite du peche originel en 2012…..!!……….le Citoyen ,avant de reclamer la democratie et les droits de l homme devrait en prime abord etre democrate et juste envers les autres car c est une culture et du practice :::: ….Fa9ido chaye i ..la yo3tihi…..wa la yastahi99oh………!Cordialement et sans rancune ,aucune….
@Simo
La leçon de morale que vous vous efforcez de me donner est complètement tordue, mon ami, pour des raisons simples que je vais vous citer : Lorsque vous dites que le Citoyen marocain exige de ‘Son’ gouvernant la démocratie, etc, etc….Il faut d’abord que CE gouvernant soit légitimement élu. Sinon, il n’y a pas de Citoyens. Il n’ y a que des ‘Sujets’ qui n’ont aucun droit et qui ne peuvent rien exiger.
Ensuite, cet angélisme que vous voulez jouer et dont vous m’accablez est un peu puérile et frivole, parce que dans les pays respectueux des libertés, les personnes destinées à prendre des décisions nationales sont choisies parmi les plus intègres, à la moralité irréprochabe. Il y a des exceptions, bien évidemment, et ce sont le électeurs qui ont le dernier mot sur leur choix. C’est le seul but de mes interventions : Militer pour le droit au Maroc du choix libre et démocratique des gouvernants, à commencer par le chef de l’Etat. Quel choix avons-nous, au Maroc, de choisir des fonctionnaires intègres à la moralité irréprochable ?
Et je me fiche de l’orientation sexuelle de qui que ce soit. Ce n’est pas ça du tout le sens de mon intervention. En revanche, tout ce qui concerne Momo l’imposteur est important pour l’imagination populaire. Si on arrive à le dépouiller de ses mensonges de petit-demi-dieu-sacré-fils du ciel, et le mettre à nu, cela servira la cause du pays le jour du soulèvement, auquel beaucoup n’y croit pas, mais qui est inévitable, parce que les Tunisiens n’y croyaient pas non plus avant l’éclatement de la révolution. Ce jour-là, le despote ne trouvera, ne serait-ce qu’une petite partie du peuple avec lui, si on arrive à le faire voir sous son visage banal, comme n’importe qui.
Quant à Abel et Caïn et les origines de l’espèce humaine, la multitude des éthnies et la différence des couleurs et des morphologies, cela reste une énigme pour la science. Ont-ils vécu il y a un million d’années ou depuis vingt mille ans ? Qui le sait, aujourd’hui ? Qui sont ces humans retrouvés au pôle nord ou au fin fond de l’Afrique, morts depuis des millions d’années ? La foi est la seule réponse du sage. Les religions et les Prophètes sont arrivés pour moraliser la société humaine, après Abel et Caïn, et donner un sens au mots honneur, famille, travail et intégrité, alors il ne faut pas jouer au petit ange permissif et libertin sous prétexte qu’on est en 2012. Il y a de tout dans la vie, mais il ne faut pas tout mélanger non plus. Il faut avoir des principes pour être un homme digne, non ? Ce que vous avez écrit de façon débile à mon égard vous va, au contraire, comme un gant : ….Fa9ido chaye i ..la yo3tihi…..wa la yastahi99oh………!……
IL N Y A PAS UN SEUL SITE MAROCAIN OU LES PARAZITE DE L EST NE VIENNENT PAS SEMER LEUR HAINE
A CROIRE QU IL N ONT RIEN DAUTRE AFAIRE
CA FRISE L YSTHERIE COLLECTIVE
LE SOIT DISANT « »republicain »‘ »"
DONT LE SUJET TIENS PLUS DE VOICI QUE DU COMMENTAIRE POLITIQUE
LE TERME AMANT CITE A PLUSIEUR REPRISE SOUS ENTEND LA PROPAGANDE SELON LAQUELLE LE¨MAROC SERAIT UN PAYS DEVOYE
CHER A REGRETTABLE ET HAINEUX VOISIN
ONT Y TROUVE EGALEMENT DES RELENT RELIGIEUX
ALORS VOULOIR REFORMER LA MONARCHIE C EST UNE CHOSE
S ALLIER AVEC LE DIABLE POUR LE FAIRE C EN EST UNE AUTRE
TOUTES LES REVOLUTION ONT COMMENCE PAR DES DIRIGEANT QUI DISAIENT CHEZ NOUS C EST DIFFEREND ET ONT FINI PAR DES EXTREMISTE AU POUVOIR
VU LE RETARD QUE NOTRE CIVILISSATION(et dans celle ci on est bien oblige dy inclure lees descendant de boumedienne et de sa fierte qui confine
a la stupidite la plus profonde) NOUS NE SOMME PAS PRET DE LE COMBLER
PIRE NOUS RESTONS DES CIBLES FACILES SOUMIS A LA MOINDRE SAUTE D HUMEURS DE CEUX QUI DIRIGE CETTE PLANETE
La Veritè est : La torture est utilisée par le Makhzen non seulement contre les opposant au régime mais contre tous meme contre les manifestants pacifistes.
La torture est une règle, les passages à tabac aussi, la prison avec des peines lourdes, les humiliations les plus cruelles…au Maroc nous savons tous que nous vivons dans une DICTATURE.
(Assez avec le GOSSIP. La vie privée de la famille royale est une question intime comme la mienne est la votre. Soyons réalistes le ROI est un chef d’état , bon ou mauvais est et reste un chef d’état, aux personnes sages interesse sa politique (une grande délusion) non sa vie sexuelle. Pardonnez-moi mon observation,
@aux Mommomistes-royalistes, alaouites!
Le président de l´Allemagne fédérale n´est pas un Prince des croyants et descendant d´un prophète. Comme tous les citoyens, il est soumis à la loi et à la critique. En plus, ce Président élu pour quelques courtes années, il ne joue qu´un simple rôle protocolaire par rapport à Merkel, au sein d´un pays en mains des gens de l´holocauste.
Au Maroc, votre Momo est Amir Al Mouminine (il n´a donc aucun droit d´être homo), c´est lui le législateur, l´exécutif, l´argent, le gaspillage sans mettre sa sacralité en cause, et le reste des marocains ne sont que ses esclaves! En Allemagne, le citoyen n´est esclave de personne et il ne crève pas de faim, malgré la domination des banquiers juifs au sein du parlement, de la presse, police et tribunaux.
C´est très injuste de comparer l´Allemagne au royaume d´un roi inutile et atteint par tous les vices de Matosalème.
À bas la monarchie des voleurs alaouites, Momo: dégage!
Vive la république marocaine!
Cordiales salutations à notre frère Ayoub et à tous les rebelles républicains.
Samya