Sit-in de quelque 800 magistrats contre la corruption

Sit-in des magistrats (Photo AFP)

Environ 800 magistrats marocains ont organisé un sit-in samedi devant la Cour de cassation à Rabat pour réclamer la fin de la corruption dans le système judiciaire, selon un photographe de l’AFP.

Il s’agit de la première action de ce type au Maroc depuis le début des révoltes du Printemps arabe, déclenchées en Tunisie à la fin 2010.

« Justice sans corruption » ou « Nous réclamons l’indépendence du pouvoir judiciaire », pouvait-on lire sur des pancartes brandies par les magistrats, d’autres réclamant en outre « une amélioration urgente » des conditions de travail des magistrats, comme promis par le roi Mohammed VI.

Depuis le début 2011, le Maroc a connu un mouvement de contestation sociale sporadique mené par le mouvement du 20-Février qui réclame notamment la fin de la corruption.

Le roi a promis des réformes notamment le renforcement de l’indépendance de la justice et la lutte contre la corruption, après des amendements constitutionnels introduits l’an dernier pour tenter de mettre fin au mouvement de contestation.

Mais le sentiment de frustration demeure à propos de la lenteur des réformes et la poursuite de la corruption, des centaines de militants manifestant fréquemment dans les grandes villes pour réclamer un changement.

La justice marocaine est considérée comme l’un des plus corrompues au monde. Elle ne jouit d’aucune indépendance et ses magistrats sont souvent utilisés par le régime pour régler ses comptes avec ses opposants.

Demain avec AFP

URL courte: http://www.demainonline.com/?p=21995

Posté par le 07/10/2012. inséré dans Notre Maroc, Sliders. Vous pouvez suivre les réponses de cet article à travers le RSS 2.0. Les commentaires et les pings sont actuellement fermés.

8 Commentaires pour “Sit-in de quelque 800 magistrats contre la corruption”

  1. époché

    La lutte contre la corruption de la justice est une boucle sans fin si on souhaite agir par les moyens légaux

    Les méthodes d’assainissement administratives ne sont valables que si l’Administration compétente est indemne

    Les méthodes alternatives – auxquelles le marocain y a recours comme Mr Jourdain puisqu’il adhère à l’adage qui stipule que le plus mauvais des arrangements vaut mieux que le meilleur des procès – ne sont pas valables dans toutes les matières

    Le moyen de la gestion déléguée du service public de la justice à l’international est diabolisé par les tenants de la souveraineté judiciaire
    Mais ces tenants ne voient pas des entreprises étrangères insérer dans leurs contrats des clauses restrictives des compétences matérielles, territoriales voire de justice (médiation, arbitrage …etc.)
    Ils ne voient pas non plus que cette souveraineté s’applique plus aux marocains du haut gagnent tout leurs procès avec ceux des bas
    En définitive, cette prétendue souveraineté ou indépendance est plus utile au potentat local et à l’impérialiste étranger qu’au citoyen démuni
    Et le plus triste dans l’histoire, c’est que l’indépendance est défendue par les opprimés

    L’esclave insensible à ses chaines est le pire des esclaves

  2. moha lfakir

    la corruption qui gangrène l’appareil judiciaire marocain est du en premier lieu à l’accessibilité des juges à recevoir le grisbi des justiciables.

    A qui donc nos vaillants juges réclament -t-ils l’honnêteté, et l’indépendance vis à vis des ordres venant d’en haut?N’est -t-il pas judicieux d’interpeller leurs propres conscience et l’inciter à plus de probité morale?

    Il y a certes parmi nos juges des propres à la conduite irréprochable ,mais ils se font trop rares dans un système qui grouille de malfrats déguisés en toge de juges et dont l’action répréhensibles retenti directement et indubitablement sur l’image du pays et sur sa sécurité sociale et économique.

    Imaginons 800 juges honnêtes répartis sur 75 provinces et préfectures,soit 10 à 11 juges par provinces,avec un tel chiffre de juges à la probité sans faille , capablent de dénoncer leurs collègues corrompus localement, notre justice sera en bonne santé.

    Mais la réalité est malheureusement tout autre.Quand le magistrat corrompu de Tanger est arrêté en flagrant délit, ledit club(lobby) des magistrat n’a pas cessé de crier haro sur le ministre, jusqu’à l’obtention de sa libération.

    Le Maroc à ses spécificités,une justices sous les ordres de l’exécutif est un mal préjudiciable à la liberté d’expression et à la démocratie, une justice indépendante est pire encore , un Maroc sous l’emprise d’une mafia sicilienne.
    En somme pour diagnostiquer le Maroc ,il faut impérativement ausculter le corps putréfiant de la justice.Comment?Je vous laisse le soin de m’éclairer .

    • Républicain

      Salut Moha Lfakir,

      Il est certain qu’une justice indépendante, au Maroc, ne saurait être pire qu’une justice aux ordres du palais, parce que les juges à ce moment-là ne pourront plus se prévaloir d’une force quelconque que celle de la loi. Ils ne pourront pas non plus se constituer en une Mafia, parce qu’il y aura un contrepoids à leur pouvoir juridique : L’avocat.
      Mais pas l’avocat d’aujourd’hui, qui n’est qu’un pauvreintermédiaire entre le juge et l’accusé. Dans une véritable indépendance de la justice, l’avocat est un personnage clef du système juridique. Les avocats ne peuvent intégrer une Mafia quelconque, puisqu’ils doivent prendre la partie de leurs clients s’ils veulent être crédibles.
      En tout cas, au Maroc, cela ne se fera pas en un jour. Mais, à mon avis, il faut commencer à placer les jalons sur la route de la démocratie, dès maintenant.

      Slt.

  3. boulhia

    Les magistrats sont alors sur la même longueur d’onde que les députés du PJD. Les deux demandent  » Tanzil Addoustour » « تنزيل الدستور ».

    Mais l’application de la constitution ou تنزيل الدستور , pour que l’autorité judiciaire soit indépendante et séparée de l’autorité gouvernementale va faire peur au gouvernement de Abdelillah Alassad.

  4. poutine

    Avis de vente aux enchères publiques.

    En raison des mauvaises performances de certaines institutions étatiques, la monarchie marocaine met en vente les administrations suivantes:

    1. Ministère de l’enseignement. Il est budgétivore et ne produit que des diplômés dans la discipline « manifestation ». Le plan Hassan II qui consistait à laisser les gens se noyer dans l’ignorance a donné ses fruits. Peu de bousculades sur la fonction publique et dans le boulevard MedV à Rabat.

    2. Ministère de la justice. Les magistrats commencent à nous casser les couilles avec leur manifestation. Pourtant, on ne leur demande qu’un travail facile. Suivre les instructions par téléphone et se faire un peu d’argent supplémentaire. En plus, la justice c’est nous.

    3. Ministère de l’agriculture. Nous avons dépensé beaucoup d’argent sous forme de subventions et la pluie nous joue toujours des mauvais tours. Nous allons nommer LA PLUIE comme ministre de l’agriculture. Le reste est à vendre.

    Cependant, la monarchie veut garder un ministère qui est stratégique: Le ministère du tourisme. Il permet à l’alcool de couler à flot pour que la population se saoule et oublie le reste.

  5. poutine

    Il y a assez de personnes honnêtes au Maroc pour faire trembler le régime. Une fois réunis, ils pourront faire résonner leur voix dans les oreilles des dirigeants.Ce sont presque toutes les composantes de la société marocaine qui ont ras le bol du mode de gouvernance qu’endurent. Une endurance qui a forcément des limites.

    C’est ce qu’on voit actuellement avec cette frange de la société qui représente les magistrats et qui crie haut et fort « on veut du changement ».

    Ce n’est plus les adolescents du mouvement 20 février, comme les ennemis de la liberté aiment les taxer, qui manifestent pour le changement. Maintenant, ce sont des adultes majeurs qui partagent le pouvoir judiciaire avec la monarchie qui veulent des réformes. Et pas des moindres. Lutter contre la corruption et instaurer l’indépendance de la justice.

    La corruption est pour le régime marocain, un outil utilisé pour gérer le pays. Elle sert à acheter, la conscience des férus de la démocratie, la fidélité des personnes et des groupements et fermer la bouche à d’autres. Ne dit-on pas que la monarchie corrompt les investisseurs étrangers?

    Par ailleurs, la dépendance du pouvoir judiciaire de la monarchie est vitale pour cette dernière. Parce que la justice n’est qu’une composante du pouvoir absolu que détient le roi. Autrement dit, ils vont de pair.

    Reste les conditions de travail. Si les magistrats redeviennent dociles et obéissant, la monarchie pourrait faire un petit geste.

    En résumé, il faut pas faire trop d’histoires.

  6. ALI

    je doute en la sincérité de ces « dkaikia ».
    Avec leurs toges bariolées ; ils feront mieux dans Gnawa.

  7. À quand la fin de la corruption en Haiti?

    À quand la fin de la corruption en Haïti?

Les commentaires sont fermés

Connexion | Conçu par Gabfire themes