Abdelkader Belliraj raconté par sa femme
Rachida Belliraj (Photo Demain)
Opinion. Je m’appelle Rachida Belliraj, et je suis l’épouse d’Abdelkader Belliraj. Je suis actuellement au Maroc pour rendre visite à mon mari qui se trouve en prison.
Je suis la mère de trois enfants : Anas, Oussama, Yassine. Mon mari est détenu depuis presque cinq ans maintenant. Je vis avec mes enfants en Belgique, dans la ville de Gand, et nous vivons comme une famille séparée. C’est certainement très difficile pour les enfants.
Quand Abdelkader a quitté notre maison pour la dernière fois, le plus petit de nos fils avait trois ans et demi, aujourd’hui Yassine a huit ans. Mes autres enfants sont maintenant dans l’âge de l’adolescence.
C’est sûr, ce n’est pas facile sans leur père, ils ont besoin de lui, mais malheureusement, il n’est pas là, il est détenu ici, et on ne peut le voir qu’une seule fois par an, pendant les vacances scolaires et pour une durée d’un mois.
D’une façon générale la vie est devenue difficile sans Abdelkader. Et cette détention est incompréhensible, nous ne savons pas pourquoi on nous fait subir cette séparation.
Le dossier judiciaire avait déjà été traité avant l’arrivée du nouveau gouvernement d’Abdelilah Benkirane, et avant que Mustapha Ramid ne soit devenu ministre de la justice.
Ramid, avocat, était parmi ceux qui défendaient le dossier Belliraj, le dossier qu’on appelle ici « Les six politiques ». J’avais de l’espoir car Ramid est de ceux qui connaissent le mieux le dossier de mon mari, et une fois ministre de la justice, nous espérions vraiment qu’il allait règler cette situation intolérable.
On avait l’espoir qu’avec l’arrivée de ce nouveau gouvernement, et avec Ramid comme ministre de la justice, il allait y avoir une amélioration dans ce dossier.
Quand nous revoyons toutes les déclarations de Ramid du temps de la lutte pour la libération des « six politiques », et la manière dont il s’est dirigé à Mohamed El Marouani [NDLR : président du Mouvement pour la Oumma, l'un des "six politiques"] : « Attention à ne pas oublier le groupe qui reste en prison derrière toi. Il faut tout faire pour pour que le reste des détenus retrouve la libérté. » Ces propos, vous pouvez les retrouver sur Youtube.
C’est pour cela qu’on a été surpris, à notre arrivée au Maroc, d’entendre sa réaction face aux femmes des détenus et dire que le dossier Belliraj n’était pas sa priorité pour le moment. Il le consultera l’année prochaine, quand il aura du temps libre.
C’est sûr, on est désagréablement surpris.C’était une déception, on a été déçus.
On imaginait vraiment mieux, on était optimistes avec ce nouveau gouvernement. C’est vrai qu’au début nous étions contents. Mais aujourd’hui, nous sommes extrêmement déçus des déclarations de Ramid.
Quand j’ai visité Abdelkader Belliraj j’ai découvert un homme affaibli physiquement, car il avait entamé une grève de la faim pendant un mois, juste avant notre arrivée au Maroc. Du point de vue de sa corpulence, il a perdu pas mal de kilos. Mais Dieu merci, il y a eu l’intervention de Mme Khadija Rouissi. Elle a pu le voir en prison et le convaincre d’arrêter sa grève, ou du moins de la suspendre. J’étais contente lorsque je suis arrivée, car il ne faisait pas de grève.
En ce qui concerne ces cinq années de détention, est-ce qu’il y a eu un changement, une amélioration dans ce dossier ?
Tout d’abord, Abdelkader à été arrêté à Marrakech et non à l’aéroport comme nous l’avons entendre dans les médias et par la bouche du ministre de la justice.
Abdelkader a été enlevé dans un café et a disparu pendant un mois. Nous l’avons cherché partout : dans les commissariats, dans les hôpitaux, mais en vain !
C’est par les médias et par l’interméditaire du ministre de l’intérieur que nous avons appris qu’Abdelkader avait été incarcéré.
Il a été enlevé, puis torturé. La famille a encaissé le coup, nous ne savions pas où était Abdelkader et le pourquoi de sa disparition. Du jour au lendemain, Abdelkader est devenu l’ennemi public n°1 au Maroc, et cette affaire, l’affaire du siècle.
Le ministre de l’intérieur a donné des informations aux médias avant même qu’Abdelkader ne soit présenté devant un juge. Une violation flagrante du secret de l’instruction. Puis quand une question lui a été posée sur ce détail, il a simplement répondu que ce n’était qu’un détail futile et sans importance.
Dans un véritable Etat de droit, c’est une violation flagrante des procédures judicaires. Avant qu’Abdelkader ne soit présenté à la justice, avant toute enquête, des informations vraies et fausses paraissaient dans la presse.
Après un an de procès et plus d’une centaine de séances, Abdelkader a été condamné à vie en première instance, une peine qui a été confirmée en appel.
Dès ce moment, ma maison en Belgique est devenue la destination prisée des médias belges et marocains et parmi eux la deuxième chaîne de télévision publique marocaine, 2M. J’ai même été poursuivie par les médias en voiture lors de la conduite de mes enfants à l’école pour une déclaration.
Ils m’ont demandé une déclaration en face de l’école, devant tous les parents. J’ai refusé, c’était honteux, et ils ont continué… Un lynchage médiatique sans précédent. Vingt années de vie commune avec Abdelkader et je n’avais jamais rien vu rien de tel ou ressenti qui pouvait amener à la situation actuelle. Abdelkader qui a vécu quarante années en Belgique n’a aucune relation avec cette soit disant « affaire Belliraj »
Khadija Belliraj
URL courte: http://www.demainonline.com/?p=21608
Posté par admin
le 02/10/2012. inséré dans ResPublica.
Vous pouvez suivre les réponses de cet article à travers le RSS 2.0.
Les commentaires et les pings sont actuellement fermés.
Je suis un Flamand, plus de 20 ans au Maroc. Grâce à mon parti politique flamand je me bats pour la justice, la démocratie et j’informer mon Parti flamand régulièrement sur les violations graves des droits de l’homme, la torture et la corruption au MAROC. Le Maroc en tant que partenaire priviligee à celui de la Belgique bénéficie d’un soutien financier important dans le contexte du développement socio-économique. Je comprends votre surprise, l’anxiété et la tristesse. Je sympathise avec vous et vos enfants. Je continue demande mon parti de questionner sur le cas de votre mari au gouvernement flamand et fédéral et qu’il faut que nos autorités belges cesser de se cacher sous le couvert que ce sont des affaires souveraines de MAROC
Chère madame Belliraj,
Lors de vos entrevues, vous avez forcé le respect et l’admiration. Mais ne perdez pas plus de temps et d’énergie à lutter contre un système juridique intraitable et pervers. Les tribunaux du Maroc ne sont pas l’endroit propice où l’on peut s’évertuer à rechercher la vérité librement et la faire triompher. Pas du tout.
Le système juridique au Maroc est soumis au pouvoir lorsqu’il n’est pas corrompu par l’argent. C’est une toile d’araignée disséminée sur tout le territoire, dont le but est de quadriller la population, la contenir et la réprimer, afin de lui imposer un régime despotique qu’elle n’a jamais choisi. Sa mise en place n’est absolument pas pour rendre ou servir la Justice. C’est l’armure de la monarchie absolue.
Abdelkader peut voir le jour demain, comme il peut sombrer pour de longues années. Ce n’est pas une question de justice, car si c’était le cas, vous seriez vous-même convaincue de sa cupabilité par des preuves irréfutables que le procureur du roi auraient produites devant l’opinion publique, n’est-ce pas ? Il n’y a pas de preuves. Le cadi se prononce sur la vie et la mort des inculpés sur un simple rapport frelaté de la police. Ces rapports sont parfois dictés par téléphone à partir du palais. Ils représentent également un terrible moyen de chantage sur les suspects. C’est à cette abominable machine que vous faites face.
Etant donné que vous avez la chance de vivre en Belgique, il serait plus judicieux, à mon humble avis, d’alerter le Parlement européen, la Cour européenne, les ONG de défense des droits de l’homme, et tous ceux que vous pouvez joindre. Bref : Faites beucoup de bruit autour de l’emprisonnement de votre mari.
Car, la seule chose que craint le régime despotique du Maroc, en dehors du printemps arabe, c’est l’ébruitement de ses exactions en Europe.
Bonne chance.
La Belgique et l’Espagne devraient répondre devant les juridictions et les institutions européennes pour leur complicité passive et active dans cette scandaleuse affaire, elles devraient rendre des comptes pour avoir livré un citoyen européen innocent à un Etat voyou et tortionnaire et sachant pertinemment qu’il ne respecte aucunement la dignité humaine…
Quant au Makhzen alaouite, son jour fatidique s’approche de plus en plus et à ce moment là les bourreaux et leurs commanditaires paieront pour tous les crimes qu’ils ont commis contre ce peuple innocent !
Belliraj a été condamné selon la loi anti-terroriste que le Maroc a adopté en un éclair. Cette loi n’est faite que pour terroriser d’avantage les citoyens. La preuve est le nombre important d’innocents jetés en prison à cause de cette loi. J’imagine que ton mari en ai un.
Belliraj a t-il rencontré Ben Laden?
Poutine,
Dans ton intervention, tu sembles vouloir dire que Abdelkader Belliraj est condamné à tort, et tu finis par la question suivante : ( Belliraj a t-il rencontré Ben Laden? )……!!! A qui est posée cette question ?
L’administration américaine aurait pu demander son extradition pour le juger aux USA, si elle était convaincue qu’il avait rencontré Ben Laden. Car elle tient pour responsables du massacre du world trade center tous ceux qui ont approché le chef d’Al Qaïda, parce qu’elle estime qu’ils sont complices d’avoir gardé le silence, et de ne pas l’avoir dénoncé. Il y avait des possibilités qu’ils pouvaient avoir été au courant, avant l’attaque.
Tu sais très bien que des centaines d’innocents croupissent dans les prisons marocaines pour avoir dit : Allahou Akbar. C’est à dire : Allahou Akbar âla Mohamed VI. Il voit un danger pour son trône dans ces fortes convictions, et il ne ménage aucun effort pour les étouffer par la persécution et l’emprisonnement. Abdelkader Belleraj est très certainement incarcéré pour ses idées et pour ses convictions.
Mais comme nous tous, il n’a pas le droit d’en avoir sous un régime usurpatoire, qui veut imposer une pensée unique : Âacha al malik, par la peur et la répression.
Est-ce que tu crois que le régime marocain, malade de son illégtimité, ne nous mettrait pas en prison toi et moi pour ce qu’on écrit ici, sur ce site, s’il pouvait nous mettre la main dessus, même si ce que nous écrivons est tout à fait banal et sans danger pour la monarchie ?
Cette question m’a toujours fait sourire, j’ai vécu avec lui plus de 20 ans , et jamais il n’a été question de Ben Laden ou autre ….
mais lui a cette question il a toujours répondu: je suis un HOMME LIBRE, et libre a moi d’aller ou je veux et de rencontrer qui je veux .
cette façon de taxer les gens et de les étiqueter sur base de leurs rencontres de leurs déplacements est une grosse supercherie , une manière de véhiculer des idées préconçue dans le but d’intimider les gens.
pour finir jamais Belliraj n’a rencontrer Ben laden , plus encore il n’avait aucune sympathie pour lui
Mme Rachida Belliraj, les colonnes de Demain vous sont ouvertes pour écrire des papiers d’opinion sur le cas de votre mari.
Nous ne préjugeons en rien sur la culpabilité ou non de votre époux, mais comme nous connaissons très bien la « justice » marocaine, nous ne faisons aucune confiance en cette dernière dans les dossiers politiques.
Ali Lmrabet
malheureusement dans l’histoire judiciaire marocain la plus part des procès médiatiques finissant par des condamnations à perpetuité sont des procès à caractère politique. le mekhzen fait de la prévention pour se prémunir contre des mouvements ou tendances islamo-politiques qui peuvent le menacer de près ou de loin.c’est de l’éradication dans les germes.il ne laisse jamais le temps à un mouvement pour s’organiser et s’amplifier.des fois on se demande pourquoi le mekhzen harcèle des partis ou associations politiques atomiques sans aucun danger ou grande importance pour les citoyens.justement c’est sa politique d’asphyxier ou avorter le mouvement encore en pleine gestation, c’est plus facile et plus éfficace. quant à ces soit-disant procès pour terrorisme et atteinte à la sécurité du pays, dans un Etat qui prétend etre Etat de droit, il faut garantir l’élagité des armes et un procès équitables pour ces gens présumés inocents jusqu’au prononcé d’une sentance définitive pas en leur rendant coupables avec une déclaration de ministre qui scèlle le sort des personnes alors qu’ils ne sont meme pas encore présentés devant la jurisiction compétente pour juger leurs incriminations.bref rien que le fait que le ministre de l’interieur se mèle dans le travail des magistrats présume que l’appareil judiciaire n’est qu’un voile qui cache l’amère vérité que le système judiciaire marocain est loin d’etre indépendant. on a appris que le contradictoire est un fondamental instrument pour faire surgir la verité pour le moins processuelle.chez nous les procès surtout ceux à caractère d’opinion ou politique sont presque tous entachés des irrégularités tant de formes que de fond. le mekhzen n’a pas de preuves irréfutables ou les accusations sont fantasmatiques aberrantes alors on fait dans l’expéditif. en conclusion ça me fait la peine de remarquer qu’en dessous de ce cri et de souffrance de cette courageuse femme ya pas une forte adhésion ou un acte de solidarité significatif. les commentaires se font rares et c’est dommage pour nous tous. parceque celà signifie qu’on croit plus à la version du mekhzen quand il s’agit de procès pour terrorisme. j’ai envi de dire c’est c’est devenu normal chez nous les musulmans de voir en un barbu un éventuel terroriste. on est une société où par ignorance règne la culture des préjugés,des clichés et les stéreotypes.tout ça véhuculé par un pouvoir despotique qui s’en sert pour dominer asservir ses sjutes et garantir sa pérennité.
Merci Ali Lmrabet ; le dossier est faux de fond en comble ; donc il faut soit les rejuger d’une façon équitable soit les libérer !
Rachida
sans arrieres pensees et encore moins d accabler une mere, l affaire Belliraj a ete deja revue par un marocain sur ce journal, laissant clair que votre mari n avait rien avec ce que le regime marocain et Laanegri ne cessent de qualifier de terrorisme, comme dans le cas des autres victimes salafistes, gauchistes, Adlistes et Vingt Fevriristes (ceux qui s opposent a la bayaa alaouite).
En ce qui concerne les accusations portees contre Abdelkader Belliraj, (jeune issu d un milieu pauvre comme tous nos parents qui n ont trouve de moyens pour nourrire les leurs), meme les autorites de Bruxelles n ont pas pu croire la serie d assassinats en Belgique, que le palais de Rabat a tente par tous ses moyens mafieux de les faire coller a Belliraj!
Maintenant, il reste a comprendre pourquoi cet acharnement contre votre epouse?
Selon les enqutes de Monsieur Houcine en exil, Abdelkader fut un agent des consulats marocains en France, en Espagne, en Hollande et et Belgique. Il fut un indic des Flics belges au sein des stupefiants. Dans ce dossier, il y a meme un haut officier de police belge implique dans ce domaine. Abdelkader fut vu et respecte comme un diplomate au sein des amiables (ouiddiates) et avait pote secours a de nombreux marocains en difficulte.
L affaire des 17 millions d Euros, l enrichissement de certains membre de la famille Bellraj, le luxe que refletait un de ses petits frees en Belgique, au volant des plus belles des voitures, les discous, les filles et l argent trouve, ils certifient l implication d Abdelkader au domaine de la delinquence et l argent facile, a l instar des gerants de poisseneries, de tomates et autres produits marocains en Europe et leurs conflits entre eux et avec les sciciliens de Roterdam.
Pourquoi on a choisi detruire Abdelkder Belliraj?
Relisant bien le dossier de Monsieur Houcine en exil (deja publie sur Demain), on comprendrait que votre mari avait manque aux intructions de Laangri, lui exsigeant de poursuivre des opposants marocains et lui fournir la possibilite (a Laanegri) d accuser ces exiles, tout en profitant de ces vents en faveur des bateaux de tous ceux qui reprochent l islamisme et l xtremisme a leurs ennemis qui ne reclamentque des Etats de droit dans leurs pays d origine.
La poursuite et le harcelement de Monsieur Lamrabete resument ttout ce que planifient la mafia de momo6 et ses allies en France et en Israel.
Cordialement
Corrige:
n ont pas trouve des moyens que prendre la route de l emigration en Europe.
au lieu de votre epouse, il sagit de votre mari
m excusant a propos de mes fautes de frappe.
@ Radia
J’ai enregistré cette été une série de vidéo avec le journal électronique insafpress, ou je me suis expliquer sur un nombre de questions que vous posez ici dans votre commentaire .
Abdelkader agent des consulats marocain en France en Espagne en Hollande et en Belgique ,et en même temps indic pour le compte de la sûreté Belge !!!!! faudrais vraiment le faire !!! même James Bond n’aurait pu faire tout ce boulot .
Le Abdelkader que je connais emmenait tout les matins ses enfants a l’école,passait des heures dans la lecture, et ne lui est jamais arriver de passer la nuit hors de la maison .
Pour les millions d’euros dont vous parlez!!!! je me dis par moment si seulement c’était vrais. au moins je ne vivrais pas avec ses enfants de l’aide sociale belge, et j’aurais eu au moins de quoi lui payer un bon avocat . la fameuse question qui reste a savoir POURQUOI ABDELKADER e bien , pour moi cette mascarade aurait pu tomber sur la tète de n’importe quel marocain , ayant quelque part le profil de Abdelkader .C’est un homme fort , libre , trés charismatique , d’une grande intelligence ,d’une grand générosité, c’est surtout un HOMME LIBRE comme il y en a si peu de nos temps, voila ce qui lui a valu le titre de » terroriste du siècle » et son affaire « l’affaire du siècle ».
L’inspecteur de la police fédéral belge qui s’occupait de l’affaire m’a dit : et je la cite,: ce qui a été fait de votre mari !! madame ,ne ne l’avons jamais vu dans aucun autre pays !!!!: »
Mme Belliraj,
Je suis conscient que la peine à laquelle ton mari a été condamné est disproportionnée. Cependant l’acharnement de l’État marocain sur votre époux, ainsi que le silence des autorités belges, comment l’expliquer? Même si le régime marocain est brutal et bête, il a toujours une raison derrière pour agir.
Si ton mari était un indic, il y’a de fortes chances que tu ne sois au courant de rien. Pourquoi un agent secret on l’appelle ainsi?
Mme Belliraj, si tu veux des réponses, écoute ta tête plutôt que ton coeur. Dans cette histoire laisse de côté les sentiments et cherche les vérités et accepte les. Et tiens nous au courant.
De toute façon, les vrais terroristes sont les tortionnaires marocains qui sévissent partout.
Je crois que Belliraj est un bouc émissaire qui a été minutieusement choisi. Par qui? La Belgique et le Maroc.
As-tu porté plainte contre la Belgique auprès de la cour européenne des droits de l’homme? Si non tu peux toujours essayer. Un arrêté en faveur d’El Haski, un pseudo-terroriste livré par la Belgique aux marocains, a été prononcé par cette cour et à condamner la Belgique. Est-tu au courant?
Courage.
Je défendrais le diable lui-même, s’il était entre les mains de la police marocaine, pour une raison simple : Je sais que c’est une bande de criminels sans conscience. Ce n’est ni la justice, ni la vérité qui motivent leurs actions, mais la défense aveugle et acharnée du régime monarchique, non pas par choix d’opinion politique ou spirituel, mais parce qu’à travers cette institution répressive, ces fripouilles possèdent un pouvoir sans limite sur leurs concitoyens. C’est ça qui leur fait commettre n’importe quel crime, aussi effroyable soit-il. C’est pour garder le pouvoir sur les autres, par la force brutale. Ce n’est pas la force de la loi qui intéresse la police marocaine et son tuteur, le monarque. La force de la loi c’est la démocratie, qui est l’ennemie jurée du palais et de sa police abominable.
Donc, ce n’est pas le cas Belliraj qui importe, ici. Ce n’est qu’un homme.
Il s’agit plutôt de dévoiler la nature de la ‘Justice’ qui est appliquée à des millions de Marocains, et dont plusieurs milliers ont été victimes pendant le massacre du Rif en 58, et durant toute la pèriode de la répression féroce de Hassan II, et jusqu’à l’heure actuelle ou des gens sont jetés dans des cachots sans aucune forme de procès, uniquement parce qu’ils sont soupçonnés de représenter un danger de destabilisation pour la monarchie. Sans la monarchie, les tortionnaires n’auraient aucun pouvoir. Ils n’existeraient même pas.
Dans cette situation que vit le Maroc, quiconque chercherait à lutter contre l’injustice de manière effective, risquerait de sombrer dans les terribles oubliettes du régime implacable, et y connaitre les affres de la souffrance, de la déchéance et de la mort. Tazmamart en est une sinistre illustration.
Ce n’est pas le traitement du cas par cas qui représente la consécration de la démocratie dans un pays. Au contraire. C’est dans un pays féodal et répressif comme le Maroc de Mohamed VI que tout est traité au cas par cas. ‘Sa Majesté’ octroie un appartement à un tel artiste, un agrément à un tel joueur, il paie les frais de clinique pour un tel, etc, etc. C’est le moyen absolu de la domination. D’une part, il met tout le monde à sa merci, et d’autre part, le pays reste figé entre ses mains par l’absence d’Institutions et de structures nationales, disponibles pour tous, sans distinction aucune.
Si la Justice au Maroc était une réalité incontestable, authentique et tangible, le cas Belliraj comme les autres, n’aurait attiré aucune attention.
Poutine!!!! , j’ai vécu avec cet homme chaque jour de ma vie et pendant plus 20 ans , alors de grâce , que l’on trouve un autre scénario que celui qui dit que peut être je ne savais pas .On ne vit pas avec un homme qui a perpétrer six assassinats politiques sans le savoir , et on ne vit pas avec le chef d’un RÉSEAU terroristes sans le savoir , d’ailleurs !! et ironie du sort ,les membres de ce soit disant réseau n étaient autres que El marouani , El mouatassim, El abbadla et compagnie , tous condamnés a de lourdes peines,puis subitement relaxés par une grâce royale exceptionnelle.
Si mon mari était réellement un indic chez les Belges , pourquoi la Belgique extrade – dans une violation flagrante des droits humains les plus élémentaires -le nommé Ben Rabbeh Ben Yettou si ce n’est pour avoir plus d’informations sur mon mari suite aux accusations marocaines.
une complicité claire et nette entre les services de sécurité des deux pays!!!
une plainte sera bientôt déposée contre le Maroc dans un tribunal européen pour enlèvement, séquestration et torture , et une autre plainte pour non assistance a un citoyen Belge contre la Belgique, ou la Belgique devra répondre de l’extradition de cet algérien vers le Maroc ou il a été quasi mutilé.
le choix d’un bon avocat consistait un énorme problème dans cette affaire , et si c’était a refaire , j’engagerais volontiers Républicain pour le faire .
Merci en tout cas a tout les deux pour votre intérêt.
Dans les années 20, Hassan Al Banna avait fondé la confrérie ‘des frères musulmans’ qui va prendre toute son étendue et son amplitude de la violence dans les années 50, sous la plume acérée de Sayyed Qotb, principalement en Egypte. Beaucoup de nos coreligionnaires ont été extrêmement influencés par la théorie d’un Islam des origines, purifié et fort, juste et glorieux, régissant toutes les fonctions et les affaires de la société civile et politique. L’Islam glorieux du temps du Prophète et de ses quatre premiers Califes.
Des cellules se sont constituées un peu partout dans nos pays, sous la forte détermination de vouloir rétablir le Califat Islamique, seule solution aux problèmes de l’arriération, de l’ignorance, de l’injustice et de la misère, qui rongent le monde arabo-musulman, face à un Occident triomphaliste.
La guerre contre l’Urss en Afghanistan (79-89 ) a été un laboratoire d’expérience des forces de la confrérie, présente dans presque tous nos pays. Ce sont ceux qu’on appellera désormais ‘Les Afghans’
Cette guerre et les théories de Sayyed Qotb ont donné Ben Laden et Al Zawahri. La création de Al Oaïda et les bombes de Naïrobi, de Paris, Londres, Madrid, etc…. et l’attaque du world trade center.
Beaucoup de Musulmans ont cru à cette façon violente de chasser les dictateurs arabes et de terroriser leurs protecteurs occidentaux, afin de rétablir l’Islam original, authentique et salvateur, seul capable d’étancher l’inextinguible soif de dignité et de justice dont souffre terriblement cette partie du monde.
Mais le printemps arabe est apparu tout naturellement. Un mouvement massif et spontané, qui va totalement changer la donne. Les dictateurs n’ont plus affaire à des cellules violentes qui veulent les évincer par la force, mais à une véritable prise de conscience des peuples de leurs droits. C’est une force invincible, que les régimes perfides pensent être en mesure de contourner par la persécution ciblée et par l’intimidation, en faisant de grands coups médiatiques et des exemples tonitruants pour frapper l’imagination populaire.
Abdelkader Belliraj en est peut-être un de ces exemples-là !
Car, le ‘chef d’un réseau’ présumé doit avoir forcément beaucoup de collaborateurs. Ou sont-ils ? Ou sont ces témoins à charge ? La police marocaine n’a pu mettre la main que sur ‘le chef » ? Et personne d’autre ? Encore une fois, c’est une question de la nature de la justice qui nous traite. C’est une question de confiance, en réalité. Et peut-on faire confiance en la justice marocaine ? Une justice émanant du palais, souillée par le sang des innocents et des cris de leur torture ? Non, et mille fois non.
cette affaire est intervenu dans un contexte chronologique particulier:laânigri voulait à tout prix briller dans ce qu il a toujours fait;un bouc emissaire de gros calibre dans le cadre d un donnons donnons avec les autorités belges,ni plus ni moins!!comme il n y a pas de séparation de pouvoirs dans le plus beau « pays du monde »eh bien on a mis au trou ceux qui gênaient la nouvelle donne qui se préparait dans les cuisines de bébé dog M6,un pjd relooké et adouci sans extrémistes!!
Belliraj n a pas besoin d avocats,il se défend trs bien seul,il a besoin d une mobilsation en Europe,y compris les roi des belges qui peut intervenir auprès de bébé dog,madame rachida doit se mobiliser dans ce sens et comme l ont dit d autres intervenants taper aux portes du parlement européen,ONG,faut foncer le makhzen obtempère devant le grondement de ses maitres ne Europe;il a besoin de leur finances
bon courage
Touzani, est-ce que cette phrase (( Belliraj n’a pas besoin d’avocats, il se défend très bien tout seul )) serait une allusion cousue de fil blanc pour l’allocution de madame Belliraj qui dit que (( le choix d’un bon avocat consistait un énorme problème dans cette affaire , et si c’était a refaire , j’engagerais volontiers Républicain pour le faire. )) ?
Tout condamné qui souffre a besoin d’être soutenu, même par la pensée. Sachant que quelque part dans le monde, il y a des gens qui compatissent à son sort, sans l’avoir connu, est une énergie positive, pour lui, qui lui permet de traverser ses épreuves avec relativement moins de souffrance.
Un avocat peut servir à cela aussi.
@Rachida
connaissant comment Monsieur Houcine (mon ex professeur en Allemagne) a toujours expose les dossiers concernant la politique internationale, les secrets et les affaires les plus compliquees, je ne veux pas le croire au sujet de votre mari. a propos, pourriez-vous m expliquer pourquoi votre fils Omar et son ami abdellatif Bakhti furent-ils mis en examen? Que savez-vous de l affaire de Luxembourg et la fuite de Bakhti, seulement deux mois apres sa condamnation par les luxembourgois au sujet des 17 millions?
nous sommes certains que votremari est victime d une poursuite poliique montee par Laanegri et collegues qui souhaitaient contenter leur monarque (m6) et se faire bons allies de tous ceux qui misent, mettant sur le dos de leurs islamistes tous les malheurs de ce pouri monde de deux poids, deux mesures.
@Republicain
sincrement, vous croyez que les coups terroristes qui ont secoue le monde apres la chute de l union sovitique, ils se sont excerces comme le disent toujours ceux de l administaton bush et Sarkozi? pour le moment, le regime marocain a menti, impliquant beaucop de jeunes innocents, leur imputant Casablanca t l Argana de Marrakech. Aussi, l affaire Belliraj, ne fait qu invitr a penser, se demandant: pourquoi l injutice marocaine s est tellement aharnee contre lui, sachant que toute la mafia de la prostituton et des drogues marocaines en Europe, ses membres sont toujuors recus par m6 a Tanger, comme des heros de son royaume
@Radia
Il faut distinguer entre les actes terroristes internationaux, et les crimes locaux perpétrés par les gouvernements ‘bougnoules’ contre leurs propres peuples pour les opprimer, et jeter un écran de fumée sur leurs exactions.
Le règime du Maroc, par exemple, ne pourra jamais faire exploser une bombe en France ou aux Usa ou ailleurs. Ce serait la fin pour lui. Mais il peut le faire localement pour créer une atmosphère de peur, favorable au contrôle et à la domination du pays. L’Occident réagit peu à ces crimes. Il ne ne se mobilise que lorsque ses propres citoyens sont menacés ou en danger.
Mais, les ‘schwartzkopf ‘ peuvent tuer leurs peuples en toute concordance et sans aucun scrupule, pour les voler et les asservir, sous l’oeil indifférent du reste du monde. Mais plus maintenant. Il va falloir que ces régimes ‘bougnoules’ passent à la trappe les uns après les autres. A ce moment-là, on verra tous les condamnés à tort retrouver leurs familles et le plus tôt sera le mieux…..
@Faycal
depuis quand ton joli parti flamand est devenu Cid des droits de l homme? Qui affirme son attention d expulser les marocains, memes ceux de nationalite belge?