Facebook Rachid El Alaoui
URL courte: http://www.demainonline.com/?p=21621
MOHAMMED VI Je vous offre une monarchie faite à ma mesure...
Abdelkrim KHATTABI Mais moi, j’avais déjà ma petite république en 1922...
Posté par
Mais dans quelle maza’ar’ab’ouiya le double-zéro-deux de l’État chérifien du Maroc nous récite-t-il son zabour ?
Probablement de l’arabais ((««على وزن « ٱفرآنصي »»»)), mais certainement pas de la langue du Coran.
Aurait-il été envoyé dans l’hémicycle de l’O.N.U pour y faire LE DISCOURS parce qu’il est capable de massacré l’arabe (langue et peuple ?) pire que Mohamed VI ?
Ou est-ce pour voyager au frais de la Vache-Qui-Pleure, notre Maroc de l’Ignorance et des misères morales et matérielles qu’il a défié, toute honte bue, le comble du ridicule ?
Ce discours au fond, ne prouve (hors de tout doute raisonnable) qu’une seule chose : Mohamed VI aurait fait pire lorsqu’on connait ses « performances » devant les caméras de SES chaînes de télévision qui ne peuvent que MENTIR lorsqu’elles annoncent des discours « en direct » du Palais.
Lorsqu’on sait ce qu’a vécu le Maroc après le premier viol constitutionnel du 7 décembre 1962 !…
Tous les soulèvements populaires de Tanger à Marrakech, d’Agadir à Rabat, de Casa, Taza, Oujda, Fès Meknès et Khouribga des années 1962 à 1965, année qui s’est terminée par le kidnapping et la « dissolution » de Mehdi Ben Barka !…
Lorsqu’on sait que c’est à cette époque que Hassan II a décidé de détruire le maigre système d’éducation hérité de «l’époque béni des colonies» !…
On ne peut que constater que les premières victimes de cette POLITIQUE (qui consiste à répandre l’IGNORANCE, les misères morales & matérielles) sont les propres enfants de l’assassin & tortionnaire Hassan II.
Imaginez donc, un peu, les dégâts pour les enfants qui n’ont pu avoir accès qu’au « système d’éducation» du commun des mortels !…
Constater que les propres enfants d’Hassan II ne sont tout simplement pas capables de lire un texte dans la langue du Coran et sont si ignorants, en dit long sur la situation gravissime où se trouve notre Nation.
Constater que celui qui passe pour être L’INTELLIGENCE du Palais, le Double-Zéro-Deux de l’État rachitique est si médiocre en lecture en dit long sur la dégradation morale et intellectuelle au plus haut sommet de l’État !…
Si les deux maîtres du Maroc de 2012 sont tout simplement incapables de lire un discours dans la langue nationale (C’est le Palais seul qui a décidé qu’il en soit ainsi !) sont-ils pour autant capable de l’écrire ? Il ne faut quand même pas rêver en couleur !…
Et essayez avec ça d’imaginer nos « Oulémas Alaoui » du temps jadis, l’intelligence politique que peuvent avoir ces « chorfas » : bonjours les dégâts !
Il y a un Boileau qui a, jadis et il y a bien longtemps (né probablement lorsque le premier Alaoui s’est emparé du pouvoir) écrit
«Avant donc que d’écrire, apprenez à penser
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément».
Lorsqu’on ne sait pas lire, peut-on « savoir écrire » et peut-on penser ?…
Je suis certain que si Rachid était capable de penser et de réfléchir, il se serait épargné cette « laborieuse lecture » à la tribune de l’O.N.U.
Le niveau atteint par lui et Mohamed VI en lecture d’arabe classique en dit long sur leur capacité et aptitude morale à « gouverner et régner » sur « l’Empire chérifien de Maroc ».
Je me suis obligé à revoir cette vidéo : un chef-d’œuvre de comment ne pas lire un discours qui fera date dans l’histoire de l’O.N.U.
Il est impossible à comprendre pour toute personne qui maitrise la langue du Coran. Comment sera-t-il perçu, disons par un « orientaliste » qui a beaucoup investi à apprendre la langue d’ADDDAD ((««لغة الضآد»»)) ?
Mystère et boule de gomme.
La mère de famille et/ou le père de famille finissant toujours par prendre le dessus, j’ai essayé d’imaginer la réaction du père et de la mère de cette homme devant une telle performance : Ça doit être terrible comme souffrance de voir son enfant souffrir tant à lire un discours aussi difficile à lire qu’à comprendre, je présume.
Je ne sais comment son cousin, le 4ème homme du Palais, considérerait cette performance olympique en lecture !
Où iraient les brebis dont les leaders sont des boucs de cette envergure intellectuelle ?…((«« لغنم الى كوآدهآ عتروس»»))
Trouver un «contenu […] plein de bon sens face à la situation géopolitique du Maroc» à un discours dont tout le monde voit bien qu’il échappe à la personne même qui le prononce, c’est une performance rare, même chez les plus fanatiques « chiens de garde» du Palais !…
Toute personne douée de raison peut voir et constater que Rachid ne lit pas le discours, il le bégaie. Ce niveau primaire en lecture en dit long sur le fond !
Voir quelqu’un bégayer, pagayer et s’escrimer à écrire tout un discours pour prouver le contraire de l’évidence est pour le moins aussi comique que la situation ridicule où s’était trouvé notre prince charmant et N°2 du Palais !
Toute personne, honnête ou pas, peut voir que cet homme est malade à lire avec tant de difficulté un texte d’arabe ! S’était-il « préparé » à cette laborieuse lecture ? A-t-il tout simplement négligé cette tâche de préparation à la lecture ? Comprend-t-il quelque chose à « la politique saharienne du Palais» ?…
Sachant que ce prince passe (auprès du peuple) pour « plus éveillé » que le pauvre roi, n’a-t-il accepté de s’exposer à un tel ridicule (qui aurait tué tout homme en excellente santé et doué d’un minimum de dignité et de fierté) que pour épargner un plus grand ridicule (Est-ce imaginable ?) au grand frangin dont « l’expression orale » n’est pas digne d’un roi ?
Notre pauvre roi des pauvres passant, auprès du commun des mortels, pour être moins «éveillé» que « l’intelligent Rachid », nous sommes libres d’imaginer l’étendue et la profondeur des cultures historique et politique du Palais et de son entourage.
Je ne pouvais imaginer, lorsque j’avais écrit (*lien) le 17 septembre 2012, que SidiRabby allait me fournir une aussi assourdissante preuve de l’authenticité et de la modernité de ma phrase sur le SATANIQUE Hassan II ! Il a tellement bien réussi à détruire le système d’éducation national que ces propres garçons sont de princiers analphabètes !
Hassan II a eu le malin génie d’ajouter à cette dictature, imarat al’kafirine. Il a eu, dès « les émeutes de 1963-1965», l’intelligence du dictateur en herbe de « casser l’éducation nationale» que « lahbiba» nous avait laissée. Et pour couronner son œuvre, il « alaouisa» les biens habouss en créant le ministère éponyme.
Avec un tel système et le «Quatrième Pilier»** de la « Doctrine Bush » qu’est la Démocratie, nous sommes partis pour rester des « raîya» jusqu’à être dépassé par nos cousins les chimpanzés dont certains connaissent, parait-il, très bien la politique de « diviser pour régner & gouverner».
* http://www.slateafrique.com/93945/tribune-maroc-allegeance-au-roi-ce-machin
**N. Chomsky, Autopsie des terrorismes ; Éditions Agone, octobre 2011. Page 190.
« 17 septembre 2002-publication du document officiel National Security of the U.S qui formalise la « doctrine Bush » autour de quatre piliers : interventions préventives […], supériorité militaire, « nouveau multilatéralisme », propagation de la démocratie»
هذا الخطاب
دليل قلطع على ان المغرب
الذي يطبل على انه عربي
كذبة كبيرة
والاخطاء تلك تردني الى ان اعلن
فشل كل السياسات التعليمية في تدجين اللسان المحلي
من خلال عجنه بلغة
القرقان
ففيقوا ايها المغتربون في السنة العرب
العويصة كحروبها التي لا تشفى