Harcèlement judiciaire de Mustapha Adib… à Marrakech
L’ex-capitaine Mustapha Adib. La photo qui a gêné le Makhzen et ses affidés (Photo DR)
Depuis que l’ex-capitaine Mustapha Adib a fait sensation en brandissant, habillé en militaire, une pancarte « Mohamed VI dégage! » lors de la manifestation anti-beiya devant l’ambassade du Maroc à Paris, il fait l’objet d’un harcèlement judiciaire .. à Marrakech, ville où il ne réside plus depuis plusieurs mois.
Selon un commentaire qu’il a posté sur sa page Facebook, Adib, qui est allé il y a quelques jours « rendre visite » au château de Betz, résidence royale en Picardie, France, et s’est fait photographié devant l’entrée avec la même pancarte demandant le départ du roi, le 27 septembre le procureur du roi de Marrakech aurait essayé par huissier de justice de lui remettre un document.
Or, selon Adib, il n’habite plus à cette adresse et la justice en a été notifiée de ce changement par écrit avant son départ en France. « On me harcèle, on harcèle mon ancien propriétaire, mais on harcèle ma famille qui n’a rien à voir avec mes déboires et alors que le tribunal possède ma nouvelle adresse », a-t-il expliqué à Demain.
Cette notification judiciaire serait, vraisemblablement, une nouvelle offensive judiciaire du Makhzen contre l’ex-militaire qui est à l’origine de la création d’une association de victimes de Mohamed VI au Maroc.
Adib est ce jeune officier qui a passé deux ans et demi de prison pour avoir dénoncé par écrit au cabinet royal la corruption des chefs de son unité militaire. Il croyait faire acte de patriotisme, il s’est retrouvé embastillé et expulsé de l’armée.
Dans son commentaire, Mustapha Adib assure qu’il ne va pas en rester là : Le 27 octobre prochain il devrait manifester avec un autre groupe de dissidents marocains devant le même château de Betz. Les manifestants devraient y rester une semaine.
Cette histoire va encore radicaliser l’ex-capitaine qui n’en est déjà plus à une radicalisation près.
Demain
URL courte: http://www.demainonline.com/?p=21642
Posté par admin
le 29/09/2012. inséré dans Notre Maroc, Sliders.
Vous pouvez suivre les réponses de cet article à travers le RSS 2.0.
Les commentaires et les pings sont actuellement fermés.
Pour un militaire, Si’ Mustapha Adib aurait dû comprendre la leçon que Hassan II voulait transmettre à SES sujets en général et à SES F.A.R en particulier en jetant un coup d’œil à notre histoire contemporaine.
Toute « haine du Palais » est payée cash ! Et, aussi incroyable que cela puisse paraître, la mort d’un « ennemi du Palais » ne met pas fin à son calvaire !
L’Enfer de Tazmamart et celui imposé pendant deux décennies aux bébés et enfants d’Oufkir ainsi qu’à l’épouse et la bonne de notre Tarik Ibnou Ziad du XXème siècle qu’était Oufkir est un fait historique qui nous rappelle de quoi est capable notre Palais.
Le Palais réitére à ses « fidèles sujets » sa POLITIQUE TERRORISTE de temps à autre.
Le rapport entre Tarik et Oufkir ?
Le marocain des basses terres, au dessous de 1000 mètres, comme justement notre OUFKIR, (né à Aïn-Chaïr, altitude 970 m, et dont le «père avait été nommé pacha par Lyautey en 1910») hier ou Tarik Ibnou Ziad, il y a 13 siècle, se met assez vite au service du vainqueur !
Oufkir lui même n’a-t-il pas servi le « sultan des français » Ben Arafat puis le sultan des français Mohamed Ben Youssef ?…
Il n’y a que des enfants de moins de 10 ans qui seraient surpris et choqués par ce que peut faire EL’ Makhzen à toute personne jugée, à tort ou à raison, comme « ennemi du Palais ».
Et peut importe où se trouve «l’ennemi du Palais», s’il est sujet du roi, il ne lui «échappera» pas, même s’il vit en France !
Rappelez-vous Mehdi Ben Barak hier et le dernier assassinat dans un parking espagnol sous Mohamed VI pour ne citer que les vedettes !…
Si’ Mustapha Adib n’est pas jugé « dangereux », auquel cas il serait éliminé. On embête sa pauvre famille coincée au Maroc parce que ça ne coûte pas grand’ chose et ça peut le calmer, espère-t-on !
Le Palais juge une personne dangereuse lorsqu’il perd sa trace !…
« Le Maroc au temps des sultans », (livre d’il y a un siècle, réédité en 1994) décrit très bien le Maroc au temps des sultans, c’est à dire un Maroc d’avant le Protectorat (le Maroc d’avant le samedi 30 mars 1912 !).
Les massacres du Rif et du Sahara des années 50, les massacres des années 60, 70, 80 et 90 sont inscrits dans l’histoire comme les « années de plomb ».
Il n’y a que les enfants et ceux qui ont cru au « Roi-des-pauvres » qui pensent que « tout ça, c’est fini et qu’avec la nouvelle constitution de 2011″, le Maroc connaîtra enfin ce que signifie le mot dignité.
Le Maroc et les marocain(e)s ne connaîtront jamais la dignité, la justice économique, la justice sociale, la liberté et la démocratie avec un Palais où règne & gouverne Mohamed VI.
Le 12 septembre 2012, j’avais conclu un graffiti comme suit :
Si Si’ Mustapha Adib fut naïf au point de croire que la corruption qui caractérise les F.A.R n’était pas connue du Palais et qu’il lui a fallu l’apprendre à ses dépends, je ne désespère pas de voir un jour pas très lointain Si’Adib et son téméraire compagnon en leaders incontestés et incontestables de la branche armée des « Fédéralistes du Maroc » !
Le Capitaine Adib à tout ce qu’il faut et me semble bien capable de devenir le Washington de nos Rif & Atlas ou l’incarnation d’Abdelkrim au XXIème siècle.
Il est temps d’appeler les marocain(e)s à un CONGRÈS CONSTITUTIONNEL, lequel Congrès devrait et dans les plus brefs délais se doter d’une branche armée.
À BAS Mohamed VI, l’assassin et tortionnaire des musulman(e)s !
GLOIRE AUX MARTYRS de 1631 à 2012
Bla bla bla
Mon cher Tarik a certainement la comprenure dure dure !
Il vient de se rendre ENFIN compte qu’il me manquerait une jointure qui me fait ressembler à s’y tromper et pas mal beaucoup à l’assassin et tortionnaire Hassan II qui a avoué sa schizophrénie à deux journalistes de la télévision canadienne dès 1992 et devant caméra, sivouplaiZE !…
Lorsqu’on est sérieux, cultivé et honnête comme Tarik, pourquoi s’abaisser à lire (Et jusqu’à la lie, sivouplé !) les graffitis d’un(e) fou/folle, je vous le demande.
Ceci écrit, il n’en demeure pas moins vrai que j’ai plaisir à te voir réagir à mes graffitis ! Tu me prouves hors de tout doute raisonnable que le plus fou des deux n’est peut-être pas celui que tu crois, ou alors tu es encore plus fou que moi, mon ami ! Ce que je ne pense pas quand même. Je te trouve plutôt ignorant ou hypocrite mais plus probablement les deux ! Lorsqu’on a eu la chance de voir étaler l’ignorance qui caractérise le Palais (Il est franchement nul en lecture d’arabe, pire que son petit frère !…Et tu le sais, mon vieux.)
Pour le reste, tu peux continuer à commenter mes graffitis. Ça me prouve que tu me fais le plaisir de lire tout ce qui apparaît sous le nom d’Asçotta !
Je t’annonce de mon côté, que je ne lirai plus tes bêtises, dignes d’une rédaction de Rachid !
Je ne désespère cependant pas de te voir comprendre un jour que tu ne fais tout simplement pas le poids.
J’espère, khoya Tarik, que tu as fini par apprendre au moins une chose en me lisant !…
À bas Mohamed VI, le Palais !
À bas le tortionnaire et assassin des musulman(e)s.
Gloire aux martyrs de 1612 à 2012 !
VIVE LE M20FÉV2011.
Le régime de Mohammed VI est arrivé à l’heure du bilan. Soit il le dépose et déclare faillite en terme politique, ce qui en soi constituera un acte de courage et d’abnégation voire de responsabilité, étant donné le capitale morale déficitaire atteint par la monarchie rétrograde et à plus d’un titre. Soit, il optera pour le choix sans issue honorable pour lui bien entendu et dans ce cas il doit s’attendre à des luttes frontales beaucoup plus audacieuses que ce qu’il a en train d’affronter présentement. En dépit de toutes les manoeuvres désespérées du sultan de refondre son image désormais mise au jour par plusieurs projecteurs journalistiques à travers le monde, internet aidant, la réalité désastreuse du bilan est aussi claire que l’eau de roche. Les battages médiatiques à longueur de journée focalisés sur les mouvements vertigineux et sans grands effets sinon à la satisfaction de son narcissisme sans plus avec en sus la ruine des caisses de l’État, ne récoltent en échange que l’indignation d’une grande frange de la société marocaine éveillée sur les faits. Et ces faits sont d’autant plus entêtés que les tentatives de les maquiller sous l’image d’un monarque divinement entreprenant sont vaines. L’incompétence et son corollaire, la gestion par l’humeur du royaume sous les auspices tyraniques et despotiques ne mèneront qu’à la ruine défintive du peu qui reste encore intact. Les douze années du règne de Mohammed VI se sont ponctuées d’un ensemble d’actions qui, après examen, peuvent se ramener à un seul foyer décisionnel, celui de l’action par l’humeur conjuguée à un tropisme primaire, preuve de l’amateurisme des décideurs à la tête desquels le monarque est le responsable majeur étant donné le caractère autocratique de son règne. Rétroactivement on comprend maintenant certaines décisions prises lors des premières années de la prise de pouvoir de Mohammed. Aussi, vu du présent, le limogeage de Basri est loin de s’inscrire dans une volonté de changement de paradigme comme cela fut interprétée en son temps. Il fut tout bonnement une décision de revanche dictée conjointement par des antécédents d’alcôve et par l’ambition de l’ami du roi et son bras droit Al Himma. Il en est de même pour ce qui est de l’envoie de soldats marocains sur l’île-rocher Laïla, de leur humiliation et celle de tout le peuple marocain subséquemment à l’intervention musclée et sans ménagement de l’Espagne. Une telle action, improvisée sans calcul ni vision globale, atteste de la même logique si logique il y a, à savoir la gestion par l’humeur de questions politiques qui requièrent savoir et savoir faire.
Quelques mois plus tard, après le limogeage de Basri, dans un discours adressée à la nation, le sultan annonca ce qu’il a considéré comme une heureuse nouvelle concernant la découverte d’un gigantestque gisement de pétrole et de Gaz naturel. La joie n’étant que de courte durée, même si la plupart des marocains ne se faisaient pas trop d’illsusions quant au partage de l’hypothétique manne, échaudés qu’ils sont par le caractère vorace de la monarchie.
Encore une fois, la désillusion de la richesse s’est évanouie quelques jours à peine quand les médiats de l’épqoue et particulièrement Demain de Lemrabet (encore et toujours lui) et le Journal de Boubakr Jamaï ont révélé les soubassement d’une superchrie qui a coûté une grosse somme d’argent puisé à même les caisse de l’État à des fins purement personnelles.
C’est dans ce contexte incertain des premières années de ce règne ou doutes et certitudes rythmaient nos interrogations brûlantes, après une longue nuit sans lumière passée sous le règne oppresseur de Hassan II que la figure de Mustapha Adib est apparue. Son incarcération fut pour nous le point d’orgue qui nous a permis de comprendre qu’au fond le règne de Mohammed VI sera l’épilogue de celui du père. Maintenant, tout illusion étant écartée, on devrait s’attendre au pire vu le caractère primaire et irrationnel du despostisme du fils.
Lorsqu on a rien a dire mieux la fermer.
Haine herite ou jalousie fondee sur des interets rates ou manque a gagner. En politique il faut lire l histoire et voir loin et non le bout de ses poches et de ses interets.
L Etat Marocain n est pas uniquement un phase de gouvernance ,quelque soit son bilan,c est plutot une nation une histoire une civilisation .
Soit marocain soit fier de ton pays .la petite comptabilite ne sert a rien sinon a descrediter et devoiler la taille et le niveau intellectuellement de son auteur
Et qu’as-tu dit, khoya Marocain ?
Pour être franc(he) avec toi, j’ai trouvé ton texte aussi difficile à comprendre que le fameux discours de Rachid (le petit frère de Mohamed VI, l’assassin et tortionnaire des musulman(e)s) à la tribune de l’O.N.U !
Le pouvoir du Palais des Alaoui a été édifié par la terreur et construit par l’armée de mercenaires esclaves lorsque nos chorfas ont compris qu’ils ne peuvent compter toujours sur la politique du « diviser pour régner et gouverner ».
Le Palais avait perdu toute légitimité et toute autorité morale et politique dès la première moitié du XVIII siècle.
Seuls les dangers extérieurs (hantise des marocains d’une invasion étrangère), l’ignorance et les misères morales et matérielles que les Alaoui avaient répandues dans tout le Grand Maroc leur ont permis de se maintenir au pouvoir, de peine et de misère, jusqu’au samedi 30 mars 1912 où les marocain(e)s les ont encerclés dans leurs palais à Fès. C’est alors qu’ils ont « vendu » la Nation à la France et à l’Espagne pour sauver leurs palais.
La lutte ne s’est pas éteinte pour autant puisque :
1) Elle a repris de plus belle dès 1920 au Nord, sous le leadership de Si’AbdelKarim Al’Khattabi.
On sait ce qu’avait fait le sultan Youssef pour « mater » la révolte légitime des marocain(e)s : recours à l’aviation, à l’artillerie lourde et au gaz moutarde «franco-espagnol » contre les civils du RIF.
2) La France elle-même avoue que le pays ne fut « pacifié » qu’à la veille de la WWII !…
Si la lutte POLITIQUE ne s’est jamais arrêtée, la lutte armée reprendra dès le retour des « indigènes » des champs de batailles encore chaud de la WWII et de la « Bataille de Diène Bien PHU ».
Les répressions sauvages et sanguinaires reprendront dès l’Indépendance : 1956-58 contre le Rif ; 1958 contre l’Armée de libération qui s’était réfugiée au Sahara et qui plus est et encore une fois, avec l’aide de la France et de l’Espagne.
Et depuis, le Palais a offert aux marocain(e)s deux constitutions qui ne valent pas mon pète ! Et que de massacres, que de terreur, que d’assassinats, de kidnapping, de torture, de viols et de vols ! Que de mensonges et de traitrise !
À bas l’assassin et tortionnaire des musulman(e)s !
VIVE LE M20FÉV2011.
Ne vous laissez pas tromper par de vaines paroles. Plusieurs chercheront à vous persuader que vous êtes vraiment libres, parce qu’ils auront écrit sur une feuille de papier le mot de liberté, et l’auront affiché à tous les carrefours.
La liberté n’est pas un placard qu’on lit au coin de la rue. Elle est une puissance vivante qu’on sent en soi et autour de soi, le génie protecteur du foyer domestique, la garantie des droits sociaux, et le premier de ces droits.
L’oppresseur qui se couvre de son nom est le pire des oppresseurs. Il joint le mensonge à la tyrannie, et à l’injustice la profanation ; car le nom de la liberté est saint.
Gardez-vous donc de ceux qui disent : Liberté, Liberté ! et qui la détruisent par leurs oeuvres…
Dieu ne vous a pas faits pour être le troupeau de quelques autres hommes. Il vous a faits pour vivre librement en société comme des frères. Or, un frère n’a rien à commander à son frère. Les frères se lient entre eux par des conventions mutuelles, et ces conventions c’est la loi, et la loi doit être respectée, et tous doivent s’unir pour empêcher qu’on ne la viole, parce qu’elle est la sauvegarde de tous, la volonté et l’intérêt de tous.
Soyez hommes : nul n’est assez puissant pour vous atteler au joug malgré vous ; mais vous pouvez passer la tête dans le collier, si vous le voulez…
Il y a des animaux stupides qu’on enferme dans des étables, qu’on nourrit pour le travail, et puis, lorsqu’ils vieillissent, qu’on engraisse pour manger leur chair.
Il y en a d’autres qui vivent dans les champs en liberté, qu’on ne peut plier à la servitude, qui ne se laissent point séduire par des caresses trompeuses, ni vaincre par des menaces ou de mauvais traitements.
Les hommes courageux ressemblent à ceux-ci ; les lâches sont comme les premiers…
Qui se rassemble autour des puissants du monde ? Qui approche d’eux ? Ce n’est pas le pauvre ; on le chasse : sa vue souillerait leurs regards. On l’éloigne avec soin de leur présence et de leurs palais ; on ne le laisse pas même traverser leurs jardins ouverts à tous, hormis à lui, parce que son corps usé de travail est recouvert des vêtements de l’indigence.
Qui donc se rassemble autour des puissants du monde ? Les riches et les flatteurs qui veulent le devenir, les femmes perdues, les ministres infâmes de leurs plaisirs secrets, les baladins, les fous qui distraient leur conscience, et les faux prophètes qui la trompent.
Qui encore ? Les hommes de violence et de ruse, les agents d’oppression, les durs exacteurs, tous ceux qui disent : Livrez-nous le peuple, et nous ferons couler son or dans vos coffres et sa graisse dans vos veines.
Là où gît le corps, les aigles s’assembleront.
Les petits oiseaux font leur nid dans l’herbe, et les oiseaux de proie sur les arbres élevés….
Extrait de Paroles d’un Croyant-
Félicité de Lamennais –
Adib ex capitaine des F.R.A a gouté aux prisons du bébé dog M6!!c est un militaire hors pair qui a compris qu il n y a rien à espérer du régime!!la grande muette,l armée du roi continue ses trafics et honore chaque jour son maître tout en déshonorant tout un peuple dont elle est issue:combien de généraux aussi puissants soient ils,ne sont en fait qu à un doigt de lagachette de leur planton ou chauffeur exploité et réduit à une majorette???
ses courbes l échine devant leur royal PD un jour,devront payer pour leur loyauté à un régime lui même vendu et corrompu jusqu à la moelle!!
il y a des gens comme le valeureux Adib et des conformistes et opportunites comme mahjoub tobji qui se la coule douce à PÖ§§
il en est de même pour bien d officiers qui triment pour des colonels et des généraux bouffis et bouffons qui sont devenus comme de grosses dindes engraissées,mais toujours prêts à lécher le Q de leur maître absolu!!!
n attendez surtout pas qu ils défendent le peuple ce sont des chiens dréssés pour tuer ce peuple d abord!!!
J’ai failli prendre tes mots pour des menaces sérieuses et non déguisées, mon vieux !
Fais un peu attention à ce que tu écris-là : Je suis de cœur sensible et bien fragile.
«Le rottweiler avec les dents acérés ?…» : Wouaou !
« Ça fait rire les oiseaux, ça fait chanter les abeilles ! » (*lien)
Plus sérieusement, khoya Tarik, tu travailles où et à faire quoi ? À inventer des « positions pas très catholiques » pour torturer les musulman(e)s pour le compte du Palais et de la C.I.A ?…
Un brave et courageux adorateur de la devise « ‘Allah, Al’Watan, al’malik » serait fier de l’annoncer, à moins que je ne me fasse des idées sur la valeur de ton sincère (?) attachement au Palais ? Ou que tu ne sois dans la vraie vie, qu’un porte-plume d’un Colonel…
http://www.youtube.com/watch?v=wbmG218gnic
….Hahaha…….Touzani..!…….Qu’est-ce qui a piqué Tarik à ce point ?…..Il est enragé dis-donc…!
Est-ce l’expression ‘PD royal’ ? C’est à dire un homo pas comme les autres.? ….Il est royal celui-là, régalien et fastueux ….Haha…. C’est peut-être ça qui a dû piquer notre ami au point de proférer des menaces…
Ou peut-être l’appellation : ‘bébé dog M6′ ? Mais pour Tarik, ce n’est plus un petit toutou…. c’est un rottweiller, un molosse dangereux ‘aux dents bien acérées’ comme il le dit….Il pense lui faire un compliment en le comparant à un gros dog agressif……Hahaha…..
Mais je crois que c’est l’idée suivante, à la fin de ton texte, qui l’a transpercé : (( Des colonels et des généraux bouffis et bouffons qui sont devenus comme de grosses dindes engraissées, mais toujours prêts à lécher le Q de leur maître absolu!!! ))
On sait que c’est la vérité qui fait le plus de ravage dans les coeurs !
C’est ce qui a fait bondir le septuagénaire colonel Mellouki, alias Tarik, ( Il dira certainement que que ce n’est pas lui ) pour lancer ses menaces extravagantes et clownesques pour se donner une sorte de contenance, parce qu’à cet âge là, si on ne redresse pas sa colonne vértébrale habituée à se plier devant le despote, on risque d’être enterré recroquevillé, dans cette position rabougrie et servile d’un lèche Q.
Notre Colonel Tarik ne sait plus s’il faut garder la casquette du pandore et menacer la galerie (Cela, parait-il, rehausse son image auprès des collègues encore actifs !…) ou essayer de se trouver un style, améliorer son orthographe napoléonienne, sa grammaire et le reste avec l’espoir de pouvoir un jour fermer la gueule puante d’Asçotta !…
Il prend toutes sortes de nom, même des féminins !…
C’est vrai que sa photo en train de sucer ses lunettes lui donne un petit air, comment dire, efféminé ?…
J.E. Hoover avait lui aussi horreur qu’on le prenne pour un…Aujourd’hui toute l’humanité sait ce qu’a été la vie du « »LE PLUS GRAND SALOPARD DE L’HISTOIRE DES USA »…
Notre Colonel Tarik est peut-être l’Edgar Hoover du Palais ?…
C’est tout de même incroyable qu’un homme de cet âge soit aussi obtu !
N’est-on pas plus sage, plus humaniste, plus juste et plus vertueux avec l’âge ?
Ce Tarik serait-il le colonel Mellouki ? J’ai peine à le croire !
Mais, faut croire que les règles normales ont toutes été dépravées par ce régime corrupteur…