L’émissaire de l’ONU dénonce l’usage « systématique » de la torture au Maroc
Juan Mendez (Photo AicPress)
Rabat.- Le rapporteur spécial de l’ONU sur la torture et les traitements inhumains et dégradants, l’Argentin Juan Mendez, a parlé. Après une semaine passée au Maroc, visitant commissariats et prisons, il n’a pas eu besoin de plus de temps ni de témoignages annexes pour se rendre compte de l’ampleur de la pratique de la torture dans ce pays.
Après avoir rencontré les responsables de plusieurs associations des droits de l’homme ou des ONG qui s’occupent des immigrés clandestins subsahariens, Juan Mendez a reçu des centaines de témoignages accompagnés de preuves pour le moins accablantes. La plupart des cas de victimes qu’on lui a soumis qu’elles soient islamistes, indépendantistes sahraouis, clandestins subsahariens et activistes de gauche ou pro-démocratie, ont été jugés probants.
Certes, le fonctionnaire onusien a signalé qu’il y a « une émergence d’une culture des droits de l’homme » et « à ce qu’il paraît il existe en haut lieu un compromis pour éradiquer la torture », mais il a regretté que ce « compromis n’arrive pas à tous les niveaux de l’autorité ».
En fait, lors d’une conférence à l’hôtel Diwan de Rabat, l’émissaire onusien a assommé le Makhzen en résumant en une seule phrase ce qui se passe au Maroc : « l’usage de la torture est systématique au Maroc pour les cas impliquant des manifestants anti-gouvernementaux et ceux qui sont accusés de terrorisme »
Il a précisé que dans les délits terroristes « la torture est beaucoup plus cruelle et systématique » et qu’il y avait une nette augmentation d’incidents révélant le recours excessif à la force des autorités lors des manifestations.
Au passage, le rapporteur spécial a raillé les mesures cosmétiques pour retaper les pénitenciers marocains, et a regretté que lors des rencontres qu’il a eues avec les victimes de torture se soit instauré un « climat d’intimidation » de la part des fonctionnaires qui le surveillaient.
Juan Mendez présentera son rapport sur le Maroc au Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève en mars 2013.
Ali Lmrabet
URL courte: http://www.demainonline.com/?p=21409
Posté par
Nous avons commis une faute impardonnable en invitant ce Monsieur au Maroc car la plupart des responsables onusiens ne sont pas neutres vis à vis de l’argent et il se peut que nos ennemis ont craché du cash pour noircir l’image du Maroc! De toutes façon nos associations dites des droits de l’homme payées par l’étranger sont là pour noircir d’avantage l’image du Maroc !Nos responsables sont tellement naifs qu’ils viennent de se tirer une balle au pied ! Sur ce point l’algérie est admirable :elle ne laisse aucun toucher sa souvreraineté ! Pourquoi ne s’inspire t’on de l’algérie au moins sur ce point!Personne ne l’embête !Et dire que notre pays a des amis dans le monde !Mon oeil !
bayna 3lik un vrai baltaji
@HANAA
Tu n’as pas le courage de dire que le Makhzen que tu adores est incompétent.Alors dis-le,si tu n’est pas qu’un vulgaire larbin(male ou femelle).Pour toi,l’ONU est vendue,Menez est vendu,les ONG sont vendues.Qui n’est donc pas vendu,à part toi?la lèche-belghas,l’baghla
Tu te rappelles qu’à l’époque de Hassan II, aucun journaliste étranger ne pouvait venir couvrir un évènement chaud au Maroc. Voir des images ou vidéos de la police tabassant des manifestants étaient rares, pour ne dire inexistantes. Quelle idée avaient les démocraties étrangères sur le Maroc? Une dictature et Hassan II un boucher.
Maintenant que les choses commencent à évoluer, tu veux que le Maroc revienne en arrière comme à l’époque d’Hassan II pour torturer en silence.
L’Algérie est un modèle pour toi?
Le Maroc tôt ou tard, il va être démasqué. Pour le moment c’est tranquille au pays, tu peux dormir tranquillement et rêver d’un Maroc où on torture en cachette.
Slt
salut
hanna tu es un grand hypocrite comme ton employeur le makhzen et des gents commme toi leurs jour sont compté.
vive la republique
S’inspirer de l’Algérie… Et pourquoi pas de la Corée du Nord ? Bonjour l’ouverture démocratique !
Les puissances occidentales, bien au contraire de noircie l’image du Maroc, en donnent une image idyllique, pour ne pas nuire au tourisme et au échanges commerciaux.
C’est le peuple marocain qui trinque, comme depuis fort longtemps, de ce régime violent et oppresseur.
Mais les marocains sont tellement bien formatés, dès l’enfance, par leur système éducatif qu’il n’est absolument pas capable de s’en apercevoir.
D’où ce genre de messages délirants !
Hanaa,t’a pas honte? Toi la betise fils des traitres occupants de Tamazgh. Toi le bouteilleur,toi le Mkhazni, ou bouteilleuse.Tazmamart te dit? Al Ha9ed,Ali Lamrbat,que vs torturer jour et nuit te dit? Votre chef des gangsteres,gestapos,et mfi vous disent?Les Amazighs sous cette sauvage occupation des tritres hypocrites Izlmofascistes pedophiles te dit rien?????
I rest my case, Stupid,as stupid does.
Comment garder sa souveraineté? l’Algérie a dit merde à la France en lui refusant les 51% qu’elle exigeait sur la construction (en Algérie) de la maison Renault . Qu’ont fait ces françaouis selon vous? Ils ont plié les oreilles et leurs bagages à destination du Maroc où ils se sont installés pour quelques miettes …Si au moins cela profiterait aux marocains ! Nous savons tous que ces miettes distribuées par les vautours français iront s’entasser dans les bahuts (coffres) personnels du gerfaut le plus riche des monarques, après comptage de Madjidi. L’Algérie à ce jour , exige à ce que la France reconnaisse et présente ses excuses pour son génocide « 1500.000 de chahid » commis durant la colonisation, tandis que M6 est triste et s’indigne de n’avoir pas été invité par le Le roi d’Espagne pour la fête de la décoration des « héros » qui ont massacré des rifains en 1921 … La différence est de taille! Rien que pour ça, on aimerait devenir algérien et mourir debout au lieu de vivre au garde-à-vous! ….
toi aussi t’es q’un esclave des genereaux et de ton boutf…alors on est égaux!! tout est vendu monsieur ton algerie aussi
ya rachid ettaqi allah! je m’en fous de ton bouteftef ou ton M6? Pour moi ce sont zoudj bhghal qui ont fermé zoudj bghal! ne sois pas le 3ème…
Du n’importe quoi.Youb l’imposteur,pour caresser les internautes sincères dans le sens du poil,il se met à insulter le roi,quelque soit le sujet.C’est de la mauvaise foi.Le roi Juan Carlos n’avait pas à inviter le roi du Maroc pour un truc interne(il n’y avait que les chefs militaires et le corps diplomatique,d’après l’article).Moi ,ainsi que les autres marocains ,preférons rester marocain ,mais avec dignité .Tu crois que les algériens sont contents de leur sort?Mais comme tu fais,comme d’habitude ,dans l’amalgame et le mauvaise foi,alors donne libre cours à tes délires et tes insanités
citation: » Du n’importe quoi.Youb l’imposteur,pour caresser les internautes sincères?? »… Qui est chiyat brosseur , insulte les lecteurs et surtout lectrices (aicha, radia, samia) puis se tourne vers le modérateur pour péter: » bon week end Mr le modérateur »? Peux tu me dire dans quel sens sont dirigées les poils de la modération ya settout essoukardji?
Petite soeur, la prison de Tazmamart ce n’est pas une invention des ennemis du maroc, parle avec les rifains, les sahraouis, des journalistes ont bien été condamnés à la prison. Ne sois pas aveuglé par les dorures impériales, personne ne veut du mal au maroc
tout est dit , marre de faire des courbettes à ceux qui nous méprisent , faut dire stop ! basta ! enough !
Cest vreaiment malheureux qu il y a encore des idiots comme toiqui defend un regime qui doit etre bani et que nous les vrai marocains considerent unje bande de parasites qui sucent nos biens et represent un frien contre notre developpement a tous les niveaux.Tayibanlia jalad ntaya
Les mille et une tortures….
Parmi les scandales qui ont secoué et secouent encore la très respectable Église catholique on nous apprend maintenant qu´en Australie et depuis les années 1930 des milliers d´enfants furent violés par les bons prêtres.
Avant c´était les mêmes scandales en Afrique puis en Allemagne, Belgique, Irlande et la liste est longue jusqu´en Amérique. Ces sévices sexuels sont tellement répandus que l´on ne s´ étonne plus.
On ne s´étonne plus quand une personnalité, un acteur ou un artiste ou un écrivain célèbre sort du silence et dévoile les pédophiles de la sainte église. Chaque jour.
Calmez-vous les enfants, il existe une relation entre la mentalité de cette église
et les instances de l´ONU ou autres organismes qui prétendent défendre les droits de l´homme.
Pour l´église, c´est simple. Au plus haut de cette pyramide , sa sainteté le Pape a condamné les actes de pédophilie bien qu´au sein même du Vatican des cardinaux ou autres ont été pointés comme des pédophiles anciens.
Mais la loi du silence et du secret est bien ancrée dans la forteresse de la sainte
église et cela ne date pas d´hier. Par exemple, le Vatican savait très bien ce qui se passait en Europe aux années 1920 et en Allemagne nazie notemment.
Comme le Vatican à travers ses agents secrets partout dans le monde était trés bien informé de ce qui se passait au Chili, en Argentine, au Vénezuela et toute l´Amérique dite latine, bien catholique.
Le Vatican était au courant des coups d´état fomentés par l´extrême droite épaulée par la CIA, et surtout était au courant de la torture, des disparitions, des viols, des vols d´enfants perpétrés dans les années 1950, 1960 , 1970 et jusqu´aux années 1980 et 1990.
Monsieur Mendez a lui même connu ces époques en Argentine et avait même écrit des articles retentissants.
On ne connait pas le role de Mr. Mendez pendant l´époque des dictatures militaires en Amérique latine mais affirmons que les vrais révolutionnaires, les vrais opposants et les vrais démocrates sont mortt sous la torture depuis longtemps.
Et , comme certains autres révolutionnaires qui utilisent la guerre contre le colonialisme comme un atout pour s´accaparer le pouvoir par exemple en Algérie
alors que les vrais héros sont morts par millions, les vrais nationalistes, nous assistons au méa-culpa des Mendez et autres comme nous assistons au méa-culpa de la sainte église et du Vatican.
A la différence que nos révolutionnaires en Algérie veulent toujours nous faire croire que ceux sont eux qui ont libéré l´Algérie alors que les Mendez s´inspirent de la stratégie de la sainte église pour continuer à jouer la comédie , une comédie à deux têtes.
C´est à dire que l´église catholique (et protestante) et les instances internationales avec l´ONU de front ont au cours des années élaboré un dualisme sophitiqué et infernal : le mea culpa.
De l´ombre discrète de l´église dans laquelle les vrais fidèles peuvent libérer leur conscience noircie par les fautes humaines en se confiant au prêtre qui accordera le pardon , les instabces internationales ont élevé le mea-culpa en art de la désinformation à l´échelle mondiale.
1- La tête immonde de la torture, de la pédophilie, des disparitions, de Guatanamo, de la guerre colonialiste contre l´Afghanistan ou l´Irak, le génocide en Palestine etc.
2-La tête radieuse et souriante avec le masque de l´ONU, Human Right etc..
qui nous jouent la comédie des droits de l´homme alors que l´autre tête numéro 1 continue sa sale besogne.
Or, comme chacun le sait ce n´est que du théatre orhestré .
En effet, pour lutter contre les dictatures, la torture, les droits des citoyens, la dignité il faut être prêt au sacrifice. En un mot ce n´est ni l´ONU, ni Mr. Mendez et autres qui vont nous libérer gratuitement.
La liberté ne s´importe pas et ne se vend pas. Elle a un coût , le sacrifice et la lutte quotidienne. Sinon on restera dans le théatre.
« [...] l’usage de la torture est systématique au Maroc pour les cas impliquant des manifestants anti-gouvernementaux et ceux qui sont accusés de terrorisme ».
Ce que je retiens de ce bien clair message de l’homme de l’O.N.U, c’est qu’au Maroc, il y a deux sortes de TORTURÉS : Les « anti-gouvernementaux » et les « terroristes » !
L’État-Mohamed VI distingue donc ceux & celles qui s’opposent au «gouvernement Ben kir-Âne» des « terroristes », TERRORISTES qui ne seraient que TOUS ceux & celles qui s’opposent au Palais soit au nom de la « modernité laïque » ou de la « modernité islamique » !
EST donc « TERRORISTE », (Si on accepte le fait qu’un opposant « antigouvernemental » n’est pas forcément « antimonarchiste ») tout(e) marocain(e) ANTIMONARCHISTE ?…
En dressant contre lui les marocain(e)s qui veulent un État de droit « réel » et les marocain(e)s qui veulent un « État islamique réel », le Palais se trouve tout seul avec Ses F.A.R. et Ses Ministères de souveraineté !
En dressant contre lui les « anti-gouvernementaux » et les « terroristes » et en faisant «usage de la torture [...] systématique au Maroc» contre cette opposition politique, Le Palais réaffirme au monde entier (L’O.N.U, ce n’est pas rien !) que Mohamed VI ne peut régner & gouverner sans L’USAGE SYSTÉMATIQUE DE LA TERREUR.
240 mots pour Madame Hanaa :
L’Algérie, est un État indépendant dans tous les sens du terme.
Ce n’est malheureusement pas le cas de notre pauvre Maroc, si vous voyez ce que je veux dire.
La «plupart des responsables onusiens ne sont pas neutres vis à vis de l’argent» : C’est bien possible.
À noter que ces « responsables » sont des fonctionnaires de l’O.N.U et certains, fonctionnaires aussi de leur pays !…
Il y a juste une petite chose que j’ai franchement quelques difficultés à saisir : quel intérêt des personnes morales (États ou associations) auraient-elles à « noircir d’avantage l’image du Maroc !» ?…
Le Maroc est, dans la réalité où vivent 90% des marocain(e)s, plus que « NOIR » :
Le Maroc de Mohamed VI est un ENFER sur terre !
Les jeunes préfèrent s’immoler avec deux litres d’essence que d’y vivre.
Les jeunes et certaines mères de famille avec enfants et bébés, préfèrent se jeter`dans la mer que d’y vivre.
Les « ennemis extérieurs » du Maroc et « les marocains à leur solde » n’existent qu’entre les grandes oreilles de Mohamed VI et de ses thuriféraires.
Le Maroc est-il un pays de sciences, de haute technologie, d’industrie de grande précision, un refuge pour les Prix Nobel ou un redoutable concurrent commercial pour avoir tant d’ennemis ? Ou lui « envie »-t-on la belle image que les marocain(e)s ont de leur pays ?
À bas Mohamed VI, l’assassin & tortionnaire des musulman(e)s.
GLOIRE AUX MARTYRS de 1630 à 2012.
VIVE LE M20FÉV2011.
Et voilà le troisième témoignage et de taille sur les droits de la personne au royaume heureux de Caligula VI dit roi prédateur dit aussi sultan dieu. Après celui de Human Right Watch, de la Fondation Kennedy, voilà que le rapporteur des Nations Unis vient pour sceller dans le béton la situation dramatique des années de plomb sous le règne heureux de notre seigneur Caligula VI (Alla Ybark faamor sidi).
Une question s’impose tout de même malgré son caractère naïve. Est-ce que Caligula VI est au courant de ces rapports qui sont des témoignages évaluatives non pas uniquement de la question des droits humains mais également de la légitimité d’un régime à règner. Même si l’on sait que la Monarchie marocaine, de par ses penchants rétrogrades et criminels est l’antithèse de la démocratie et des droits, et donc illégitime au regard de l’exercice du pouvoir, on garde tout de même une certaine attente qu’un jour la sagesse pourrait entrer dans sa cour. Mais, sachant que cette cour est aussi ingrate qu’une terre rocailleuse, la seul voie qui reste au démocrate est de demander non seulement des comptes à la monarchie mais de revendiquer carrément sa mise au pas. Autrement nos souffrances ne cesseront jamais.
la HANAA je sais même pas comment je dois te répondre cas votre analyse est tellement bête et je trouve pas les mot pour te répondre ,car une personne comme toi si mieux pour elle d’aller faire des commentaire sur Hibapress hespress .juste un petit conseil, il faut arrêter de mettre les bêtises de notre cher MAKHZAN sur l’Algérie , le Polisarie ou l’Espagne car la question est simple est ce que les droits de l’homme chez nos sont respectes ou pas et aussi sur la torture systématique que pratique le MAKHZAN.
Cordialement HANAA
POURQUOI DES PAYS COMME LE CANDA LA FRANCE L ANGLETERRE LA SUEDE LES USA ……N INVITE JAMAIS DES OBSERVATEURS ETRANGERS A VISITER SES GEOLES NI SURVEILLER SES ELECTIONS ?????
Dans le cas du Canada, et a titre d’exemple, les prisonniers vivent mieux que 75 pour cent des marocains. Loges, bien habilles, soins medicaux, droit de visite, cours, un salaire si ils veulent travailler, une nouriture adaptee aux rites des prisonniers (les musulmans mangent halal), des association et benevoles sont quotidiennement dans les prisons pour encadrer des prisonniers afin d’en faire des citoyens respectueux des lois. Jamais aucun prisonnier n’est frappe ou mal traite. En plus jamais aucun prisonnier ne s’est plaint. je ne comprends pas ton questionnement, comme si tu ne sais pas que le cas marocain est tres grave et n’a rien a voir avec ce qui se fait ailleurs. ou vis-tu?
L’Etat marocain a très peu de leçons à donner en matière de corruption – vu son ipc
Il a aussi très peu de leçons à donner en matière de nationalisme aux associations bénéficiant de concours extérieurs sachant que son indépendance financière, économique et politique est très discutable
C’est une manière très bizarre de concevoir le nationalisme que de réclamer à la victime de se taire au nom du nationalisme et de ne pas réclamer au bourreau de s’abstenir de torturer son concitoyen au nom du même nationalisme
Comme on réclame aux uns des sacrifices au nom de l’austérité face à la crise alors que rien n’est refusé aux autres
En fait, rien ne se trouve être bizarre si on considère le nationalisme ou l’austérité non comme des objectifs ultimes mais comme des alibis servant la répression et l’exploitation grâce à de nobles causes dénaturées
Bizarre!
Jeune Afrique sur le meme sujet titre « Maroc: les actes de torture n’ont pas disparu mais la situation s’ameliore »
I rest my case….
Rabat. – The UN special rapporteur on torture and inhuman and degrading treatment, Argentine Juan Mendez, spoke. After a week in Morocco, visiting police stations and prisons, he did not need more time or testimonials appendices to realize the extent of the practice of torture in the country.
After meeting with the leaders of several associations and human rights NGOs dealing with sub-Saharan illegal immigrants, Juan Mendez received hundreds of testimonials along with evidence for the less overwhelming. Most cases of victims that he was subject they are Islamists, Saharawi independence, and sub-Saharan clandestine leftist activists and pro-democracy were deemed conclusive.
Admittedly, the UN official noted that « there is an emergence of a culture of human rights » and « it seems there is a compromise in high places to eradicate torture, » but regretted that « can not compromise at all levels of authority. »
In fact, at a conference at the hotel Diwan Rabat, the UN envoy stunned the Makhzen summarizing in one sentence what is happening in Morocco: « the use of torture is systematic in Morocco for cases involving anti-government protesters and those accused of terrorism »
He said that in terrorist offenses « torture is much more cruel and systematic » and that there was a net increase of incidents revealing the excessive use of force by the authorities during the protests.
Incidentally, the Special Rapporteur scoffed cosmetic measures to retype Moroccan prisons, and regretted that during the meetings he had with victims of torture or created a « climate of intimidation » by officials who watching him.
Juan Mendez will report on Morocco to the Council of Human Rights of the UN in Geneva in March 2013.
Lmrabet
« Il y a de plus en plus de cons chaque année. Mais en lisant le commentaire ci-dessus, j’ai l’impression que les cons de l’année prochaine sont déjà là! »
Et tu en est le chef,aa ouldflana
c’est affligeant d’entendre des propos tel que les vôtres à l’heure ou ils existent malheureusement encore des pratiques inhumaines, cautionner la torture sur des personnes incarcérés, parfois a tort, est tout simplement inadmissible,l »incarcération ne justifie en rien de subir des tortures.Vous parlez de souveraineté mais est -ce que cela nécessite l’emploi de méthodes de boucher??arretez de vous voilez la face derrière des possibles ennemis du Maroc, peut être réaliserez-vous alors que ces pratiques ont bien lieu!les ong de défense des droits de l’homme n’ont pour que d’humaniser un peu plus et de sensibiliser sur ce type de traitements.L’image du Maroc reflète ce qu’il s’y passe, corruption, torture, non respect des lois, enlèvement sur le territoire européen!si vous devez être fier du Maroc soyez le pour sa souveraineté et ce qu’elle peut apporter à son peuple mais pas pour ce genre de traitements, c’est avec des propos comme les vôtres que le Maroc s’entache un peu plus chaque jour a l’étranger comme a l’intérieur du royaume.Peut-être êtes-vous mal informé de ce qu’il se passe réellement dans les prisons ou peut etre vous trop égoïstes pour vous imaginez a la place de ceux qui subissent constamment.Si certains pays partenaires du royaume non jusque la porter aucun jugement c’est simplement parce que des intérêts financiers les rendent un peu hypocrites.Pour conclure si ce monsieur est venu faire un enquête c’est tout d’abord parce que le Maroc fait parti de l’ONU et en intégrant cette organisation les dirigeants marocains ont signés un charte relative au droit de l’homme, et comme tout pays ayant signer cette charte il doivent en respecter les règles, de plus si aucunes plaintes n’étaient parvenues a l’ONU il ne serait jamais venu.Je n’aime pas souhaiter le malheur des gens je ne vous souhaiterais donc pas de vous retrouvez un jour victime d’un erreur judiciaire, mais le coeur y est, car j’en suis certain, ce jour la après avoir été torturé, votre jugement sera plus humain!!!
wach nti hamka a hanaa ou bien tu pretend etre hamka folle ou bien tu sers les hamaks , comme notre pourri makhzen avec son leader ,
Monsieur Ali Lmrabet est sûr que c’est bien Juan Mendez et que ce n’est pas une ancienne photo de François Mytherrant? Je vais finir par devenir bouddhiste et croire en la résurrection…
je voulais dire la réincarnation! la photo m’a quelque peu assommé…
Tu es tout le temps assommé ya l’balid
assommé, mais pas soul comme toi ya soukardji! allez ,vas écouter cette chanson c’est la suite du poème sur l’ivrogne que je t’ai dédié sur l’autre article. « .Qalbak ma fih 7ssas, sekrane bel khamr emdhalam , medloul bin ennass, faqed 3aklek ouhayam »etc….
http://www.youtube.com/watch?v=GNpH1VuINNU&feature=related
On est toujours le con de quelqu’un …
Je suis d’accord avec toi youssef il y’a beaucoup de naifs (je ne dis pas des cons) dans ce pays !Croyez vous un instant que les droits de l’homme interessent quelqu’un dans ce monde? si vous croyez ça, alors detrompez vous mes frères ! La raison d’état est plus importante que n’importe quel principe qu’ils soit religieux ou autre ! De même les interêts geopolitiques sont plus primordials que n’importe quel droit de l’homme à la con !Ce sont les interêts qui gouvernent le monde !Et les nations unies ce n’est pas l’abbès PIERRE mais ne sont que le reflet des interêts internationaux et des équilibres de force dans le monde ! les nations dîtes civilisées et developpées sont celles qui transgressent ce qu’on definit comme les droits de l’homme et ce chaque jour ! Je suis d’accord pourq’un état défende le bien être de ces cotoyens et je dis bien de ces citoyens uniquement( comme disent les américains:America first) mais à par cela, la sécurité d’un pays,la protection de ses frontières, de sa paix social, de son identité est primordial devant tout autre idéal ! On ne fait pas des choses pour faire plaisir aux autres mais avant tout pour le bonheur et l’assurance de l’avenir d’un état et de ses citoyens ! Quand je vois des associations des droits de l’homme marocaines qui défendent les libertés sexuelles dans un pays musulma alors que même les américains sont les plus puritains sur terre ( les polonais aussi et bien d’autres…), quand je vois ces associations défendre les clandestins subsahariens qui rentrent par milliers dans notre pays et pèsent de plus en plus lourd sur notre sécurtité alors que l’europe et israel qui nous chantent les droits de l’homme matin et soir ne veulent pas d’eux ! quand j’entend ces associations defendre les criminels et intimident les policiers pendant l’excercice de leur travail ,je me demande comment on peut assurer la sécurité de nos citoyens alors qu’en France et aux usa et autres la police n’hésite pas de tirer sur les suspects ! Quand je vois tout cela, je dis qu’appliquer la démocratie à un peuple illétré,inconscient ne peut conduire qu’à la catastrophe et à l’anarchie !Il nous faut au moins 2 générations (50ans) pour arriver à avoir des citoyens conscients qui distingue entre droits et devoirs ! Amitiés!
Ma chère Hanaa.
J’ai bien aimé la haute et belle voix de votre écrit sans partager pour autant votre point de vue sur notre société. Point de vue dont toute la faiblesse et l’impertinence (Remarquez bien que j’ai évité d’utiliser des mots qui seraient plus…idoines dans les circonstances.) se trouvent dans vos propres mots que voici : «qu’appliquer la démocratie à un peuple illétré,inconscient ne peut conduire qu’à la catastrophe et à l’anarchie !Il nous faut au moins 2 générations (50ans) pour arriver à avoir des citoyens conscients qui distingue entre droits et devoirs ».
Vous dites ainsi que si on voulait bien patienter 50 ans encore, le Palais ferait de nous, «peuple illettré et inconscient», un peuple sur qui on pourrait « appliquer la démocratie » !…
Raisonnement imparable SI & SEULEMENT SI le Palais ne régnait et gouvernait ce « peuple illettré et inconscient» que depuis une décennie (13 ans pour être précis).
Avouez que décortiquée ainsi, toute la beauté et la hauteur de votre écrit se trouve, ma belle (C’est ainsi que je vous imagine) Hanaa, les fesses dans le caniveau marocain.
Le Palais règne & gouverne SANS PARTAGE depuis non pas UNE décennie mais 36 décennies ! Ça en fait des générations : une douzaine au bas mot si on veut bien oublier que nos ancêtres se mariaient dès la puberté.
Il faut admettre la réalité et l’histoire : Et les deux peuvent être lues dans le présent et le quotidien de 80 % des marocain(e)s.
Ma chère Hanaa et je ne vous imagine pas « naïve » : Si les Alaoui avaient voulu faire de « châ’biya’al’aziz » un peuple « instruit et conscient», le Palais a eu plus de TROIS siècles pour atteindre cet objectif, à moins de croire que nous sommes un peuple qui ne peut atteindre ni l’instruction, ni la conscience.
Pour régner et gouverner, le Palais nous a sciemment, savamment, volontairement maintenus dans L’IGNORANCE ET LES MISÈRES MORALES ET MATÉRIELLES.
Répandre l’ignorance et les misères morales et matérielles a été LA POLITIQUE de tout temps du Palais.
Pour régner et gouverner, le Palais nous a sciemment, savamment et volontairement DIVISÉS : regardez, Madame Hanaa, le nombre de partis politiques qui sont apparus depuis que Mohamed VI règne & gouverne ! VINGT !
Si Mohamed V n’a vu naître que quatre partis politique en 34 ans de règne partagé avec les Commissaires résidents généraux, Hassan-Tazmamart en a créé 13 en 38 ans de DICTATURE et Mohamed VI en a fait apparaître 20 partis.
Le mépris et la haine que nous porte le Palais sont écrits en toutes lettres dans les constitutions de 1962 et 2011.
Non, Madame Hanaa : nous ne sommes ni un peuple d’ignorants ni un peuple d’inconscients. Et si vous percevez les marocain(e)s comme tel, je vous prie de croire que ce n’est ni malédiction d’Allah ‘AL’Âdhiim, ni malédiction de l’Évolution !
Nous ne sommes ni instruits ni conscients que pour le Palais et SON élite qui ont tout fait pour qu’il en soit ainsi.
((««إن فسآد الشعوب لمن فسآد علمآئهآ ؛ وفسآد علمآئهآ لمن فسآد حكآمهآ»»))
C’est le temps pour notre LIBERTÉ !
C’est le temps pour notre DIGNITÉ !
IL EST TEMPS DE PRENDRE NOTRE DESTINÉE EN MAIN.
IL EST TEMPS DE NOUS DOTER D’UN ÉTAT À NOTRE IMAGE.
IL EST TEMPS POUR NOUS DE DÉFENDRE NOTRE DIGNITÉ.
À bas Mohamed VI, l’assassin & tortionnaire des musulman(e)s.
GLOIRE AUX MARTYRS DE 1630 à 2012.
VIVE LE M20FÉV2011.
Juan Mendez a précisé sur son rapport concernant l’infâmie qui frappe le peuple marocain que dans les délits terroristes « la torture est beaucoup plus cruelle et systématique » !
Qu’est-ce que ça veut dire ? Cela veut dire que lors du soulèvement populaire, il faut s’attendre à une cruauté sans nom de la part du régime, encore pire que celle qui sévit en Syrie. C’est à ce moment-là qu’on découvrira le visage hideux de la monarchie absolue des sultans alaouites.
On sait tout ce qu’ils ont fait à ce pays, toutes les misères, les trahisons et les crimes commis contre ce peuple, pour garder un trône subtilisé à une autre lignée avant eux.
La première balle tirée sur la foule, aura l’effet d’une bombe qui éclatera en pleine figure ignoble de la tyrannie, pour la faire éclater en mille morceaux.
Les peuples ont toujours gagné leur bras de fer contre leurs oppresseurs, lorsque les ingrédients de la révolte sont réunis pour s’enflammer. Ce rapport sur la torture en sera peut-être le détonateur, l’amorce qui fera bondir le peuple comme un seul homme.
A bas la villenie de la dictature, et que vive la vie honorable dans un air pur de liberté et de dignité. A mort la monarchie absolue.
Les mille et unes tortures…(II)
La torture est aussi vieille que l´humanité, chaque pays et chaque peuple a eu ses spécialités de l´antiquité en passant par les crucifiés de l´Empire Romain parmi lesquels un certain Sidna Issa ALS (Jésus) puis la Chine pour arriver au Moyen- Âge , l´Espagne et ses pogromes quand les prêtres de l´inquisition torturaient et brûlaient les musulmans ou autres enfin les temps des » Lumières « , la Bastille en France, la Sainte-Barthélemy avec le massacre des Protestants ou encore les années du nazisme ou du fachisme ou du bolchévisme.
La torture est aussi présente que la levure de pain dans tous les pays, chacun son mode et chacun sa recette. Personne n´est oublié.
Enfin les guerres coloniales ont élevé la torture à un art, l´art de réduire l´opposant, de lui faire mal, de le déshumaniser pour en tirer des confidences pour ensuite trouver les autres opposants.
La torture au Viet-Namn, en Algérie et autres pays colonisés sur tous les continents a laissé des millions de cadavres déchiquetés, brûlés, déchirés, et dont les peaux tatouées ou les têtes conservées ont été prises comme trophées.
Donc, les colonialistes » blancs » ont violé, torturé, assassiné comme ils ont voulu
en Algérie surtout et le paradoxe est que ces colonialistes ont laissé un héritage
chez nous .
Ainsi, quand on nous donna des drapeaux et des hymnes nationaux pour notre
« décolonisation » , les puissances coloniales ont aussi formé les corps de police
dans la bonne tradition coloniale.
Au lieu de l´officier Jean-Marie le Pen qui se fait du bougnoule, on a des gens bien de chez nous qui utilisent les mêmes méthodes : la pendaison, les noyades, les éclectrochocs, la falaka etc. C´est toute une science.
Et pour enfin revenir á notre sujet, après le 11 septembre , la torture légalisée par Georges Buch au nom de la lutte contre le terrorisme avait permis à Moubarak, Zin-Eddin Al Abidin, Kaddafi, les généraux algériens, le clan Assad ou les autres à faire du zèle.
Les présumés terroristes de par le monde ont été transportés de nuit comme du bétail et vu que l´Occident démocratique ne veut pas se salir les mains, on sous traite la torture en Roumanie, en Pologne etc. ou au Maghreb .
Certains ont fini leurs jours à Guatanamo ou à Abou-Ghreib ou Baghram( Afghanistan). Les psychologues ou médecins des armées néo-coloniales ont supervisé puis la torture est devenue acceptable tant qu´il s´agissait de défendre les intérêts occidentaux , le pétrole et autres ressources.
Juste avant, pendant la Guerre Froide et les Années de Plomb chez nous, des milliers de citoyens ont disparu, certains pour toujours, d´autres ont subi de telles tortures qu´ils ne sont que des cadavres vivants alors que d´autres ont perdu la raison.
Tout ce rappel pour souligner que la torture est toujours bien présente et que dès qu´il s´agit de présumés terroristes, tous les moyens sont légaux quoi qu´en dise les naïfs.
Les formes de la torture dépendent des pays. Dans les pays dits démocratiques, la torture est devenue une science plus subtile, de la torture psychologique appliquée. Dans les autres pays c´est toujours les bonnes vieilles méthodes.
Entre temps, l´ONU joue la même comédie. L´ONU qui a sanctionné l´attaque contre l´Irak et l´Afghanistan, qui a été et est au courant des sévices et des tortures des civils, qui a sanctionné les transports des » terroristes » vers les centres de torture cet ONU s´offusque de la torture au Maroc.
En fait, dans les prisons marocaines, les prisonniers de droit commun comme les narcotraficants ou les détourneurs de fonds publics ou les violeurs vivent comme des princes. Avec la bonne collaboration des autorités pénitencières.
Alors que les » terroristes » eux, ont droit à la torture .
Depuis le 11 septembre, le terme » terroriste » s´applique en fait à tout homme ou femme qui désire défendre sa nation contre le pillage.
Les mille et unes tortures…(III)
Qui se souvient d´un certain Oufkir? Promu comme le plus jeune capitaine de l´armée coloniale de France pendant le soulèvement du Viet Namn Oufkir fut tristement célébre parmi les révolutionnaires vietnamiens comme un grand
tortionnaire sans pitié qui jouissait d´égorger les » jaunes ».
Cet Oufkir a aussi fait beaucoups de zéle au Rif et n´hésitait pas à mettre la main dans la pâte. Il a donc laissé un héritage bien géré pendant les Années de Plomb. Quand Oufkir et compagnie notemment certains officiers bien imazighens( Ababou etc..) voulurent établir une dictature militaire fachiste ils disparurent aussi.
Dans le sillage des tentatives de coups d´états l terme » terroriste » avait prit un sens très large : Communistes de Ilal Amam, démocrates, militants syndicalistes, étudiants etc.. tous subirent la torture, les arrestations arbitraires ou les disparitions.
Beaucoups de cityens innocents payèrent le prix fort et pour motif de sécurité d´état l´appareil répressif connut des pics inconnus jusqu´alors. Les Années de
Plomb, de l´arbitraire, des diaparitions (Mehdi ben Barka )en fait des règlements de comptes entre maffias, des assassinats (Benjelloun) bref l´enfer
de l´impunité.
Où était l´ONU à cette époque ? Absente, car la répression se faisait sous l´ombre de la Guerre Froide. En Algérie on torturait les démocrates anti-révolutionnaires et au Maroc on torturait les révolutionnaires alors que la CIA
encourageait l´autre répression en Amérique Latine (Chili, Argentine, Vénzuela etc) où des millions de civils furent torturés, décimés et anéantis.
Mr. Mendez en connait quelque chose, mais en bon Argentin catholique il suffit pour lui que les généraux sud-amériacisn comme les Pinochetou autre se confessent pour passer l´éponge.
Mais Mr. Mendez se garde de mettre en question cette ONU qu´il représente aujour´hui et le role de l´ONU pendant la torture et les massacres de ce siècle.
Et brusquement l´ONU nous parle de la torture comme si on ne l´avait pas subie pendant des décennies au sus de la même ONU.
Comme quoi la conscience de l´ONU est cyclique comme les saisons et surtout dépend de qui est le » terrorsite » pour le moment.
Heureusement on a nous même décidé de laver notre trés sale linge en famille.
Cartes sur table et reconnaissance des abus. Pas la confession ni le pardon mais la vérité pour pouvoir édifier une nation saine.
Prenons maintenent l´exemple de l´Ethiopie et de l´Ogaden occupé. L´Ogaden, province somalienne musulmane est depuis des décennies le théâtre des pires
tortures et crimes contre l´humanité.
En mars 2012 , la LIYU Police (police éthiopienne) attaqua entre autres le village de MALQADA en Ogaden. Ce fut un massacre entre autres. Les civils ont été violés, torturés, tué et leurs cadavres bafoués.
Qu´à fait l´ONU ? Rien. Ce n´est que dernièremnt qu´un ancien fonctionnaire de l´Ogaden, Abdullahi Hussein, dévoila les détails de ce génociode contre des musulmans.
La représentante de la fameuse Human Rights Watch en l´occurence Laetilia Bader nous raconte maintenant qu´elle était au courant de ce génocide dans le village de Malqada, qu´elle avait des preuves (vidéos, témoignages des survivants etc..) et puis c´est tout.
Ce que l´ONU et Human Rights W.ne nous disent pas c´est que le régime éthiopien,l´un des plus répressifs du monde est récompensé comme bon élève de » la lutte contre le terrorisme », terrorisme islamique s´entend.
Les troupes chrétiennes éthiopiennes (Coptes) ont la permission de l´ONU de massacrer en Ogaden (Somalie occupée), en Somalie ou partout en Afrique dés qu´il s´agit de musulmans qui ne demandent que la liberté.
Mais l´Ogaden regorge de gaz et de pétrole et tout en nous parlant des droits de l´homme l´ONU , l´OTAN et autres sous le contrôle des maffias internationales laissent les Èthiopiens ou Nigériens ou autres intervenir pour
dégager les champs de gaz ou pétrole ou autres ressources.
Entre temps chaque jour dans l´Ogaden apporte des nouvelles de torture, de massacres ou de viols collectifs.
Mais Mr. Mendez a eu l´ordre de ne pas y mettre les pieds.
Le role de Mr. Mendez au Maroc est simple. L´ONU veut remercier le Maroc pour son soutien à la lutte contre le terrorisme mais vu que les Marocains ont déjà compris les règles du jeu, l´ONU exige de la retenue.
Les mille et unes tortures (IV)
Pourquoi l´Ogaden et l´Èthiopie ? C´est simple, pour nous c´est l´exemple idéal et classique de la morale double des deux poids deux meusures.
Il y a à peu prés sept ou huit mois deux journalistes suédois en quête de suspens et de renommée firent le voyage en Ogaden, province somalienne occupée par l Éthiopie.
Dans des circonstances floues, ces deux journalistes furent arr^tés par la police
éthiopienne puis emprisonnés.
Or, le ministre des affaires étrangères suédois Carl Bildt est aussi actionnaire de
la Lundin Petroleum, une société suédoise spécialisé dans l ´exploitation du petrole dans les zones chaudes à litige (Sud Soudan etc).
Patience nous reviendrons à Mr. Mendez.
J’évite de lire les commentaires « un peu long ». Et lorsque je remarque qu’il s’agit de toute une série, on peut être certain que je n’y investirai pas en minutes : quelques secondes et je passe mon chemin.
C’est ainsi que j’ai failli rater l’excellente série de texte (I à VI) d’AME SLI. Ce qui m’a accroché ? Le nom d’Oufkir qui apparait à la première interrogation du texte : «Les mille et une tortures…(III)». J’ai donc lu cette partie III ; une belle surprise m’y attendait ! Surprise qui contredit le dicton de chez nous au sujet des noix de Grenoble (« Les grosses noix de Grenoble sont…vides») !
Quatre belle et grosses noix bien pleines : À lire et à faire lire !
Merci Si’AME SLI d’avoir partagé cette bonne et riche information. Que de vérités sur notre monde en ce début du IIIème millénaire.
Des connaissances ont bien voulu partager avec moi un riche documentaire (* : lien) sur le Maître d’œuvre (U.S.A, O.T.A.N. & Co.) de notre monde où la torture, autant que la guerre, ne seraient que «la continuation de la politique par d’autres moyens».
J’ose espérer que vous vous donnerez la peine de le consulter. Voici le résumé qu’en fait la chaîne qui le diffuse :
«Le premier épisode, LE FEU QUI FAIT RAGE , plonge aux sources du malaise. Pour la toute première fois dans l’histoire, une étude réalisée en avril 2011 par l’Institut Gallup révèle qu’une majorité d’Américains ne croient pas que les jeunes aujourd’hui auront une meilleure vie que leurs parents. La reprise économique est plus que lente. L’échelle sociale n’a jamais été aussi difficile à grimper. De plus, le spectre d’une Amérique où les Blancs seront minoritaires d’ici quelques décennies se dessine… Les réactions des Américains à ces nouvelles ont été variées, mais il ne fait aucun doute que les membres du mouvement Tea Party ne sont pas les seuls à être en colère. Des Américains ordinaires nous disent pourquoi ils ont perdu la foi en ce rêve américain… et comment ils réagissent.
Des hommes et des femmes partagent leur vision… et leur colère. Entre autres : des extrémistes qui croient que l’administration Obama est infiltrée par des agents islamistes; des militants du mouvement Occupy Wall Street ; des Américains qui veulent « protéger » leur pays de l’invasion des immigrants clandestins; des citoyens musulmans ou latino qui perçoivent un rejet de façon tangible.
Journalistes : Jean-Pierre Gosselin et Sébastien Partikian
Réalisateur : Yves Lévesque »
http://colereenamerique.radio-canada.ca/
Les mille et unes tortures (Fin)
Alors considérez l´équation suivante avec trois inconnues connues et d´autres inconnues inconnues. On a un ministre des affaires étrangères suédois bien connu sur le plan international. Ce ministre, Carl Bildt est actionnaire dans une société suédoise Lundin Oil Petroleum.
Cette société Lundin Oil exploite du pétrole en Ogaden, province somalienne musulmane occupée par l´Éthiopie comme elle le fait dans le Sud-Soudan.
L´ONU depuis les années -70 fait le silence complet et opaque sur l´Ogaden.
Puis deux journalistes suédois sont faits prisonniers par la police éthiopienne alors qu´ils désiraient faire un reportage justement sur la société Lundin Oil et ses rapports avec la dictature éthiopienne.
Alors s´ensuit un spectacle de haut niveau, une démonstration de force de la
« diplomatie silencieuse » pour libérer ces deux journalistes tout en mettant un voile sur le vif du sujet c´est à dire la Suède parla de la liberté d´expression, des droits de l´homme (des journalistes suédois) mais ne dit mot ni sur la torture, ni les viols, ni l´exploitation, ni les massacres et les génocides en Ogaden, commis par l´Éthiopie.
Et surtout pas , ni l´ONU, ni l´Union Européenne et son parlement, ni les journalistes suédois n´osèrent et n´osent parler de la société Lundin Oil. Tous ont joué la mascarade pour ensuite pouvoir libérer les deux journalistes suédois
de la même prison à Addis Abéba en plein centre de la capitale éthiopienne òu des milliers de journalistes, opposants et démocrates croupissent depuis des décennies et qui n´en sortent que morts. Par milliers.
Donc la vie de deux journalistes suédois est plus précieuse que celle de millions de Somaliens musulmans torturés en Ogaden occupé.
Et pour finir, personne ne remet en question le fait que le ministre des affaires étrangères suédois, d´habitude prompt à dénoncer la torture, les dictatures , la répression de par le monde, dernièrement en Biélorussie ,n´a pas été mis en question sur son role de ministre suédois et d´actionnaire dans une société suédoise installée en Ogaden.
En Biélorussie la Suéde ni d´autres membres de l´ONU n´ont d´intérêts pétroliers
En Ogaden, si.
Comme par hasard, les deux journalistes suédois furent garciés juste après la mort du premier ministre éthiopien dernièrement, à l´occasion du Nouvel An éthiopien, avec de grandes rubriques, des sourires et tout le monde est satisfait.
Mais en Ogaden et dans les prisons et bagnes éthiopiens, les affaires reprennent
comme d´habitude. Et l´ONU y compris Mr. Mendez sont bien au courant et des
crimes contre l´humanité et de l´exploitation de l´or noir.
Mais Guerre contre le terrorisme oblige, le terrorisme islamique. Et le ministre suédois des affaires étrangèrent va continuer à prêcher la bonne parole de la liberté d´expression en dehors de l´Ogaden et de ses actions pétrolières et l´ONU va féliciter l´Éthiopie pour ses efforst contre le terrorisme et., et..
Ce petit exemple n´est pas un cas isolé. C´est la méthode appliquée par l´ONU et qui se résume en quelques mots:
-Nos intérêts d´abord, le reste est une question de petits détails qu´on peut réajuster comme bon nous semble comme en Irak ou en Afghanistan ou partout il y a du pétrole ou autre chose. Pour les amis bien que sans pétrole et qui nous servent, on envoie un Mendez pour répandre un peu de poudre démocratique histoire d´ennivrer les naïfs.
On n’a rien à foutre de ton Ogaden et de ta societé ptrolière suédoise.On parle des droits de l’homme au Maroc.Tu veux faire le procès de l’ONU,à travers le travail effectué par Mr Mendez et que tout le monde salue(bien lire l’article),c’est ton droit le plus absolu.Mais c’est vraiment rébarbatif.Ecoute moi bien AMESLI,tes commentaires-fleuves vas les reciter à Jamaa Lefna et essaies d’ecrire des posts concis et ayant trait au sujet traité.Et merci
Quand il y a prés de 20 ans , les forces de sécurité se firent épingler par Amnesty International , l’une des parade fut une grève du zèle larvée qui consistait à traiter les « droit commun » comme des « politiques » ,après avoir fait pendant très longtemps exactement l’inverse considérant que c’est un crime d’avoir des idées politiques différentes de celles du régime
En clair, si vous vous plaignez de notre répression on va lâcher nos criminels – politique dont les dégâts sont visibles jusqu’à maintenant
Aujourd’hui, toutes les parades sont possibles sauf celle qui consiste bien entendu à cesser de violer les droits de l’homme parce que cela sera le début de la démocratie –qui est évidemment incompatible avec la dictature
A moins qu’on ne retourne vers des standards internationaux éprouvés –dont on trouve un échantillon au début du fil – qui consiste à invoquer le complot étranger et son corolaire la trahison nationale pour décrédibiliser les organisations internationales des droits de l’homme et rendre la vie impossible aux organisations nationales
Ou peut être le silence radio affiché par les autorités indique-t-il que les juristes mercenaires du pouvoir sont en train de scruter le rapport à la recherche de la moindre faille ?
Le rapport d’Amnesty a marqué une étape importante dans l’Histoire du Maroc indépendant
En sera-t-il de même avec le rapport Mendez ?
A suivre
Ca me fait rire ces efforts, vains en fin de compte, de changer de sujet et nous dire que les USA ne sont pas un pays democratique. Je VIS aux USA depuis plus de 20 ans. JAMAIS un flic ne m’a approche pour me donner des coups de pied ou bien m’insulter. JAMAIS personne ne m’a mis en prison pour penser comme je veux ou bien dire bien haut ce que je pense. Du moment que je n’aggresse personne et que je n’insulte personne. Je suis LIBRE de mes pensees, actes ou opinions. Je peux aller protester contre quoi que ce soit sans jamais etre inquiete.
J’ai vecu au Maroc pendant les 24 premieres annees de ma vie. Je peux vous dire que n’importe quel flic a deux sous peut me casser la gueule si ca lui chante. En particulier si je ne suis pas d’accord avec « sidehom ».
Ce que cet observateur a fait, c’est de noter les faits sur le terrain. Il a rencontre plein de gens, et tous sont d’accord pour dire qu’au Maroc, les droits de l’homme ne sont pas respectes. Surtout quand on touche a la personne soit disant « sacree » du roi ou de son regime.
Alors ne changez pas de sujet. N’accusez pas l’Algerie ou bie le Polisario ou bien l’Espagne ou je ne sais plus qui. Ne changez pas de sujet en nous disant toute nation torture. C’est une tactique vieille comme le monde. On parle d’un sujet, et quand ils sont a bout d’arguments, ils te sortent « Toutes les nations torturent. Les USA on leur Guantanamo. La France a eu les tortures dans ses anciennes colonies. etc.
Quand on essaye de changer de sujet comme ca. C’est qu’ils admettent implicitement ce qu’ils essayent de nier en changeant de sujet et en accusant d’autres.
Regardez ces emissions nulles de Mustapha El Alaoui « 7iwar » et vous verrez cette tactique utlisee tout le temps. Quand cet imbecile est a court d’arguments. Il accuse d’autres de toutes sortes de choses.
Ici aux USA. On nous enseigne a l’universite comment se comporter avec des imbeciles pareils. Tu les laisse vider leur sac. Et tu reviens au sujet.
Dans ce cas la: Meme si les USA torturent. Meme si l’Algerie torture. Meme si l’Espagne torture. On ne parle pas d’eux. On parle du Maroc. Mr. Mendez dit qu’il a note que la torture est systematique, et meme systemique, au Maroc. Qu’avez vous a dire la dessus? Et ne nous sortez pas qu’un pays X, Y ou Z le fait aussi. Restons dans le sujet. On parle du Maroc. Qu’avez vous a dire la dessus?
Le malheur est qu’ils n’ont rien a dire ou plutot redire. Les faits sont la et personne ne peut les nier. Les flics Marocains sont des tortionnaires de fait ou bien potentiels. Les opposants au regime pourrissent dans les prisons parceque la justice n’est pas independente. Les juges ne font que lire les « ta3limates » qui viennent d’en haut. Et si on suit la logique d’ou vient ce « en haut ». le haut de la pyramide se trouve au palais. Que ce soit le roi ou bien son entourage ne change rien. Le roi est la personne responsable. Parcequ’El Himma ou bien qui que ce soit ne sont la que parceque le roi les nommes. Donc la responsabilite vient directement de lui.
Et arretez de tourner autour du pot. Le Maroc fait dans la sous traitance de la torture au profit de la CIA. Pas mal de detenus que la CIA ne pouvait torturer a cause de la legislation Americaine ont atterris dans les bras de tortionnaires Marocains. Et ils s’en sont pris plein la gueule les pauvres.
La CIA n’a jamais envoye personne en Espagne ou bien en Algerie. Elle envoie au Maroc. Pourquoi la CIA fait cela?
Anonyme,
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Il y a certains commentaires fleuves qui essayent de noyer le poisson par une dérivation sur les Etats-Unis ou sur les autres pays du bout du monde quant à la pratique de la torture.
Il est inconcevable qu’un citoyen Américain ou Européen puisse être torturé. Ni chez lui, ni ailleurs dans le monde. Même lorsque des Occidentaux sont kidnappés au tiers-monde ( ils ne le sont pas ailleurs ), on ne les torture pas. C’est parce qu’ils ont des nations fortes derrière eux qui les protègent et qui veillent sans relâche à préserver leur dignité en toute circonstance. Les conséquences d’une violence délibérée contre des Occidentaux, emprisonnés dans des pays du sud pour différentes raisons ou kidnappés, seraient mortelles pour les ravisseurs.
Et si la CIA se fait faire le sale boulot de la torture par nos sordides bouchers dépravés, c’est parce que la loi américaine interdit toute manifestation de violence excessive ou dégradante à l’encontre de toute personne vivante, humaine, mais aussi animale. Elle est respectée dans sa vie, comme dans sa mort.
C’est ça la civilisation, et rien d’autre : C’est le respect du droit à la vie.
Un tribunal américain est l’incarnation d’une justice égale pour tous.
Un cimetière américain est un beau jardin de paix, fleuri, pour le repos de tous.
Certains vont pointer du doigt les guerres de l’armée américaine et les agissements de ses soldats. Mais ceci est une autre paire de manche. Le sujet du débat est la torture dans la vie politique au Maroc. Pourquoi le régime torture t-il ses administrés, contrairement aux pays civilisés ? Pourquoi ? Simplement parce que c’est un régime barbare. Et c’est par la barbarie qu’il s’est toujours maintenu, et qu’il perdure. Et qu’est-ce que c’est que la barbarie, si ce n’est la terreur et la torture des hommes et des femmes pour leurs opinions ? D’ailleurs, y a t-il une raison pour torturer qui que ce soit ? Non, et mille fois non !Est-ce qu’un tortionnaire est capable d’agir à armes égales avec ses victimes ? Bien sûr que non !
Donc, il n’y a pas plus lâche, plus peureux, plus abject, plus ignoble et plus méprisable qu’un régime qui torture. C’est le portrait du système imposteur de ‘Hubal 6′ du Maroc. Mais pour combien de temps encore ? Le temps est son ennemi mortel. ( We sall overcome, hopefully. Keep up the faith ! )
Slt.
Le rêve et la réalité….
Comme toujours on a tendance à tuer le bouc émissaire, surtout si ce bouc est du terroir et apporte les mauvaises nouvelles ou si on préfére les mauvaises descriptions.
Hannibal avait en plus de son génie de stratège la faculté d´écouter ses éclaireurs, ses émissaires et préférait les mauvaises nouvelles réalistes aux contes. Hannibal le général phénicien, il y a des milliers d´années.
Les USA sont bâtis sur un rêve, le rêve des Blancs anglo-saxons après la conquête du continent américain d´abord par les conquistadors bénis par l´Église
Catholique espagnole. Des millions d´Indiens ou peaux-rouges furent auparavant
massacrés au sud puis les Anglais reprirent la relêve au nord.
Puis des millions d´esclaves africains furent acheminés vers les plantations aux
states ou au Canada. Aprés la guerre de sécession, l´état apartheid US était né.
Soit dit en passant, la démocratie, les droits de l´homme et le rêve américain furent d´abord réservés aux Anglo-Saxons, la classe des élites. Irlandais et autres durent faire un long chemin. Le reste on le connait de Martin Luther King
à Obama.
Mais dans le noyau de cette entité qui a dominé la planète se cache la même force, celle des multinationales qui contrôlent et la politique et les finances et les guerres.
Quand une voix s´élève et dit que l´empereur est nu, c´est le scandale manifeste.
Comme si la CIA pendant les années 40 et jusqu´à l´époque Kennedy n´a pas assassiné des citoyens américains taxés de communistes, ou comme si le FBI n´a pas fomenté la plus grande chasse aux sorciéres du siècle digne de l´inquisition espagnole. Contre les communistes ou supposés communistes.
Où est le problème ?
Dans la conception naïve de certains qui ne désirent pas qu´on critique leur USA
si démocratique . En fait, les millions de citoyens américains qui vivent dans la misère ou les millions d´autochtones » peaux-rouges » ou Noirs ont bien connu la démocratie américaine.
Comme argument, on avance que le bouc émissaire essaye de contourner le sujet du Maroc vers d´autres régions. Rien n´est plus faux.
Le vif du sujet est la théorie du Deux poids, Deux mesures. Pour ne pas mêler les cartes constatons que Mr.Mendez a été invité par les ONG et le Maroc pour
donner un avis sur l´ état du pays (le Maroc) au sujet de la torture.
Mr. Mendez a donné son avis, avis qui a aussi de valeur que les centaines de déclarations sur les tortures en Palestine occupée où des milliers de Palestininiens(es) sont enfremés dans des bagnes.
Avis qui aussi de valeur que la situation des prisonniers de Guatanamo ou Abou-Ghreib ou Bagram emprisonnés, torturés, violés , tués et bafoués par les trés démocrates soldats américains. Sans preuves, sans jugements, sans avocats. Anonymes.
Oui, les USA sont très démocratiques et l´ONU très impartiale et Human Rights
Watch très neutre.
N´essayez pas de plonger à plus de profondeur que nécessaire dans les eaux troubles , la vérité est plus proche de la surface à condition d´essayer d´enlever vos lunettes.
La torture au Maroc et les autres sévices on les connait de près. Mais on connait très bien le rôle des instructeurs de la très démocratique amérique dans nos prisons, du moins pendant les Années de Plomb.
J’ai lu les commentaires… Que dire? AMESLI a mis son tapis en jeu et a raflé la mise… . Il a tout dit , tout raconté sans oublier le moindre détail , appuyant ses idées par des exemples vivants .Dans son intervention bien argumentée ,bien ordonnée , (entrecoupée hélas! par « 7azguat essalat » le pourri inculte settof qui trouve toujours un coin pour poser sa crotte. ) ou par d’autres pro-américains qui se sont transformés en Jacques Verges défendant avec acharnement leur 2ème patrie l’Amérique. Et quelle plaidoirie digne Davy Crockett ! : « touche pas à mon pote! « l’Amérique est démocratique , et populaire! » La crème du monde! ………ô rage ô désespoir! pourtant juste à coté, demain en ligne a mis en ligne une photo montrant les américains pisser sur des morts. Ces gentils américains l’ont fait aussi sur les vivants d’abou ghraib , sur les blessés de Guantanamo, et un peu partout dans le monde..Les américanisés eux ,soutiennent anonymement
qu’ils n’ont jamais été inquiétés en Amérique , qu’aucun flic ne les a approchés pour leur donner des coups de pied (et pourtant ils le méritent bien!) ou bien les insulter. Ils rajoutent que jamais personne ne les a mis en prison à cause de leurs pensées, ou bien parce qu’ils disent bien haut ce que qu’ils pensent, du moment qu’ils ne transgressent personne et qu’ils n’insultent personne. Justement!! c’est parce qu’ils ont la bouche cousue , qu’ils ne disent rien, qu’il sont libres de la garder cousue! Quel acte? quelle opinion , quel droit peut avoir un exilé ou un harraga marocain dans ce pays sinon le droit de se taire ou … à la rigueur..le droit critiquer les siens
(marocains) si ça lui chante? Ils appellent ça une liberté de pensées, actes ou opinions? Pauvres naïfs ! Pour une résidence, une fausse intégration à la mexicaine, Les khobzistes de tous bords sont prêts à sublimer Satan! (rappel:ces pauvres mexicains et autres latinos ne sont intégrés que pour grossir les rangs de l’armée et donc ce sont des morts/vivants). Merci Mr AMESLI pour vos interventions utiles et agréables qui dérangent et ont rendu désagréables les quelques dérangés …Quant aux éveillés , ils savent que la gangrène et le mal qui rongent ce monde ne proviennent que d’une seule source : le lobby Américano/sioniste. hugh j’ai dit! Au plaisir de vous relire..
AME SLI a élargi, approfondi et enrichi le débat en plongeant jusqu’au cœur du PROBLÈME, la Mecque des néoconservateurs….
Il y en a qui se laisse éblouir par les chromes de l’Amérique !…Et ne se prive pas de rappeler les longues années de bonheur qu’il y vive …
Il convient de bien distinguer, comme partout, qu’il y a les américains, un grand peuple et une grande civilisation s’il en est, et (pour utiliser le vocabulaire des merveilleux américains) l’establishment.
Ce n’est pas pour rien qu’un grand général et Président américain a mis en garde son grand peuple contre le « Complexe militaro-industriel » (*lien). Et l’expression est de lui !…Il savait de quoi il parlait !
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IUsXFf2v4j4
Il a surement subi une lobotomie,ce Youb
This is shit or a turd of the vrogne …
Après avoir lu l’article, j’ai essayé de lire les différents commentaires et je m’aperçois que le niveau intellectuel de certains est vraiment déplorable sans parler de la politesse. Pour pouvoir se prétendre défenseur de la liberté et de la démocratie, il faudrait d’abord montrer le bon exemple et être capable d’assumer ses paroles et encore plus ses actes.
D’autre par la torture est la pire abomination dans l’histoire de l’humanité, elle à toujours existée et elle existera toujours et ceux sous tout les régimes possible et imaginable que se soit en temps de paix ou de guerre. Alors quoi qu’on en dise ça ne servirait à rien…
Il est évident que chacun dispose de toute latitude pour exprimer ses points de vue. Cependant, le sujet qui nous concerne, ici, s’intitule : ‘ L’émissaire de l’ONU dénonce l’usage « systématique » de la torture au Maroc ‘
Et si l’on essaie de créer une dérivation pour incriminer les Etats-Unis ou d’autres pays du monde, pour atténuer l’impact de l’accusation sur le Maroc, ou de changer carrément de cible et donc de sujet, ( et la preuve c’est qu’on est en train de parler des USA et non du Maroc ! ) tout cela me semble très suspect.
Les Etats-Unis ne sont entrés sur la scène internationale, pour la dominer par la suite, qu’après ses performances militaires sans pareils pendant la 2e guerre mondiale. La traîtrise des sultans du Maroc date au moins de la conférence d’Algésiras. C’est leur plus grande félonie, qui a mis le pays sous tutelle. L’Espagne était encore un pays pauvre, rural, qui n’avait pas fait sa révolution industrielle, et elle ne pouvait à elle seule occuper militairement tout le nord du Maroc. C’est la grande puissance de l’époque, bien avant les USA, dont ‘le soleil ne se couchait jamais sur le drapeau’, qui a utilisé les Espagnoles sur l’autre rive, pour continuer à contrôler le Détroit à partir de Gibraltar en sa possession, sans avoir la France en face, son ennemi ancestral : C’était la Grande Bretagne.
Ce qui devrait nous intéresser ( nous=le peuple marocain ) ce n’est pas le degré de haine et de jalousie qu’on devrait avoir à l’égard de telle ou telle puissance occidentale. C’est maladif et contre-productif. Nous devons nous en inspirer pour bâtir un pays fort, juste et démocratique, où le fils d’un cultivateur peut rêver d’être Président de l’Etat, comme l’a été Bill Clinton, ou le fils d’un immigré noir, comme l’est Obama, aujourd’hui. Quel est le rêve d’un fils de cultivateur, par exemple, au Maroc ? A 16 ans, il rêve de fabriquer ‘une patéra’ pour fuir le pays, tans dis qu’un Américain, son rêve n’a de limites que les limites de ses possibilités intellectuelles.
La haine qui est le sentiment le plus partagé entre les humains, ne détruit pas seulement l’invidu, mais peut dévorer également toute une nation, et les dictateurs en font leur outil principal pour manipuler les esprits et canaliser la frustration populaire vers ‘l’ennemi extérieur’, de telle manière qu’ils peuvent continuer leur domination sans peine, en éliminant physiquement les plus éveillés et les plus lucides.
Et voilà : On entame une déviation sur le vrai sujet qui est ‘la torture au Maroc’.
Si AMESLI en avait réellement l’intention, on ne peut que l’en féliciter.
@Tarik,
C’est bien que vous ne soyez pas d’accord avec moi. L’Espagne avait perdu ses colonies en Amérique, comme la France, à cause de la montée en puissance des Etats-Unis, mais l’Espagne était un pays rural et très peu industrialisé au début du XXe siècle. La preuve, est l’émigration espagnole en masse vers les pays industrialisés du nord entre les deux guerres et jusqu’aux années soixante. Ils ont immigré à la tonne, même au Maroc sous le protectorat, pour s’y installer et travailler. C’est vrai que les mines du fer au Rif étaient convoitées. On exploite ce même fer au Maroc, et pourtant on a pas d’industrie.
Après lynchage rinçage((!!!!???)))…………… Laissons de côté les barbares .N’en parlons pas . Eux, au moins, ils ne se vantent pas être dernier stade d’un processus évolutif ou fruit ultime d’une quelconque sélection naturelle. Le nec plus ultra ou le net plus nectar ( ).Ce statut de superman…. ils ne se le disputent pas…Ils préfèrent voir côté retro et cela ne semble guère les déranger pour peu que l’on ne convoite plus ce qui git sous leurs pieds ( !?)si jamais par malheur ils flottent sur des « nappes de certains fluides ( !?) ». Ce qui est malencontreusement vrai… Dans ce cas , je trouve alors indécent de leur reprocher de faire de temps en temps tâche d’huile( !?) … Quant aux autres, ceux qui se rangent du côté des « moins hystériques », il leur faut de beaux draps pour « occulter les bienfaits » de civilisés (((on vient d’enlever l’article paru ce matin sur ce même site où des G.I. se dégourdissaient la vessie sur des dépouilles ))), quoiqu’on les traduise devant « leur justice » ….Le MAL étant fait nul besoin de dons prémonitoires pour envisager ce qui peut éventuellement en découler (There will be blood) …Pire qu’une torture physique , autres formes de torture plus avilissantes et plus indignes telles s’en prendre aux symboles de gens qui ne vous disputent pas le pouvoir ?.. Je vois d’ici les commentaires des « non hystériques du tout ( !?) » qui s’en prennent à toute la frange des « peu hystériques ( !?) » aux « exagérément hystériques ( !?) » …..Tenez, voici le tri logique ou plutôt le tétra logique (quatre épisodes) Ame Sli , au style doux et poli , qui se fait gronder par plus plissé qu’un torchon et moins fertile qu’une ponte de …. parce qu’il a élargi un champ de vision et pointé du doigt la vraie source du mal …… Et que finalement, torture n’est que façon de maintenir et d’exercer un pouvoir que l’on ne pourrait faire autrement …..parce que, tout simplement, usurpé. Qui !? Le pouvoir. Et par qui !? Ceux qui n’ont que la torture pour se maintenir en place ……..Qu’ils gouvernent un foutu bled ou qu’ils soient dirigeants de tout un empire………26 SEPT 2012 ……………