Pourquoi le lycéen marocain de Bordeaux a cassé la gueule à son prof ?
Qu’Allah nous préserve de Tony Montana ! (Photo DR)
Rabat.- Christophe Cavagnac, le professeur de lettres et d’histoire du lycée professionnel bordelais Tregey, a expliqué à l’hebdomadaire Le Point les raisons qui ont poussé l’élève marocain, prénommé Marouane et âgé de 18 ans, à lui casser la gueule.
L’agression a été commise mardi dernier à l’occasion d’un cours sur le fait religieux en France depuis 1880. Le jeune Marouane s’est opposé à son professeur au détour d’une discussion sur la France et le Maroc.
« J’ai cru comprendre qu’il m’a posé une question du genre : Pourquoi moi, Marocain d’origine, de confession musulmane, je me sens en décalage avec les valeurs de l’école républicaine ? », a expliqué au Point le professeur français. « Je lui ai répondu que le système politique des deux pays était différent : entre la France républicaine et démocratique et le Maroc, une monarchie au fonctionnement dictatorial. Ce n’est pas un discours de ma part mais des faits géopolitiques et étayés ».
Mais Marouane n’était pas d’accord. Le jeune Marocain, « un adepte de la musculation » selon ses camarades, n’a pas accepté la réalité des faits, à savoir que le royaume de « Sidi » est une monarchie absolue et corrompue, remplie d’injustices et de prisons où s’entassent des centaines de prisonniers politiques dûment catalogués par les organismes internationaux. Un royaume désenchanté où la liberté d’expression n’existe pas et où la torture a fait un grand bon en avant depuis l’avènement de l’actuel souverain.
Et comme tous les baltagis, d’ici et de là-bas, il a fait ce qu’il devait faire pour défendre la dictature couronnée. Il a agressé son professeur qui l’a décrit comme un « Tony Montana », le personnage principal de mafieux violent du film Scarface.
Avec des défenseurs comme le musclé Marouane, la monarchie de « Sidna » n’a pas besoin d’ennemis.
Thami Afailal
URL courte: http://www.demainonline.com/?p=21092
Posté par
Où que l’on soit, un lavage de cerveau est un lavage de cerveau
Je suis désolé, mais ton analyse aurait été plus objectif si on avait eu la version du jeune élève, or, j’ai suivi l’affaire sur les média français, on aucun cas on relate les raisons qui l’ont poussé à avoir cette réaction, bien sur condamnable, relaté par l’élève lui même ou par ces collègues de classe, on a entendu que les propos du profs!!!
Les media français s’auto censure dès qu’un immigré maghrébin est impliqué dans une affaire quelqu’elle soit
La version du jeune élève, haha… il n’a pas de version, il a tout cogné!
Ce n’est pas la goûte de sperme fécondant un vagin qui détermine la nationalité et l’identité du fœtus qui en résulte. La terre, la Culture et la langue sont les trois sources où est puisée l’identité. Les français, nés d’une goûte de sperme marocain, doivent être heureux et redevables à la République française d’avoir fait d’eux des citoyens au vrai sens du mot. s’ils étaient nés et avaient grandi au Maroc, ils n’auraient sûrement pas le statut social qu’ils ont dans l’hexagone…Que seraient devenus RACHIDA DATI, ROCHDI ZEM JAMA L DEBBOUZE , SAID TAGHMOUTI , ABDELLATIF AZZOUZI, et la toute nouvelle ministre française des droits de la femme, NAJAT BELKACEM VALLAUD, née d’une goûte de sperme marocain, si leurs géniteurs n’avaient pas émigré à l’étranger, et étaient nés et resté au Maroc. Il faut donc constater que les émissions de télévisions produites par 2M comme : MAROCAINS D’AILLEURS, MAROCA1IN DE L’ETRANGER, MAIS ENCORE et , aujourd’hui, DIAPORAMAS, contribuent à donner du Maroc une image idyllique comme la le faisait l’écrivain FOUAD LAROUI dans son l’émission LES MAROCAINS DE L’AUTRE RIVE? ou HAMID BERRADAQU qui continue de vendre l’image du régime à travers son émission MAIS ENCORE, émissions conçues et produite par SAMIRA SITAÏL La française d’origine marocaine, née d’une goûte de sperme marocain, qui, si elle étaiu restée en France, n’aurait sûrement jamais accédé au poste qu’elle a pu avoir au Maroc en tant que vraie patron de la chaîne franco Marocaine 2M..
Nabyl Lahlou
Que seraient devenus les délinquants dont la goutte du sperme est marocaine mais de nationalité française s’ils avaient resté au Maroc ?
Que dire de ceux qui ont connu la réussite sans avoir mis le pied en France ni être des baltagis mais ils sont restés au Maroc et ont réussi grâce à leur propre sueur ?
A travers ce que vous avez scribouillé,vous faites preuve d’une inculture et une pauvreté d’esprit qu’on ne rencontre plus que chez les animateurs du service public marocain!
« Le Fellini maure »qui donne signe de vie !!! Toujours aussi déterminé .Sauf qu’en se ramenant, il ne nous rabat pas son sujet favori (ses démêlés avec le CCM …) .Mais se transforme pour la circonstance en biologiste (une goutte de sperme qui féconde le vagin !!!!?????) , ethnologiste (déterminisme de l’identité) !!! Et psychopédagogue pour nous éclaircir le mystère du fait divers qui fait tache d’huile : Un enseigné qui s’en prend à son enseignant ( !?).And what else !!??Le milieu en regorge . Ils se seraient disputés pour une « pépite de chocolat marocain » et nous revoilà surfant la thématique récurrente …. Un autre cas de violence gratuite dans un monde où celle-ci est de plus en plus vénérée, voire portée au même niveau de culte que la surconsommation …Parfois elles ne font qu’un….Nous vivons dans un monde (presque toutes sociétés confondues) qui surconsomme ce qui est violent (regardez les infos) …C’est devenu un mode de vie ….. Cependant de là à chercher à donner à ce fait divers toute cette portée ( !?)….La recrudescence d’agressions verbales ou matérielles des uns vers les autres(toutes institutions confondues) est un fait avéré. Hâtons-nous de faire l’apologie de la violence… Pour notre casting habituel , le bilan est un personnage simple d’artiste perdu pour un personnage tri-composite gagné …. Toute autre analyse est bruitage anachronique ………………LE 15 / 09/ 2012
goutte (au lieu de goûte ) …
si la monarchie alaouite etait une vraie monarchie constitutionnelle,ou le roi regne et ne gouverne pas comme est le cas dans touts les pays democratiques,et si momo6 navait rien a craindre des critiques ,pourquoi a t il eu recours a semer ses baltagi partout dana le monde?on croyait que le deploiement des AWAXES (police universitaire) existait seulement dans lenceinte des universites marocaine avec comme mission mater nimporte quel embryon de la revolte qui vise le roi,et trainer les elements (perturbateurs) parmi les etudiants dans les caves de la torture et de la mort:.
la pratique dictatoiale de momo6 est en train de polluer le monde.au oint ou partout ou vous allez a travers la planete une paire d yeux dun flic de sidna est en train de vous osculter,,,en voici un exemple,,
un jour jetais en train de donner mon point de vue sur lavancee de la democratisations de la monarchie au maroc devant un groupe damis etrangers et marocains sur la terrasse dun cafe et ,,,tenez vous bien dans un pays europeen,,lorsque un jeune homme au teint basane et portant des lunettes noires(il sentait le flic a 3kilometres) s est jete sur moi au point de renverser le contenu de la table…il minsulta a la maniere de DINMMOUK etcc
a lapproche dune patrouille de police mon agesseur diparait pour nous laisser bouche bee,,
ils sont partout ces marsiens pret a vous sauter dessus et vous infliger des corrections made in sidna
A mon avis, il regarde trop la télé du Makhzen !
On ne doit pas être un baltagi pour défendre la monarchie et le roi du Maroc, ne confondez surtout pas les choses, je ne suis pas en train de défendre ce comportement agressif de ce jeune homme !
A l’image de cet article, à quand la fin de l’amateurisme de la presse ? Ou il n’y a pas d’info à l’image de nos 2 chaînes publique ou on exagère dans le ton affectif et le nihilisme pour critiquer sans sens et sans cesse , notre presse a besoin de maturité dans les 2 sens !
durant la periode de lexercice de ma fonction comme enseignant au maroc .plusieurs fois jai ete agresse oralement et meme phisiquement par des fils de fonctionnaires du ministere de leducation et de la formation ou fils de parents fonctionnaires au ministere de linterieur,..fils de simples agents dexecution tels que MOKADDEM CHEIKH(fonctions administratives depassees).OU KAID DE DISTRICT) qui abusaient de leurs pouvoir au nom du roi du dieu et de la ptrie a casablanca.. souvent les fils de cette classe de fonctionnaires du ministere de linterieur me reprochait ma sortie (hors du sujet) a chaque fois surtout qu il sagissait du chomage de parents de familles(cas de parents de mes eleves de classes),,et de la politique gouvernementale…ou quand il sagissait dautres sujets dactualite au maroc…les baltagi royaux ont toujours existe et existeront pendant que le momo est aux (renes) de cette diligence qui court vers le ravin ,ne dit -t-on qu une epedemie telles que la lepre resisterait pendant que la science restera incapable de lui trouver des anti biotiques ,,,
Pourquoi le lycéen marocain de Bordeaux a cassé la gueule à son prof ?
Parce qu’il a été programmé à la marocaine.
Je ne suis pas bien aimantéE pour « Les faits divers », mais celui qui est ici offert est pour le moins « salé-sucré » ! Le sucré ou la bonne nouvelle est que notre prof agressé s’en est sorti « « totalement indemne» physiquement ». Le salé ou la mauvaise nouvelle est qu’il est « « très amer » moralement ». Et nous donc !…
Voilà qu’un jeune « marocain » parmi les plus privilégiés puisqu’installé en France, un jeune en pleine force de ses 18 ans, un jeune qu’envieraient des millions d’ici, « Harraga » et autres, voilà que ce jeune gagne la célébrité des délinquants en refusant non seulement d’accepter «des faits géopolitiques et étayés» mais en allant jusqu’à poser des gestes plus que regrettables et qui lui coûteront la peau des fesses.
Mais au delà du fait divers, il y a la réalité marocaine et ses graves conséquences qui commencent à produire des conséquences graves en dehors de nos frontières et jusqu’en France.
Qu’en pense le Roi des pauvres cons et le con des roi, Mohamed VI :
Va-t-il, notre Pauvre Roi, prendre en charge la défense de son jeune bougre devant la justice républicaine, étant donné que seule une « overdose d’attachement au Trône » pourrait expliquer un refus violent «des faits géopolitiques et étayés» ?….
Va-t-il, notre Pauvre Roi invoquer la phrase célèbre de son père, Hassan II : » Tout homme à son double. Nous sommes tous des schizophrènes ; des schizophrènes… », prononcée devant des journalistes canadiens (voir lien ci-dessous* à partir de la 8ème minute) et plaider l’aliénation mentale de SON État-tribal et de ses « ra’îya » résidant à l’Étranger ?
Est-ce l’image tellement mensongère de la Nation, qui plus est, non compatible avec «des faits géopolitiques et étayés» qui dérange à ce point le cerveau d’un jeune MRÉ ?
Si c’est le cas, Mohamed VI devrait se retrousser les manches et fissa : Il devra bien sûr continuer de se méfier des ennemis politiques de la monarchie qui seront de plus en plus nombreux à mesure que les marocain(e)s abandonneront la fausse « bonne image » d’un Maroc « beau, beau, beau et con à la fois». Il devra aussi se méfier dorénavant de ses « propres fanatiques» puisque –et ce fait divers le prouve- ils sont susceptibles de perdre facilement les pédales, même lorsqu’ils sont jeunes et bien portant physiquement !
* http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bddJVlRgwpo
Mais non, les RME croient que le royaume est 1 pays démocratique et bien comme il faut à cause des supermarchés de sidhom et des auto-routes (je les ai entendu sur AL-HIWAR tv, plusieurs fois). comme ils viennent pour les vacances, ils sont surtout intéressés par le shopping …. Ils ne fréquentent pas l’école te les hôpitaux de sidhom
A bas la surenchère…
Attendons la version de l’autre partie, avant de statuer
Il est possible que ce jeune aurait pu casser la gueule à son prof, même si ce dernier lui avait parlé du temps qu’il fait au Maroc. Tout dépend du ton utilsé pour l’exprimer. Nous savons tous qu’il y a une hostilité sourde en France, vis à vis des Maghrébins, pour des raisons diverses et confuses. Nous savons aussi que l’homme est constitué de gènes qui plongent profondément leurs racines dans sa race, sa religion, son histoire et sa culture.
Il est probable que ce jeune homme déteste le système politique marocain. Mais si le prof va le lui lancer à la figure comme une insulte, pour le chambrer, pour l’humilier parce qu’il se trouve que c’est juste un raciste de plus, il est normal que le jeune Marocain réagisse de cette façon. Il va essayer de le contredire et lui démontrer que ce qu’il dit est faux et inacceptable, pour défendre son intégrité bafouée.
L’homme et la femme marocains sont sous-estimés, déconsidérés dans leur propre pays, confinés dans leur statut de ‘Sujets’ , de soumis, assujettis à la volonté du potentat-imposteur qui les gouverne selon ses caprices. Comment peuvent-ils jouir de sentiments d’attention honorable de la part des Européens ? De la part d’hommes et de femmes libres que cette soumission, cette résignation irrite au plus haut point ?
Il faut commencer, d’abord, par briser la chaîne de la honte qui nous entrave tous. La chaîne de l’esclavage et de la soumission à un dictateur qui nous tient par la peur et la mystification, avant d’espérer pouvoir jouir de respect parmi les autres nations du monde.
Il faut abattre la tyrannie qui est la monarchie de la duperie et de la supercherie de Homo 6, pour pouvoir marcher la tête haute parmi les autres peuples libres et civilisés. Il n’y a pas d’autres chemins.
Républicain m’a habitué à lire de beaux textes enflammés contre la monarchie des tyrans, assassins et tortionnaires des musulman(e)s comme sa conclusion de ce texte-ci : «Il faut abattre la tyrannie qui est la monarchie de la duperie et de la supercherie de Homo 6, pour pouvoir marcher la tête haute parmi les autres peuples libres et civilisés. Il n’y a pas d’autres chemins».
Avec un petit bémol cependant : Il ne me parait ni pertinent ni opportun de mettre en exergue l’homosexualité (réelle ou supposée) de Mohamed VI ; homosexualité qui est le dernier des soucis du Maroc et de ses habitants qui ont un dicton pour ce genre de chose ((«*»)).
Mon grand bémol serait au sujet de cette phrase pleine d’emphase et de contre-vérités scientifiques : «Nous savons aussi que l’homme est constitué de gènes qui plongent profondément leurs racines dans sa race, sa religion, son histoire et sa culture».
Que je sache, chez notre espèce « homo sapiens », il n’y a qu’une seule et unique race encore vivante sur la planète Terre, n’en déplaise à Jean-Marie et Marine Lepen qui eux sont convaincus qu’il y a plus d’une.
* dicton dont voici en darija le début : « Alliy ’3ta…lahlââ ‘I’yfakkou » !…
Le peuple marocain serait-il indifférent, s’il venait à découvrir que celui qui porte le titre, même usurpé, de ‘amir al mouminines’ ne possède que la marche arrière dans sa boîte à vitesse ?….Hahaha….Non, bien sûr que non. Il ne sera pas indifférent. Son homosexualité ( réelle ou supposée ) n’est pas un fait banal.
C’est cette sainte image hypocrite que le depote nous a toujours imposée qu’il faut briser, pour le mettre à nu, pour pouvoir juger ses actes en tant que simple individu. C’est à partir de là qu’on peut renverser son règime et mettre fin à cette souffrance, qui n’a duré que trop longtemps.
‘Le grand bémol plein de contre-vérités scientifiques’ est un petit peu candide en faisant référence à ‘l’homo sapiens’. La science est incapable d’expliquer l’origine des espèces et le développement humain sur terre. Mais peu importe. Ceci est un autre débat. Et je ne vois pas ce que vient faire Lepen dans tout ça !
Les races existent bel et bien et sont différentes les unes des autres par la morphologie, la couleur, la culture, etc. On peut assimiler les races à leurs éthnies. Cela n’a rien de péjoratif ou de xénophobe. C’est tout simplement réel et naturel. Les hommes sur terre réagissent beaucoup en fonction de la race. Et pour le moment, il n’y a qu’une chose qui importe : Le souhait de voir la libération de ma race des griffes de la tyrannie, de la misère et du sous-développement. C’est dans ce sens que je l’entend, et non pas sur une échelle verticale qui valoriserait les races. Ce serait absurde.
Je rappelle que l’Organisation mondiale de la santé (Où travaillent des spécialistes connus et reconnus) a supprimé l’homosexualité de la liste des maladies mentales le 17 mai 1990.
«Depuis cette décision, la date du 17 mai 1990 a été retenu pour la Journée mondiale contre l’homophobie».
« C’est cette sainte image hypocrite que le despote nous a toujours imposée qu’il faut briser» :
Oui mais pas à n’importe quel prix, pas en invoquant «Son homosexualité (réelle ou supposée) [...]» qui est « un fait banal » .
Qui ne sait pas qu’Haroun Arrachid était un homosexuel ?…
Et bien d’autres encore parmi les poètes, les « savants » et les « dirigeants » de notre monde musulman d’hier comme de celui d’aujourd’hui étaient bien connus pour leur homosexualité.
Qui plus est, les scientifiques ont observé «le phénomène » même chez des animaux de plusieurs espèces d’oiseaux, de mammifères et même des primates qui sont nos cousins !
N’utilisons pas une argumentation aussi idiote que celle du Palais pour combattre notre despote. Voilà le fond de mon propos
Quant au mot « race », qui ne sait que chez l’homo sapiens n’existe plus qu’une seule et unique espèce avec une seule race ayant 23 paires de chromosomes. Ne mélangeons pas phénotype et génotype quand même !
Le reste du discours sur «ma race» me fait penser à ce que m’en disait grand’mère qui ignore tout de la biologie et de l’Évolution qui a créé l’homme ; théorie de l’Évolution que même un Jean-Paul II a finit par reconnaître le 22-10-1996 en ces termes : «Aujourd’hui, près d’un demi-siècle après la parution de l’Encyclique, de nouvelles connaissances conduisent à reconnaître dans la théorie de l’évolution plus qu’une hypothèse.» (* lien)
Si on laisse de côté tous ses « détails », il reste que nous sommes d’accord sur l’essentiel :
1) Sur le FOND du problème marocain : La dynastie qui règne & gouverne est incompétente, illégitime et criminelle : elle nous tient dans l’ignorance et des misères morales et matérielles. Elle nous a fait rater tous les trains de l’évolution culturelle, sociale, économique, scientifique, militaire et POLITIQUE que le monde a vus passer depuis le XVIIème siècle.
Si le Maroc est ce qu’il est aujourd’hui, ce ne peut-être que la faute de nos dirigeants POLITIQUES, le Palais et sa tribu Alaoui.
2) Le remède ? Il n’est certainement pas dans « une monarchie constitutionnelle ! Qui a empêché les Alaoui de nous offrir « cette merveille du XVIIème siècle » britannique ? Les Alaoui étaient au pouvoir depuis 125 ans lorsqu’est née la République américaine ; qui les a empêchés de s’inspirer de leur magnifique constitution pour nous « offrir » une au XIXème ou au XXème siècle ? Quant aux deux honteuses constitutions « offertes » en 1962 et 2011 par les Alaoui, elles ne prouvent que le mépris et la haine qu’ils ont pour le Maroc et ses habitants ! Rappelez-vous le discours de l’assassin & tortionnaire de musulman(e)s Hassan II (**lien) : nous ne sommes à ses yeux que « des Apaches » ! Hassan II dit textuellement durant les 10 secondes entre le temps 1: 45 et 1: 55 ceci :
((«اسآسدة ايعرفوا ٱنه في المستقبل غدي يجري اعلهم القآنون. القآنون الي هآدي مدة واحنآ عآيشين أعليه، في الحمآية او أكدو الإستقلآل!»))
Rappelez-vous son discours où il affirme que le Maroc vit sous les LOIS DU PROTECTORAT, « lois confirmées par l’Indépendance » (*lien)
À bas Mohamed VI, l’assassin & tortionnaire des musulman(e)s.
GLOIRE AUX MARTYRS de 1630 à 2012 !
VIVE LE M20FÉV2011
(*lien) : http://www.hominides.com/
(**lien) ://www.youtube.com/watch?v=YOQX4CgQT4Q&feature=player_detailpage
J’imagine mal un ‘fkih’ ( taleb ) se faire accepter dans un douar au Maroc en tant qu’homo. Est-ce que les gens vont s’aligner derrière lui pour la prière ? Alors comment le peuple marocain pourrait-il tolérer que le chef spirituel ( présumé ) de la nation le soit ?
Il ne s’agit pas de tolérance ou d’homophobie. Nos avis personnels sur la question ne comptent pas. Il s’agit de la position d’une nation musulmane vis à vis du personnage qui se fait appeler : ‘amir al mouminines’. Est-ce que la nation va être indifférente à son homosexualité ( réelle ou présumée) ? Je ne le crois pas. On peut penser le contraire, bien évidemment, puisque nous sommes dans le domaine de l’hypothétique.
Et je ne crois pas que ce soit une argumentaion idiote, comme vous dites. C’est une attaque inutile et superflue.
Quant à cette histoire de ‘race’, de la théorie sur l’évolution des espèces, de Darwin et son naturalisme, ses cétacés et ses singes, tout cela n’est qu’hypothèse et a priori que la science est incapable de prouver ou de confirmer. Tout cela n’est que conjecture, et je crois que grand-mère qui ignore tout de la biologie, pourrait montrer le chemin à plus d’un par la foi, qui explique l’origine et la destination du monde, ainsi que l’évoluton de l’homme à partir d’Adam et Eve.
Tout cela est évidemment relatif et chacun y trouve la vérité qui le concerne et qui lui convient. Il n’y a donc aucune utilité à débattre sur la relativité des choses. On y trouve autant de vérités qu’il y a d’individus sur terre.
On dirait que soudainement un jeune de 18 ans est devenu pour vous un individus au top de la sagesse. Son acte devient impardonable et lié automatiquement au makhzen., une propagande qui tend à verser dans l’hystérie. Le jeune est peut être tout simplement un marocain qui a encore de la dignité et qui n’a pas peur de s’assumer… peut être que si le prof avait parlé de l’équipe nationale de volley ball il aurait réagit de la même manière, à 18 ans + trop de muscles on a pas besoin de redbull pour exploser. Parfois je me dis qu’il y en a d’entres nous qui sont pires que le makhzen, vous prenez la liberté de l’emballé et le cacheté made in makhzen, sans savoir sa version des faits… finalement à y penser, le makhzen nous représente bien.
adwa on peut remédier à un lavage de cerveau par quelques séances d’électrochocs dans un asile psychiatrique
monsieur.thami afailal c a vous que l on devrais cassé la gueule comme vous dite
Vous en faites toute une histoire en prenant les chemins qui montent (sinueux en plus!)..Il fallait tout simplement dire : Un jeune baltadji envoyé en formation à l’étranger par sidou , a voulu mettre en pratique « ces faits géopolitiques et étayés » évoqués par le prof dans sa théorie à savoir: » le système politique des deux pays était différent : entre la France républicaine et démocratique et le Maroc, une monarchie au fonctionnement « bel bounia ».
On connait pas toute l’hisoire, mais ce que je sais c’est que ce jeune est ignorant, il visite le maroc une foi par an, on lui a donner l’image carte postale du maroc comme la plupart des jeunes marocains de l’étranger. Ils connaissent ou ils cherchent pas a connaitre la triste réalité de notre pauvre maroc
Aux vingt six commentateurs précédents je me permets de rappeller quelques principes qui font la différence entre la vie dans un pays civilisé et la loi de la jungle:
1- En république, la loi s’applique pour tous. C’est la base de la civilité, celle qui évite de s’entretuer, et c’est pour cela que ce principe républicain a été adopté et largement respecté( le même pour les professeurs autant que pour les lycéens).
Et la loi dit :
-qu’on ne se fait pas justice soi même, à plus forte raison à coup de poings. La justice de la République est là pour ça.
-qu’on est au lycée entre autres pour cultiver l’intelligence et la raison et apprendre à maitriser ses pulsions et ses passions.
-qu’on respecte ses parents, et qu’on ne les plonge pas inconsiderémment dans la honte nationale, voire internationale où l’élève Marouane vient de les plonger.
-qu’on ne peut pas attendre d’un professeur salarié d’un lycée républicain, au fronton duquel sont inscrites les termes fondateurs de la république: « liberté-égalité-fraternité », qu’il se fasse l’avocat d’une monarchie à la devise: « dieu,la patrie, le roi ».
Quant aux futurs énérvés par ce commentaires, il est important de leur rappeler (s’ils comprennent le sens des mots) que la dignité du Maroc ne passe pas par la case « baltaghis ».
quelle misère culturelle!!
juste des muscles rien dans le cerveau,s il en a!!
Au moins, le jeune Marouane à le sens du patriotisme et que malgré son manque de retenu dû à son jeune âge, il a défendu avant tout le fait d’être MAROCAIN dans l’âme, monarchie ou pas. Quant à ceux qui ne font que salir l’image d’un Maroc en voie de modernité et de développement par toute sorte de calomnies, d’insultes honteuses et d’incitation à la haine, sont en fait incapable de proposer des solutions constructives afin de faire évoluer le processus démocratique dans notre pays.
le different qui aurait pu exister entre marouane et son prof ne peut en aucun cas etre reduit au divergences qui existent entre les systemes politiques marocain ef francais ,c est a cote des diefferences culturelles que notre cher proff devait orienter le debat pour expliquer a ses eleve la predominance de la culture sur l elaboration des valeurs et des attitude.en politisant la discution notre prof a allume une breche qui c est retourne contre lui, vue la politique de la franceafric et son role de freinage de toute volonte d epanouissement politique ou d independance economique du maghreb. c est cette hypocresie que marouane a vise venant d un proff d histoire ya 7assra.le reste c est du baratinage,