Commentaires sur : Un « historien » marocain jure qu’Israël est un paradis sur terre pour les Palestiniens

Par : Chandra

Chandra — Mon, 17 Sep 2012 22:15:35 +0000

J’ai mené quelques recherches sur l’historien Ouardighi. Il se trouve être l’auteur d’une demi-douzaine d’ouvrages de référence sur l’histoire politique du Maroc depuis l’indépendance, tous publiés durant les années de plomb. Apparemment, certains de ces ouvrages sont disposés dans les bibliothèques nationales de grandes capitales jusqu’en Australie. J’ai eu accès à quelques passages de l’un d’eux, la grande crise franco-marocaine. C’est un travail sérieux, bien écrit et d’envergure académique. En ce sens, le statut d’historien de Ouardighi ne saurait être mis en doute.
Que l’historien Ouardighi ait visité Israël ne me semble pas mériter un grand intérêt. La liberté de mouvement et d’expression sont des droits fondamentaux. Par contre, je m’interroge sur le dénigrement dont fait l’objet son travail d’historien sur ce site par certains individus qui sont probablement très loin de lui arriver à la cheville. Les vélléités critiques de certains ne sont très certainement que le reflet de leur propre médiocrité.
De manière générale, si les intellectuels marocains ayant fait leurs preuves doivent faire face aux comportements vindicatifs de certains de leurs compatriotes, il est vraisemblable que peu d’intellectuels marocains établis à l’étranger souhaiteront un jour rentrer au Maroc. Et je ne suis pas sûr que la relève locale soit assurée. Attention à la dégringolade…

Par : lynx

lynx — Thu, 13 Sep 2012 18:13:22 +0000

On ne construit pas le projet politique de voler une terre sur la légitimité, non discutée, d’une souffrance historique.En l’occurrence, le génocide, c’est une affaire européenne et pas une affaire moyen-orientale.Et on ne peut accepter,au nom de la culpabilité européenne,l’idée que cela légitimerait de faire souffrir, de spolier et de coloniser.Israël est un État illégitime, c’est une réalité historique.votre diversion genre »Au lieu de vous gargariser de votre pro palestinianisme facile, » témoigne de votre malhonnêteté et de la négation de la vérité historique.Le grand ennemi d’Israël c’est Israël.

Par : Spike

Spike — Wed, 12 Sep 2012 00:13:05 +0000

Au lieu de vous gargariser de votre pro palestinianisme facile, je vous invite cher Monsieur à visiter ce pays et de juger par vous même.
Ne dit on pas : « Je suis venu, j’ai vu et j’ai vaincu (mes préjugés, dans votre cas)
Bref, au lieu de defoncer des portes ouvertes, je vous invite plutôt à vous pencher sur notre beau pays ou l’obscurantisme progresse en rampant :

http://www.panoramaroc.ma/fr/les-capitaux-wahhabites-arrivent-au-maroc-et-annoncent-leur-programme/

C’est bien plus urgent

Par : Spike

Spike — Tue, 11 Sep 2012 23:54:49 +0000

@Messager : Vous dites : » je trouve ces « petits livres » nuls et affligeants. Une sorte de médiocrité proposée à la vente par démarchage »
Apprecier ou non un livre. C’est votre droit le plus absolu. Vous les trouvez « nuls et affligeants » dites vous. Je l’ai ai lu dans les années 80, et bien que mal écrit en français, (le rendu des versions arabes est en générale meilleur que le français) ils contenaient des informations à l’époque assez « précieuses », tant les livres d’histoire récente du Maroc étaient rare. Si vous les comparez à aujourd’hui, bien des langues et de plumes se sont déliées, et les auteurs marocains qui écrivirent – après – la mort de Hassan II se sont enfin – courageusement – exprimés dans du meileur français. Je pense qu’il faut relativiser. D’autre part, Ouardighi est un ancien resistant, il à été emprisonné pour des actes de resitance dans son jeune âge. Il me semble qu’il y a la deux notions essencielle, bien plus importante que nous pouvons distinguer chez Ouardighi, du courage pour exprimer ses idées, par la plume et par des actes patriotiques.Avez vous fait pareille pour votre pays messager? Je sais, juger est la chose la plus facile et la plus automatique qui vous traverse l’esprit, surtout assis confortablement derrière son ecran..
Ensuite, vous remarquerez qu’il n’y a pas de maison dédition sur ces petit livres médiocres. Eh oui, car Ouardighi les distribuais lui même, c’est d’ailleur par un heureux hasard que j’ai eu le plaisir de le rencontrer, pendant quil distribuais son livre, dans une des librairies de la place..donc, je connais l’auteur.
Je vous reprend à nouveau :
« je ne parle pas de l’auteur qui se targue de faire l’éloge de l’occupant sioniste sur une terre spoliée et d’ignorer ses crimes, mais uniquement de son « oeuvre ». »
Un conseil, Si vous en avez la volontez, et l’intelligence, allez à la rencontre d’autre marocains ayant fait un voyage en israel, et demandez leur leurs impression, vous verrez comme le discours de ces personnes seront proches des « fabuations » de ouardighi. Prenez un billet et allez voir, ça vous fera du bien, ou alors restez et continuez à voir la réalité par le prisme des médias, et confortez vous à avoir le même avis que la masse, c’est confortable et facile.
En résumé, si vous voulez mon avis, l’oeuvre de Ouardighi est inégale, les premiers livres : Les Enigmes historiques du Maroc indépendant (1956-1961) : De l’indépendance à la mort de Med V, La Grande crise franco-marocaine 1952-1956, L’ Itinéraire d’un nationaliste : Mehdi Ben Barka, 1920-1965, une biographie -,publiés entre 1975 et 1982 sont mes favoris, les livres suivants moins, peut être la biographie de Ahmed Guedira.
Lisez-les, remettez les dans le contexte des années de plombs, et peut être pourrez vous relativiser vos propos, et jugements un peu faciles.

Par : lynx

lynx — Sun, 09 Sep 2012 13:03:05 +0000

@l’imbécile heureux »historien »Ouardighi qui est fier d’avoir visité l’État Juif Sioniste , écoutes bien l’imbécile heureux ce qui suit:
« Les Palestiniens seront écrasés comme des sauterelles…leurs têtes éclatées contre les rochers et les murs… »
Shamir,Premier ministre,1988.

Par : lynx

lynx — Sun, 09 Sep 2012 12:44:45 +0000

@hassan:Israël est la seule démocratie au Moyen-Orient, donc il faut la défendre, c’est un État de droit. Premièrement, ce n’est pas un État de droit. C’est le seul État au monde où la constitution ne fixe pas les limites du territoire. Dans tous les pays du monde, les limites territoriales sont clairement définies. Israël non, parce que c’est simplement un projet d’expansion qui n’a pas de limites. En plus, la constitution d’Israël est totalement raciste, car elle dit qu’Israël c’est l’État des juifs, ce qui veut dire que les autres ce sont de sous-citoyens. C’est donc la négation même de la démocratie une constitution pareille. En fait, Israël c’est le colonialisme, c’est le vol de la terre, c’est le nettoyage d’une population, ça ne peut pas être considéré comme une démocratie. Alors bien sûr on me dira « y’a un parlement, y’a des médias, y’a des profs d’université qui critiquent », c’est vrai. Mais étant donné que c’est un État qui est basé sur le vol de la terre, ça veut dire que c’est une démocratie entre les voleurs pour savoir comment ils vont continuer à voler. Et ça, ce n’est pas une démocratie, c’est du colonialisme, c’est de la dictature.
Réponse de Michel Collon à la victime @hassan

Par : lynx

lynx — Sun, 09 Sep 2012 12:42:31 +0000

@hassan:<>
Réponce de Michel Collon @ hassan victime de médiamensonges sionistes.http://www.lecouac.org/spip.php?article290

Par : Amazigh

Amazigh — Sun, 09 Sep 2012 09:26:45 +0000

M. Républicain,

Vous avez tout à fait raison. Même si ça ne me surprend pas, notre historien arabo-marocain (puisqu’il se définit ainsi) a certainement reçu quelques petits cadeaux en échange. Même si je pense que les Israéliens ne seraient pas aussi généreux que les Arabes du Golfe et de Mésopotamie. Car il faut savoir, enfin, je ne vous apprends rien, que ce sont eux qui ont installé le sionisme arabiste chez nous.

Et ce, en corrompant certains Aroubis et même certains Amazighs (Abd Al Jabiri par exemple) pour nous raconter les bienfaits insoupçonnés de l’arabité. Résultat : le Maroc ne voit plus le monde que via une optique arabiste avec ses conséquences pour le moins désastreuses (l’enseignement sinistré, l’extrémisme, le fanatisme, le terrorisme, le Polisario…). Ce qui est une erreur monumentale dont le pays va payer, pour longtemps, les effets désastreux.

Et oui, en tant qu’amazigh, je ne trouve aucune différence entre le sionisme juif et le sionisme arabe. Ce sont deux idéologies tout à fait comparables qui fonctionnent avec les mêmes mécanismes. En fait, c’est bonnet blanc, blanc bonnet.

Par : hassan

hassan — Sat, 08 Sep 2012 20:16:10 +0000

on peut tout dire sur cet historien mais il faut reconnaitre une chose, il dit la vérité quand il dit que israel est un pays modèle de démocratie, ils n’ont pas hésité de juger un fils d’un ministre et juger même un 1er ministre, chose impensable ds nos pays arabes.
moi même j’ai une amie ( non juive) qui a passé des vacances à tel aviv, elle a été émérveillée, les israeliens s’amusent et se sentent tous égaux devant la loi.
quand au problème avec les palestieniens il n’ y a aucun problème avec les arabes israeliens et avec la palestine c’est une guerre pour la terre.
cet histoien a rapporté des faits que beaucoup ne connaissent pas et il n’a rien dit de faux, israel est un modèle de démocratie pour ses citoyens.
on veut se voiler la face car ça touche un pays arabe « la palestine »

Par : tifawt

tifawt — Sat, 08 Sep 2012 09:57:04 +0000

Pour une fois,je suis d’accord avec cet historien anti amazigh ,en faites les palestiniens qui évitent des ennuis avec les israéliens, vivent dans le confort. Nous constatons lors de la transmission de la guerre contre Gaza, la conception et les meubles de leur appartements alors que nos concitoyens de l’Atlas vivent dans des cabanes et crèvent de faim et de faim.Ils ne reçoivent pas d’aide ni d’Israel ni des pays arabes. Ces palestiniens sont des hypocrites,lors d’une Emissions a El Jazeera concernant Al Quods, l’invite palestinien a nie ne recevoir d’aide d’aucun pays, alors que le Maroc envois constamment de l’argent par le bais du Bayr Mal . Si les palestiniens etaient intelligent comme les noirs Sud Africains,ils auraient du vivre en pais avec les juifs et se mettre dans les technologies et comme les juifs occidentalises ne font pas assez d’enfants,les palestiniens avec leur puissance démographique se retrouveront avec le temps majoritaire et accueilleront le fruit mur au lieu de tuer les vies innocentes avec leur bombes