Le PJD cherche-t-il la bagarre avec le roi ?
Mohammed Mellouki (Photo DR)
Opinion. Mais en est-il, d’abord, capable ? Et de toute évidence ce serait une peine perdue d’avance et un suicide politique assuré. En effet, après les dérapages verbaux de M. Benkirane contre l’entourage royal, qui ont tous fini piteusement en queue de poisson par des excuses du chef du gouvernement, plus loufoques que les ‘ piques’, c’est autour, cette fois-ci, d’Abdelali Hamieddine de se cogner contre le mur en s’en prenant carrément et directement au Roi, lui reprochant d’outrepasser ses prérogatives constitutionnelles et de piétiner les plates-bandes du Chef du gouvernement, parce qu’il a réuni les ministres de l’Intérieur et son homologue des Finances, ainsi que les patrons de la Sûreté nationale, de la Gendarmerie royale et des Douanes pour leur ordonner d’enclencher des enquêtes contre des éléments de ces trois dernières administrations officiant au niveau des frontières, à la suite de plaintes parvenues au Palais, émanant des RME.
Au Maroc, nous commençons à nous habituer à voir, surtout depuis le ‘printemps arabe’ et le M20, des ‘politicards’ de la dernière heure, en mal de notoriété, intervenir dans le domaine politique. Mais M. Hamieddine n’est pas du genre, il parle en juriste constitutionnaliste qu’il est, et qui ne semble pas avoir, pour autant, décortiqué la Constitution. Il commet au plan constitutionnel six erreurs d’interprétation :
- Primo, l’article 42 de la Constitution fait du Roi l’arbitre suprême entre les institutions, et les services sus indiqués font partie de ces dernières. De plus, il est le garant, entre autres, des droits et libertés des citoyens, et le fait, pour des agents chargés de la sécurité des citoyens, de détrousser ces derniers de leurs biens ou de leur imposer une sorte de dîme constitue bel et bien un racket et donc une violation de ces droits et libertés.
- Secondo, en tant que Président du Conseil des ministres, le Roi se place au dessus du chef du gouvernement qui lui est subordonné dans ce contexte. Le fait qu’il s’adresse directement aux responsables concernés, hors présence du chef du gouvernement, peut, tout au plus, être assimilé à une entorse protocolaire, mais pas du tout à une ingérence indue dans les prérogatives de ce dernier.
- Tercio, en vertu de l’article 52, le Roi peut adresser des messages à la Nation et au Parlement, qui ne font l’objet d’aucun débat et qui ne reçoivent pas, préalablement, l’avis du Chef du gouvernement. Et comme l’adage dit ‘ qui peut le plus peut le moins’ que vaut, à côté de cette prérogative, le fait que le Roi s’adresse directement à une poignée de responsables ? À moins par exemple d’exiger un permis de conduire pour une voiture légère et pas pour un poids lourd.
- Quatro, le Roi est le Président du Conseil Supérieur de Sécurité dont le chef du gouvernement est un simple membre. À ce titre, il est le patron suprême des trois services concernés et son intervention directe dans le fonctionnement de ces derniers découle, tout naturellement, de l’article 54
- Cinco, le Roi est le Président du Pouvoir judiciaire, et les plaintes et doléances exprimées par les RME revêtent un caractère pénal du ressort d’une Justice considérée constitutionnellement indépendante de l’Exécutif.
- Sexto, parmi le personnel incriminé figurent des éléments de la Gendarmerie royale qui relèvent statutairement de la hiérarchie militaire coiffée par le Roi qui en sa qualité de Chef Suprême et Chef d’État-Major possède une latitude exclusive dans ce domaine, dont le droit d’ordonner des enquêtes et des poursuites judiciaires sans passer par une quelconque personne, fût-il Chef du gouvernement qui, dans pareil cas, ne peut éventuellement s’ingérer dans ce domaine que par procuration du Roi même.
Par ailleurs, M. Abdelali commet, également, une erreur d’appréciation au plan moral et de la logique. Il est évident que cette affaire remonte déjà à quelques semaines, et pendant tout ce temps écoulé, avant que le Roi ne s’en saisisse, M. Benkirane n’a pas bougé le petit doigt. Avait-il, réellement l’intention d’agir ? Qu’attendait-il pour le faire ? Que les RME repartent ? Ou, alors, une telle affaire fait-elle, aussi, partie de la ‘chasse aux sorcières’ dans laquelle M. Benkirane ne veut pas se mouiller ? N’a-t-il pas assez louvoyé, jusqu’à présent, face à certains dossiers importants en cherchant à se placer sous le ‘ parasol’ royal, sous prétexte qu’il n’était qu’un simple Chef de gouvernement? Le Roi aurait-il tort de vouloir mettre fin à une situation dramatique pour les RME ?, alors que la sanction devait s’étendre aussi aux responsables nationaux qui ne pouvaient, et ne devaient, ignorer que les pratiques incriminées en l’occurrence ont atteint l’ampleur du ‘mounkar’- l’ignominie.
À toutes fins utiles, je tiens à préciser que je circonscris mon intervention dans une critique purement intellectuelle. Loin de moi l’idée de défendre une Constitution pour laquelle j’ai voté CONTRE, précisément parce qu’elle ne fait pas une grande part aux prérogatives qui doivent revenir au chef de l’Exécutif. Mes opinions sont largement explicitées dans mes trois documents suivants: d’abord dans mon Manifeste politique achevé en 2008 et exposé sur Google le 15 mars 2011, puis, par la suite, dans mon Mémorandum que j’ai remis, le 2 mai 2011, à la CCRC qui l’a diffusé récemment, et officiellement, sur le même créneau. Dans ces documents, le 1er d’une centaine de pages et le second de 17, je préconise une Refondation de l’État. Et dans le cadre de cette dernière, la création de ‘ la Présidence du Conseil du gouvernement’ et l’attribution au titulaire de pouvoirs étendus qui en feraient un véritable maître d’œuvre de la gouvernance et non pas un simple comparse.
Mohammed Mellouki est un colonel retraité de la gendarmerie royale.
URL courte: http://www.demainonline.com/?p=20776
Posté par admin
le 03/09/2012. inséré dans ResPublica.
Vous pouvez suivre les réponses de cet article à travers le RSS 2.0.
Les commentaires et les pings sont actuellement fermés.
Mohammed Mellouki est un colonel retraité de la gendarmerie marocaine.
Merci ! On va rectifier ! On n’est pas dans les petits secrets du colonel !
Si aucun responsable n’ose dénoncer la corruption généralisée qui gangrène la police, les douanes, la gendarmerie et l’armée, ça veut dire que la corruption est devenue loi pour ces organismes. D’ailleurs les gendarmes s’amusent à répéter souvent la fameuse phrase: Je mange, tu manges. Tu manges, tu manges….
Si le roi avec tous les pouvoirs qu’il détient, donne de temps à autre un coup de balais dans son jardin, c’est quelque chose.
Si t courageux comme tu le prétends en écrivant des manifestes de 100 pages, écrit nous juste quelques lignes en dévoilant la corruption de l’armée dont tu faisais partie, ce n’est ce que quelques exemples. Et nous verrons si t a encore l’audace de critiquer la monarchie. Ou bien tu t’acharnes que sur la marionnette Benkirane.
Excusez moi Mr Mikou de vous dire que vous etes un simple officier de salon qui en a profite pendant les vacances payees au sein des FAR à confectionner les phrases pour epater les analphabetes.j espere que votre conscience est tranquille envers votre pays commes les autres opportunistes officiers qui savent tout et disent rien.Cette reflexion n est pas interessante car le PJD a la trouille de son patron le makhzen .
- Bonsoir ce qu’on doit examiner dans cet article c’est :
- Est-ce que maître hamiddine a raison ou bien il s’agit d’une grave faute commise suite a ses déclarations ?
- Est-ce que mr mellouki a bien justifié sa réaction suite déclaration de hamiddine ?
- QUI a tort dans cette affaire le colonel en retraite ou le professeur de droits constitutionnelle ?
- QUI est le vrai professeur de droit constitutionnelle donc, le colonel ou hamiddine ?
- SI mellouki à tord j’invite mr hamiddine de répondre le colonel a travers ce site pour clarifier les choses.
Voilà bien un exposé éclairant qui met au jour la couleuvre constitutionnelle que les barbus et les pseudo-démocrates des partis dits démocratiques tout aussi bien les partis du Makhzen bien entendu, ont bel et bien avalé. La neutralisation des institutions et leur mise au rancart au bénéfice de l’omnipotence de la monarchie est un des aspects notoire résultant du texte constitutionnel lui-même. Ben Kirane et ses amis barbus n’avaient rien compris au jeu, aveuglés qu’ils étaient par le brouillard de la fumée des encensoirs des coulisses du palais lors de la mise au point par ce dernier de sa nouvelle mise en scène à la laquelle ils sont appelés à jouer à leur tour le vaudeville médiocre de la démocratie makhzannienne. Comme son prédécesseur Youssoufi, quand la fin de partie s’annonce, il sera lâché par Caligula le sultan dieu, pour tomber dans la poubelle de l’histoire du peuple.
je commence à comprendre la vrai dimension que prennent les 3afarite et Tamassih ils sont partout eh ssi le colonnel hey briti twali mostachar dial sidna yak rka3ti m3a rassek mazal ma chba3ti
Le titre choisi par le colonel est bizarre et trompeur.En effet,le PJD est venu au pouvoir(factice bien entendu) parce qu’il a eu la benédiction du roiDonc,si Hamieddine a écrit un article,c’est pour donner un avis de constitutionnaliste ,ce que le colonel n’est pas.Chacun son métier et les vaches seront bien gardées
Si j’ai bien compris, notre colonel retraité nous a tout simplement confirmé que la nouvelle constitution, voulue par M6, donne tous les pouvoirs au roi, et fait de lui, de nouveau, un pur dictateur. La démocratie dont on nous parle dans les médias nationaux n’est qu’une illusion.
à propos de notre colonel Mellouki, peut-il partager avec nous un jour quelques secrets du traité d’Aix-les-bains? (s’il les connait bien sûr). Est-il vrai que c’est la France qui décide tout pour le Maroc, selon ce traité, et ce pour une quarantaine d’années encore???
Avec ses primo, secundo, tertio, quarto, quinto, sexto…..etc….. l’ex-colonel de l’Institution du mal et de la répression la plus corrompue du Maroc ne semble pas fatigué de chanter les louanges de son maître. De la servilité jusqu’à la tombe, on dirait.
Tous les pouvoirs du despote énumérés avec pompe, par celui qui l’a servi et s’est servi pendant un demi-siècle, vu son âge, indiquent tout simplement que le tyran tient tout le pays entre ses mains. C’est la dictature.
Mais, est-ce que l’ex-chef des détrousseurs des routes marocaines en est convaincu ? Nous sommes sous un régime dictatorial. Pas pour lui, bien évidemment. Ce régime lui a permis d’être ‘Ali Baba avec ses équipes de voleurs’ sur tout le réseau routier du Maroc. Tu parles d’une bande de brigands !
La tombe est visible à l’horizon, ‘Mo Knénér’. Un sursaut de dignité, que diable !
Ah ce que j’aime bien lire les sorties tonitruantes du « colonel déchu » !!! Je le « sobriquete » ainsi puisque d’autres gradés, bien au-delà de la limite légale et constitutionnelle ( !?) de la senescence, sont encore et toujours en service ( !?)…tant qu’ils savent bien garder les « grasses vaches » ou mieux encore mal regarder les « maigres vaches » ….Peut-être, à la réflexion, il n’est pas si déchu que cela ne puisse apparaitre …en fin on peut rester de service sans porter d’uniforme ….La preuve. On peut même se trouver, du jour au lendemain, des dons de juristes et des percées de constitutionnaliste, alors que l’on fut de marbre ( !?) quand des sous-officiers par ci ou par-là faisaient écho de pas mal d’affaires louches dans l’establishment militaire( !?) ….Se trouver des vertus de « vieilles lueurs » alors que l’on a fait que jouer le « trou noir » toute une vie ….Nul besoin de trop de lumières pour une meilleure saisie des détails …. Je vous en fais grâce……devrais-je dire Rompez ( !?) ou Circulez ( !?) ….. ?????
Soyez pratique militaire, dénoncez ce que vous savez sur votre « institution » au lieu de rester dans le vague d’un discours théorique.
Tout le monde sait, et la primature au premier chef, que le gouvernement pjd fait office de lampiste (sans jeu de mot) comme celui de l’usfp à son époque. N’est pas Tecyp Erdogan qui veut et j’espère me tromper en écrivant cela.
Une analyse simpliste des articles de la constitution, qui n’est fondée sur une lecture scientifique-constitutionnaliste, de ses hauts et ses bas, de son patent et son latent …etc. Le colonnel a oublié peut etre que la constitution se lit, et se doit de l’etre, dans une approche democratique, pour approcher l’esprit de la constitution.
Il n’existe point au monde un pays sans armées, sans police ni sans service de sécurité. Dans tous les pays du monde la mission principale de ces organes consiste à défendre les institutions constitutionnelles en vigueur dans chaque pays sans chercher à savoir si ces Institutions sont démocratiques et non. Apolitiques, ces organes ne cherchent jamais à interpréter une constitution par respect au peuple qui l’a votée et encouragé en cela, tambours battant, par des partis politiques, organisations, syndicats, société civile et autres intellectuels pour un oui massif. Les éléments de l’Armée, de la Police et des Service sont les fils du peuple. Ils aspirent à vivre en toute liberté et dignement dans un Maroc démocratique, prospère et développé. Au moins, Mr Mellouki affirme qu’il a voté CONTRE « la nouvelle constitution » contrairement à nos « intellectuels », professeurs, écrivains, médecins et autres avocats actuellement ministres et qui n’ont pas pu tenir leurs promesses vis à vis du peuple Marocain. Pire, ils reconnaissent qu’ils sont dans la capacité de lutter contre « Al FASSADE ». Qui dit mieux !. Enfin s’il y a problème, il faut le chercher dans la constitution dont sont issues des institutions que défendent les éléments de l’armée, de la police et des service. Dotez le Maroc de la constitution que vous souhaitez, et l’armée, la police et les service suivront. Exiger d’agir autrement et illégitime et contre la volonté du peuple Marocain.
Salut coucou,oh pardon koukou.J’ai qq remarques très basiques à te faire.D’abord,il y un pays sans armée,le Costa Rica en l’occurrence.Ensuite,la police,l’armée(dont la Gendarmerie Royale fait partie)sont au service du régime(le Roi)et non des citoyens(si on peut les appeler ainsi).Donc,ce ne sont pas des corps apolitiques ,comme tu le prétends.Qui t’as dit que ton colonel a voté contre la « constitution »?.Ce n’est qu’un stratagème qu’il a utilisé pour rouler les gogos comme toi(en supposant que tu es de bonne foi,bien sur).Les idées avancées par ce colonel font penser qu’il a plutot voté oui pour la constitution en question et qu’il est plus royaliste que le roi lui-meme.Donc, tu es soit con soit tu fais le con pour induire les gens en erreur
Pour Mr settof : Il existe des individus extrémistes pour qui, dialoguer constitue une occasion pour verser carrément dans l’insulte et la provocation faute d’arguments. Vous dites que la Gendarmerie est au service du régime (Roi). Et qu’en dit la constitution à ce sujet ?. Le Roi n’est-il pas le Chef Suprême des Armées ?. La Gendarmerie ne dirigent les ministères, les communes, les Wilayas, les provinces, les secteurs agricole, industriel, ni la santé ou l’enseignement où la corruption, les détournements et « Al fassade » font rage. La Gendarmerie n’est pas à la tête de la Banque CIH, ni de la RAM, ni du Crédit Agricole, ni de la COMANAV, ni de la CNSS et j »en passe. Ce sont malheureusement, des intellectuels qui occupent ces postes vitaux pour le peuple Marocain. L’exemple d’ »Annajate » est en encore en mémoire. Dernièrement la presse rapporte que l’ancien ministre de santé a acheté deux appartements à Paris/France à coups de milliards. Et qu’en t-il de l’affaire des primes du Ministère de l’économie et des finances. Et où est la cours des comptes ? La gendarmerie n’est pas à la tête de cette institution. Depuis son indépendance, le peuple Marocain est toujours victime des comportements des extrémistes de tous bords : depuis l’UNFP/USFP j’usqu’au PJD. Quant au Roi, un seul exemple illustre bien la pertinence de son action : L’amazighité du Maroc. Cette question qui constitue une bombe à retardement, n’a pas pu trouvé une issue que grâce à l’arbitrage Royale symbole de l’unité. N’en déplaise aux partis de l’Istiqlal et du PJD et autres.
Quatre questions pour Si’Mohammed Mellouki ; seul le hasard peut faire qu’il y ait une bonne et une mauvaise ou la pertinente et l’impertinente.
-Si « bagarre avec le roi » (et donc combat) il doit y avoir entre PJD et le Palais, notre Colonel accepterait-il d’en être l’arbitre impartial qu’il est capable d’être après de si bons et loyaux services sous la devise sacrée Allah, Alwattan, Almalik ?
-Comment réussir un suicide politique dans un pays où justement il n’y a aucune vie politique à part celle du Palais, bien évidemment et sachant ce que sont les « élections» chez nous ?…
-L’UNFP ou L’USFP (au goût) a-t-elle été « suicidée » par Hassan II en octobre 1965 ou lorsqu’il l’avait « appelée au pouvoir » en 1997 ?
Franchement, je vous trouve bien comique, mon colonel, en nous jouant le retraité qui s’intéresse à la « vie politique » de la nation alors que vous savez mieux que personne qu’il n’y a pas de vie politique au Maroc.
Et comment peut-il en être autrement lorsqu’existe un POUVOIR SACRÉ et UN SEUL dans un système ? Un SEUL POUVOIR, le Palais, qui s’arroge jusqu’au DROIT DU PEUPLE D’ÉCRIRE SA PROPRE CONSTITUTION ? Qui dicte seul la loi fondamentale et ne l’applique que selon son bon vouloir et son plaisir ?…
Qui croit encore à la comédie d’une vie politique au Royaume de Mohamed VI, l’assassin & tortionnaire des musulman(e)s après la tragédie des années de plomb, les tortures à Témara et autres bagnes secrets, les assassinats et kidnappings des marocain(e)s, les viols des domiciles dans les quatre coins du pays ?
Les gendarmes qui rient dans la gendarmerie peut-être !
Vous me rappelez, mon colonel, certains de votre grade de la Grèce des années 70 ! Avez-vous vu Z, by the way ?
Salutations royales si et seulement si vous voulez bien me donner une petite idée de l’argent cash que peut récolter des poches marocaines et durant toute une carrière un colonel gendarme qui rit dans sa retraite active de la gendarmerie ! Je sais que vous êtes un incorruptible qui n’a pas mis un dirham des poches marocaines durant toute sa carrière dans les siennes (Ils en ont des poches, nos pandores ! À vue d’œil, ça doit prendre deux règnes pour toutes les remplir.).
Et n’allez pas croire que je ne sais même pas compter jusqu’à quatre ; la voici ma quatrième question :
Lorsqu’on a fait toute une carrière au service du Palais, a-t-on encore un peu de conscience morale et politique pour «analyser » la vie politique sous l’État-Mohamed VI ? J’ai la conviction qu’on a eu beaucoup de chance à vous voir «circonscrire [votre] intervention dans une critique purement intellectuelle [de retraité actif de la gendarmerie de Mohamed VI].»
Votre respectueuse et bien affectueuse Asçotta.
je tiens à préciser que je circonscris mon intervention dans une critique purement intellectuelle. Loin de moi l’idée de défendre une Constitution pour laquelle j’ai voté CONTRE, précisément parce qu’elle ne fait pas une grande part aux prérogatives qui doivent revenir au chef de l’Exécutif. Mes opinions sont largement explicitées dans mes trois documents suivants: d’abord dans mon Manifeste politique achevé en 2008 et exposé sur Google le 15 mars 2011, puis, par la suite, dans mon Mémorandum que j’ai remis, le 2 mai 2011, à la CCRC qui l’a diffusé récemment, et officiellement, sur le même créneau. Dans ces documents, le 1er d’une centaine de pages et le second de 17, je préconise une Refondation de l’État. Et dans le cadre de cette dernière, la création de ‘ la Présidence du Conseil du gouvernement’ et l’attribution au titulaire de pouvoirs étendus qui en feraient un véritable maître d’œuvre de la gouvernance et non pas un simple comparse.
Monsieur Mellouki a bien dit qu’il a voté contre la révision constitutionnelle de 2011
Monsieur Mellouki à bien justifier sa vision politique et propose une refondation de l’état.
Monsieur Mellouki vous donner six preuves que maître hamiddine a tord suite a ces déclarations.
Monsieur Mellouki propose une nouvelle révision constitutionnelle a base de socle d’or.
Ma question est :
Que propose t-il maître hamiddine et le pjd ?
Extrait du manifeste politique :
J’ai élaboré ce Manifeste pour proposer une nouvelle perspective institutionnelle, réellement démocratique, offrant à la Nation, hors des sentiers battus empruntés jusqu’à présent, le canevas et les moyens appropriés d’exercer véritablement son droit de souveraineté et de veiller de façon rigoureuse à ses intérêts.
J’ai élaboré ce Manifeste en hommage à la mémoire des martyrs de l’Indépendance, pour tous ceux et celles, connus et anonymes, qui ont sacrifié leur vie, leurs biens, leur avenir, pour que leurs enfants et petits-enfants puissent vivre dans la liberté et la dignité.
J’ai élaboré ce Manifeste pour les générations futures qui risqueraient de croire que leurs aînés manquaient de vision ou ont fait preuve de pusillanimité politique et ne leur avaient pas préparé le terrain pour une relève conséquente.
J’ai élaboré ce Manifeste pour éviter à la Nation une dérive dont tous les observateurs avertis n’excluent pas l’inéluctabilité en l’état actuel des choses.
J’ai élaboré ce Manifeste pour une véritable mobilisation patriotique des masses, autour d’un projet sociétal destiné à enrayer le cafouillage politique dans lequel s’empêtrent le Pouvoir et ses alliés.
J’ai élaboré ce Manifeste pour offrir une alternative politico institutionnelle franche, avec la conviction que la majorité des marocains s’y reconnaîtra, que beaucoup d’entre eux nourrissent des projets de société similaires mais n’osent pas, pour des raisons diverses, les étaler.
J’ai élaboré ce Manifeste pour réveiller les consciences engourdies ou insuffisamment formées et informées.
J’ai élaboré ce Manifeste pour prévenir la jeunesse marocaine que le bilan politico institutionnel national, en l’état actuel des choses, est totalement plombé, en dépit d’un écran de fumée entretenu par une rhétorique d’autosatisfaction et de tout un show d’autocélébration de la part du Pouvoir et ses relais de communications étatiques et boutiquiers, et que si elle se reconnaissait dans cet héritage et en faisait son acquis, elle n’en serait que le dindon de la farce.
J’ai élaboré ce Manifeste parce qu’il y a deux Maroc, celui des riches à qui tout est permis et celui des pauvres qui ont le tort de l’être.
J’ai élaboré ce Manifeste parce qu’il y a deux Justices, celle qui viole et celle que l’on viole. J’ai élaboré ce Manifeste parce qu’il y a deux Economies, celle qui enrichit et celle qui appauvrit.
J’ai élaboré ce Manifeste parce qu’il y a deux Enseignements, celui qui valorise et celui qui abrutit.
J’ai élaboré ce Manifeste parce qu’il y a deux Parlements, celui qui est domicilié dans l’Hémicycle et celui de la rue. J’ai élaboré ce Manifeste parce qu’il y a deux Administrations, celle de la sinécure et celle de la corvée.
J’ai élaboré ce Manifeste parce qu’il y a deux Etats, celui qui surfe sur le Droit et celui qui l’écrase.
J’ai élaboré ce Manifeste parce qu’il y a deux catégories de citoyens, ceux qui se comportent comme s’ils étaient sortis de la cuisse de Jupiter et ceux que l’on prend pour des canards sauvages.
J’ai élaboré ce Manifeste parce qu’il y a deux Elections, celle que l’Etat planifie d’avance et celle de la figuration.
J’ai élaboré ce Manifeste pour soumettre aux forces vives de la nation une plate-forme de réflexions et d’idées susceptibles de restaurer au Marocain sa dignité de véritable citoyen et son droit de décider de la marche et de la gestion des affaires publiques.
J’ai élaboré ce Manifeste avec l’intime conviction que la situation étant arrivée à un stade tel que le pays devra forcément et immédiatement choisir entre la Réforme ou la Révolte.
J’ai élaboré ce Manifeste pour expliquer la nécessité de la première et la crainte de l’autre.
J’ai élaboré ce Manifeste pour bâtir ensemble un système politico constitutionnel moderne, progressiste, citoyen, qui puisse ouvrir grandement à la Nation l’horizon d’une évolution dans la quiétude, la justice, l’égalité des chances, la prise méritée des responsabilités, l’exercice des obligations en toute âme et conscience dans la récompense appropriée des efforts et mérites de tout un chacun; partant du principe que nul ne peut être astreint à une obligation nationale s’il ne bénéficie pas d’abord de la plénitude de ses droits. Je veux nommer l’Etat des droits.
J’ai élaboré ce Manifeste pour être en paix avec ma conscience.
http://colonelmellouki-manifestepolitique.blogspot.com/2011/03/manifeste-politique-de-la-refondation.html
سرطان
هذه الخطابات الضالة يفترس أمتنا ..و لا يسعنا إلا أن نعمل على إستئصاله قبل أن
يستأصل بقايا تاريخنا
المجيد.
أعملوا خيرا بأمة بعثت للخير
mefiez vous Asçotta y en a bcp au Maroc des ex commis et imminences du Mekhzen qui font leur conversion avec la grace et la bénédiction de leur chef.personnellement un proche de la famille était pendant trés longtemps un commissaire divisionnaire bien connu dans la zone du nord et pendant qu’il lui ont mis au placard,il faisait criminologue et professeur d’université de droits et libertés publiques.et c’est ça le mal du Maroc,ya pas une élite et une nomenclatura marocaine indépendante.l’intellegencia de ce pays est accouchée pour 99% du ventre de Mekhzen. la preuve un ex colonnel fait la leçon à un prof constitutionnaliste. ce qui me fait chier c’est que ces gens qui tabassent,bafouent les droits et restreignent les libertés pendant leur fonction, se prennent après pour des démocrates assoiffés de l’esprit de lumières. je dirai à notre cher colonnel que peut etre ton analyse constitutionnelle est correcte,mais ta parole n’a malheureusement pas de crédit parceque tt simplement tu fais partie de la Baltagiya intellectuelle.peut etre je changerai mon avis quand vous arretez d’exprimer par presse éléctronique interposée votre souhait d’avoir un parti politique.j’aime pas votre double language monsieur le colonel.hièr dans un autre article sur la nouvelle constitution tu faisait à juste titre le constat amèr que la charte fondamentale est savamment alambiquée et aujourd’hui tu nous énumère les innombrables prérogatives qui permettent au roi de prendre la décision discutée pour nous l’a faire avaler et pour caricaturiser le député qui avait le courage de la critiquer.ya un adage français qui dit dans le flou,y a le loup. et je pense avec l’ambiguité de nos normes constitutionnelles et les mécanismes biaisés de nos instutions, meme un pauv colonel comme toi peut paraitre comme un éminent de la doctrine constitutionaliste. je sais pas pkoi ce jadarmi nous fait tout une lecture des articles de la norme fondamentale étayant les impressionnants prérogatives et pouvoirs du Roi pour justifier la décision du Roi alors qu’il n en avait pas besoin.on sait tous que Benkiran n’est pas un chef de gouvernement mais un chef de rien.
Le pjd nage dans un ver d’eau comme un verre vert d’eau.
Si’Nadir, Allah Eyhafdek !
Je tiens et du fond du cœur à vous exprimer de chaleureux remerciements pour votre amicale mise en garde en trois mots, «méfiez- vous Asçotta ».
N’ayez crainte pour elle : C’est une authentique « bas de l’échelle » avec tout ce que ça peut signifier et qui connait bien « kharoub ‘bladi », berger du Rif soit-il ou ‘Kniniir.
Pour notre royal politologue, je pense qu’il a bien senti mon scepticisme.
42 ans au service de la pire des polices du Palais, la Gendarmerie royale marocaine (G.R.M), qui porte ce nom officiel depuis le 29 avril 1957 (date du dahir !).
Cette milice du Palais, « prit la relève de la légion de gendarmerie française du Maroc » !…
Cette milice du Palais lui a été livrée clé-en-main par Le Protecteur.
Cette milice du Palais continue de faire le travail pour lequel elle a été conçue et mise en place par le Protecteur avec ses branches officielles et ses succursales secrètes qui dissolvent les corps des opposants politiques du Palais dans l’acide.
Notre politicien du dimanche qui était aux premières loges pour voir les crimes de « l’institution » qu’il a servi (et qui la servit) fait table rase sur ce noir passé pour nous préparer depuis qu’il a pris sa retraite, un brillant avenir avec Hassan III. Mais pour réaliser ce noble objectif, il a besoins de nous prêcher, sa nouvelle religion, ses lumineuses « idées » politiques.
Citons-le parce qu’il faut le voir pour le croire : «l’échiquier politique marocain est miné par une élite dont le souci principal est d’ordre purement égoïste et mercantile, qui squatte les potentialités du pays et réduit l’idéologie et l’action politiques à une simple stratégie de combines et de combinaisons désastreuses pour le pays».
C’est durant vos années d’active à la G.R.M qu’il fallait prendre conscience de tout ça et qu’il fallait agir, mon colonel.
Ce que cherche Si’Mohammed Mellouki ?
Très simple : «pour le moyen terme, de s’ériger en formation politique.» Il veut donc devenir une sorte de Hassan Ouazzani (vue sa connaissance de la langue de Sarko ?) ou d’un Zaïmouna Siyassi ?
Dans tout les cas, il tient à nous sauver SA monarchie puisqu’il veut, répond-t-il à une journaliste, « éviter que le Maroc ne tombe pas dans le chaos dans un futur proche. »
Il sait qu’il n’aura pas le temps de penser et imaginer le moyen & long terme, et c’est déjà pas mal.
((«إن فسآد الشعوب لمن فسآد حكآمهآ، وفسآد حكآمهآ لمن فسآد علمآئهآ»)).
((«السي الملوكي كآن مدة 42 سنة مع الحكآم المفسدين، واليوم يطمح أن يصبح من علمآئنآ الفآسدين !»))
À bas Mohamed VI, l’assassin & tortionnaire des musulman(e)s.
Gloire aux martyrs de 1631 à 2012.
J’ai lu le présent article avec beaucoup d’intérêt et je trouve qu’il y a des points à soulever. Dans ce sens, il est à souligner, que le colonel a raison quand il dit que le roi n’a agi que dans le cadre de ses compétences constitutionnelles (illimitées). Notre constitutionaliste doit s’en prendre à son parti qui a voté par un ‘’oui’’ à la présente constitution et non pas à une démarche née dans le cadre de cette dernière. Je ne considère ici que l’aspect objectif des choses, j’ignore donc qui a dit et je me concentre sur ce qui est dit.
Si je dépasse le stade des mots pour regarder celui qui les dit, je me retrouve conforme à deux intervenants qui ont tout dit : Asçotta WellCaball et M. Nadir.
@ Asçotta WellCaball : pour ce qui est de tes commentaires, je te dis tout simplement Lah yketer men Amtalek toi et M. Nadir.
Je me permets de rappeler ici une vérité bien établie : lorsque « j’ignore donc qui a dit et je me concentre sur ce qui est dit. » je me fais à coup sûr « avoir ». Ceci est tellement vrai, khoya Driss El Rhaib, que les « auteurs professionnels » prennent TOUJOURS soins de « parer le coup ».
Deux phrases de Hicham Ben Abdallah ne sont qu’un exemple que j’ai sous la main : «Je reste convaincu qu’un changement dans le cadre d’une monarchie réformée représente la solution la moins coûteuse pour le Maroc. Je mentirais si j’affirmais que la biologie est étrangère à cette conviction.»
Si Si’Hicham, éminent chercheur stanfordien et grand communicateur (de la monarchie !) sous l’Éternel a ajouté sa deuxième phrases (Je mentirais si j’affirmais …), c’est pour mieux nous convaincre de « sa conviction » et de sa bonne fois de chercheur et de prince ; et peut-être nous dévoile-t-il ainsi la vérité : il n’est en réalité qu’un maquilleur de la réalité, autrement dit, un menteur !…
Donc et à mon humble avis, il est toujours très important de « connaître » l’auteur d’un discours : ça en dit long sur ses motivations et ça éclaire mieux son discours.
J’avais bien sûr parcouru des yeux « le grand œuvre » de notre colonel.
50 522 mots sur 176 pages, son fameux « Manifeste politique » du 15 mars 2011, portant le sous-titre » [...] Les mécanismes de la mutation de l’Etat de Droit à l’Etat des droits »!…
Oui, du bon travail d’un élève de première année de sciences politiques de Dhar El Mehraz qui fait tout un subtil distinguo entre État de droit et États des droits, comme si le Maroc de Mohamed VI, l’assassin et tortionnaire des musulman(e)s était déjà du premier type (État de droit) et n’aspire plus qu’à gagner ses galons pour devenir du deuxième, un État des droits !….
Avec Mohamed VI, le Maroc sera un « État de droit » lorsque nos poules auront des dentiers !…
Avec Mohamed VI, le Maroc se métamorphosera en « État des DROITS » la semaine des cinq vendredis, Inchae’Allah.
Quant à moi (et mes semblables), « Je reste convaincu qu’un changement dans le cadre d’une monarchie réformée représente la solution la moins coûteuse pour le Maroc [de Hicham, du colonel Mellouki et ses collègues & partisans] » pour paraphraser notre « Prince Rouge ».
Non, en cet automne 2012, aucune « RÉFORME» du Palais ne sera jamais capable de rendre la dignité et la liberté au Maroc et à ses habitants.
Le Palais nous méprise TROP et il l’a dit le 9 mars 2011 aux marocain(e)s qui ¨le connaissent bien.
Le Palais et son histoire récente (depuis le 30 mars 1912) et ancienne est un monstre qu’il faut abattre et bannir à tout jamais.
« Le Maroc au temps des sultans» et celui d’avant : que de misères, d’ignorance, d’injustice et d’oppression avons-nous vécu, mon frère !…
Je ne t’ai écrit, khoya Driss, tout ça que parce que votre réponse m’a profondément touché. Touché aux larmes par ces biens généreux compliments ; je ne trouve ni mots ni ton pour vous serrer contre un cœur souffrant et blessé au sang, comme celui de tant de marocain(e)s.
Je souffre, comme l’écrasante majorité du pays, de tant de MÉPRIS de la part de Mohamed VI.
Je souffre du MÉPRIS D’UNE FAMILLE DE CHORFAS, mépris et famille qui n’ont que trop duré : par sa durée même, cette monarchie d’assassins, de traitres et de tortionnaires est une ANOMALIE et une aberration dans notre triste histoire.
Je souffre du MÉPRIS de Mohamed VI, mépris exprimé noir sur blanc dans la deuxième constitution méprisable que sa famille a osé nous « offrir » en ce début du troisième millénaire.
Et qui ne souffrirait pas de tant d’ignorance et de misères morales et matérielles que nous impose ce Mohamed VI, après plus de trois siècles sous le règne et le gouvernement de ses « aslââfihi’almouqaddassiiine » ? Les âmes endurcies et dépravées des « militaires » du Palais et dont les plus DÉPRAVÉS, LES PLUS POURRIS, LES PLUS CORROMPUS sont les gendarmes débutants ? Quant aux gendarmes qui tirent leur révérence après 42 ans de bons & loyaux services du PALAIS, ils ne peuvent faire partie de l’espèce humaine, au vue de ce qui se passe sur nos routes, dans nos douars et nos villages.
Et Si Mohammed Mellouki est bel et bien responsables de ce que sont et ce que font les gendarmes qui quadrillent nos campagnes puisque tout se passe aujourd’hui comme du temps où il était actif et colonel !…
À bas les monarchistes parce qu’ils veulent ignorer les CRIMES ABJECTES du PALAIS.
À bas les monarchistes parce qu’ils veulent RETARDER l’ÉMANCIPATION des marocain(e)s !
À bas Mohamed VI, l’assassin et tortionnaire des musulman(e)s !
Gloire aux martyrs de 1631 à 2012.
Juste un mot : Merci
la constitution marocaine est faite sur mesure pour le roi . le makhzen a falcifié les résultat du référendum. la constitution est écrite par des marocains proche du makhzen choisi par le roi. tous les parties makhzeniens ont voté oui pour y compris le pjd. maintenant le roi veut récupérer son trone de dictateur, la télévision le montre comme un sauveur de la nation : batisseur, fondation M5,6; assiste les victimes des accidents de circulation par son argent personnel , arréte les gendarmes …… corrompus du nord. QUE FONT LES MINISTRES : RIEN
Avez-vous remarqué que notre Colonel à lui tout seul intervient pour commenter son propre texte comme s’il était toute une brigade ?
Notre Colonel se « multiplie » sous des noms différents pour défendre son majestueux manifeste !
Si’Mohammed Mellouki laisse sa tenue de Colonel pour porter la chéchia du Haj amhy qui exige qu’on parle de gendarmerie marocaine et non royale !…
Heureusement que notre Web modérateur est cool !…
Les commentaires de poutine et dima dima n’ayant pas été du goût de notre Colonel, c’est lui-même et sous le nom d’un autre cousin, haj samhy (qui a au moins 7 lettres en commun avec le cousin amhy, notre premier haj) qui rappelle poliment à ses lecteurs « ce qu’on DOIT examiner dans cet article.
« [...] SI mellouki à tord j’invite Mr hamiddine de répondre le colonel a travers ce site pour clarifier les choses ».
Le Colonel, lui, s’abstient bien de répondre « SUR CE SITE » aux critiques impertinentes, ROMPEZ !
Le Colonel habitué à donner des ordres (ON DOIT) a de la difficulté à rester discret, dirait-on.
J’ai eu du mal, quant à moi, à croire que c’était Mon Colonel qui prenait des libertés avec son propre nom qu’il écrit en minuscule ! Mais ne dit-on pas ((«عآش من عرف قدره»)) ? Notre Colonel connait-il sa valeur, pour lui-même et pour le Maroc ? J’en doute.
Haj samhy s’est mis tout nu en réagissant aux propos décousus d’Asçotta en prenant carrément le « je » de Mon Colonel et même ses mots : « je tiens à préciser que JE circonscris MON intervention dans une critique purement intellectuelle .Loin de moi l’idée de défendre une Constitution pour laquelle j’ai voté CONTRE ».
Mon Colonel perd-t-il les pédales, en se prenant pour Haj Samhy ?…
Mon Colonel : ((«الله ايفيقنآ ابعيوبنآ، اقبل مآ اتفيق بيه النآس»)) .
Sur ce, joumouâ moubaraka et à la prochaine chicane ?
Votre très respectueuse et toujours affectueuse Asçotta.
فضحت عيوبك
و حصدت ذنوبك
و خسرت حروبك
فالصوم عن الكلام أفضل لك من لغة اللئام
و لا تنسى أن عظة الله في من يتاجر بأعراض خلقه أنه الوكيل المنتقم لقوله عز من قائل
« إنا من المجرمين منتقمون »
إن أخس البرايا من لا يقوى على تطهير نفسه من الخطايا
و أنت ممن تحق فيه الآية الكريمة
« زينا لهم أعمالهم فهم يعمهون »
لا تبتهج اليوم بسم الحراب فقد تكون غدا أنت المصاب
و لا تعلن نصرا قبل الأوان فالنزال سجال
و آخر قولي أنك توليفة حقد و غل غير منظورة
و قسما لن يبارك الله لك صنيعا
يا من لون مداده من سواد قلبه
- Je tiens à préciser que le texte publier sur ce site, ne correspond pas a ce lui émis par son auteur. pour comparaître, je vous invite à voir celui publier sur Oujda city au lien :
- http://www.oujdacity.net/debat-article-66700-fr/le-pjd-cherche-t-il-la-bagarre-avec-le-palais.html
On n’a rien changé. Absolument rien. Et puis si le colonel Mellouki réfute ce texte il n’a qu’à se manifester lui-même. Nous avons le texte qu’il nous a envoyé.
Mon cher Web Modérateur,
Je suis franchement bien désolé si, involontairement, j’ai un peu titillé la sensibilité de Mon Colonel et de sa petite brigade : Ils perdent leur fransçaoui et tirent à boulets coraniques sur l’innocente Asçotta. Je n’aime pas beaucoup lorsqu’il m’arrive de débusquer un « fqih d’ejjamâ3e » sous le képi d’un Colonel !
Ces gens là, Monsieur, ne valent pas mieux que nos tolbas qui n’ont qu’un seul mérite, celui de connaitre le Coran par cœur ; et peut-être un seul défaut, celui de ne pas le comprendre.
Si les « hafadate AL’Qorââne », comme Mon Colonel, pouvaient nous sortir de la crise politique grave où nous marinons depuis au moins 1492, je ne serais pas là en train de faire chier Mon Colonel et sa petite brigade d’Al’Jouhal.
Un peu de pub, pour Mon Colonel et sa brigade d’Élite ?…
À bas Mohamed VI, l’assassin et tortionnaire des musulman(e)s.
Gloire aux martyrs de 1631 à 2012.
mon cher Asçotta WellCaball
Malheureusement Tu es loin de la réalité et tu n’as rien compris, l’objet est :
Le PJD cherche-t-il la bagarre avec le palais ?
Est-ce que tu es en mesure d’examiner en profondeur l’état politique au maroc ?
Croyez moi jamais votre pjd et votre marionnette benkirane peuvent faire quelque chose pour les marocains par manque de programme politique pouvant améliorer la vie quotidienne du citoyen marocain.
Pour ne pas alourdir mon commentaire je t’invite ainsi que chers internautes de bien lire les mémorandums présentés a la commission manouni par le pjd et celui présenter par le colonel si mohamed mellouki .
أسفي على أمة لا زالت تفكر
بالأظافر و تكتب بالخناجر..
أسفي على أمة لا زال البغض يكبر بين تلا فيف
عقول رجالها و نساءها و لا زال يوسع بينهم ذات البين إلى حد البشاعة.
.أسفي
عليكم تتقاذفون بالشتم و القذف لمن بقي وفيا خدوما لهدا الوطن و لشعاره الخالد الله الوطن الملك
سرطان
هذه الخطابات الضالة يفترس أمتنا ..و لا يسعنا إلا أن نعمل على إستئصاله قبل أن
يستأصل بقايا تاريخنا
المجيد.
أعملوا خيرا بأمة بعثت للخير.
و إن
تماديتم
في غيكم فليس لنا و لا لأجيال ستعقبنا أن
نلوم و نتحسر و نقول إنه قضاء و قدر….
حينها …
لا تلعنوا السماء
إذا تخلت عنكم
و لا تقولوا ظروف
فالله يؤتي النصر من يشاء
و ليس حدادا لديكم ..
يصنع السيوف
Haj Samhy, quelle bonheur et quel honneur vous me faites-là, mon Colonel !
Je vous appelerai Sam, comme Notre Oncle d’Amérique pour vous donner un petit air de modernité.
On ne peut laisser entendre qu’on est « en mesure d’examiner en profondeur l’état politique au maroc » lorsqu’une nullité comme Asçotta peut constater que mon Sam ne maitrise ni l’arabe ni le français.
À lui tout seul, le niveau de langue de Sam résume parfaitement « l’état politique du Maroc », lequel pauvre Maroc prend une majuscule, n’en déplaise aux minuscules cervelles de votre espèces et qui sont légion puisque, justement, les politiques du Palais et depuis toujours n’avaient comme objectif général que de « répandre l’ignorance et les misères morales et matérielles au Maroc ».
Vous m’écrivez « votre pjd et votre marionnette benkirane» : Vous faites preuve d’une réelle connaissance d’Asçotta et vous faites rire ses rares lecteurs ! Toute personne (physique ou morale) qui a accepté que la rédaction de la constitution soit confiée à une commission de Mohamed VI est tout simplement inculte ou naïf politiquement parlant. Mais ce n’est pas hasard !…Seuls des partis comme le PJD et autres marionnettes du Palais, dont ton imbécile de Colonel a « mordu » à l’hameçon de Mohamed VI.
Et pour vous copier-coller, mon cher Oncle Sam et conclure :
« Pour ne pas alourdir mon commentaire » j’arrête puisque tu as tout compris.
J’espère que Mohamed VI prendra en charge les funérailles du Colonel pour l’excellent travail politique qu’il fait pour le Palais. Ce jour là, si je vous vois pleurer, je saurais à quel point mon Colonel aura été votre irremplaçable idole.
Je profite de cet ultime commentaire du texte du Colonel Mohammed Mellouki pour écrire ceci :
1) Concernant la citation hors contexte de la phrase du Coran ((«« إنا من المجرمين منتقمون »»)) : Est-ce une façon des gendarmes en service d’intimider les opposants au régime alaoui (traitre, assassin, tortionnaire des musulmans, violeur des personnes et des domiciles des marocains, et voleurs) en les considérant comme des « criminels » dont se vengera ((«إنآ»)), comprenez amir al’mouminine ?
Décidément, Mohamed VI et ses milices d’assassins et de criminels n »hésitent pas à se prendre pour Allah sur terre, ce qui constitue, selon votre « logique » un ((«كفر وأثم عظيم»)).
2) Pour lafkih qui écrit ((«
أسفي على أمة لا زالت تفكر
بالأظافر و تكتب بالخناجر..
أسفي على أمة لا زال البغض يكبر بين تلا فيف
عقول رجالها و نساءها و لا زال يوسع بينهم ذات البين إلى حد البشاعة»)) : Que c’est beau ! À faire tomber des larmes du cul d’un âne.
Je fais observer simplement à Si’Lafkih que les Alaoui règnent & gouvernent cette « Oumma » depuis assez longtemps pour être les seuls & uniques responsables de ce terrible fiasco, et ce n’est pas fini si lui et ses semblables continuent à nous les casser avec un vocabulaire, un style et une façon de pensée qui date du temps où l’humanité se croyait créature des DIEUX vivant sur une terre plate qui tourne autour du Soleil !
Ce temps, AL’lafkqih, est révolu et ceux qui s’y accrochent pourraient finir par détruire l’Islam comme religion après avoir détruit l’Islam comme politique depuis plus de 6 siècles : les tristes temps d’Ibnou Khaldoun (mort en 1406) et toutes les humiliantes défaites sont là pour le PROUVER. 1492 (Chute de Grenade), 1571 (Lépante), « la campagne d’Égypte » (1798), la prise d’Alger (1830), de Tunis (1882) et de Fès (30 mars 1912)….
Plus près, la Nekba de Palestine (1948), l’Afghanistan (1979 puis 2001), l’Irak (Bush I & Bush II) et hier, la Libye, demain la Syrie et ce n’est que le début du 3ème millénaire !…
Alors, « QUEL MAROC POUR L’ÂGE DES NANOTECHNOLOGIES ? »
AL’Lefqkih, savez-vous ce que ce mot veut dire : NANOTECHNOLOGIES ?…
Le M20FÉV2011 n’est donc que le visage moderne et contemporain de la « Résistance » marocaine à l’État-tribal-Alaoui.
L’État-tribal-Alaoui a vu le jour et a pu se maintenir au pouvoir grâce à une milice d’esclaves importés d’Afrique Sub-saharienne et grâce à la ritualisation du pouvoir : Les Alaoui, comme leurs prédécesseurs chefs d’État-tribaux depuis Mouaouiya, ont instrumentalisé l’Islam pour faire de cette belle et noble religion un «outil » servile du POUVOIR POLITIQUE. Et Lafkih fait partie comme Sam ou Mon colonel de la boîte à outil de Mohamed VI, ((«نعله الله إلى يوم الدين هو وكل خونة الوطن وأعدآن الأمة والدين»))
De tels États, et l’État ALAOUI en particulier, n’ont jamais reconnu l’habeas corpus aux habitants du pays qui ne sont pas des citoyens mais de simple « ra3aya» !…
Dans le livre de D.I. Kertzer (1948- ) «Ritual, politics & power»,on peut lire cette phrase à la page 97 :
«The primacy of the ritual in determining behavior is expressed in a rather different way in the Islamic world. What is important to be a good Moslem, the Prophet Muhammad reportedly advised, is to pray five times each day; what goes on in the worshiper’ s mind, he said, is between him and Allah. Participating in the common prayers with fellow worrshipers is a firmer basis of religious allegiance than private belief. Yet, at the same time, people who participate in ritual tend to develop beliefs that rationalize their behavior and support their allegiance.»
À la page 23 du même livre (publié chez Yale University Press en 1988), on peut lire : «Such ritualized attempts to tie the periphery to the center were esspecially important where other aspects of the political infrastructure were weak and where the possibility of disintegration of the realm was ever present. ln the warrior monarchies of Morocco, from the seventeenth century to the nineteenth, this practice was common. Indeed, as Geertz tells us, the last of these kings spent half of each year in such processions throm!h the kingdom, « demonstrating sovereignty to skeptics. »»
On apprend ainsi que les Sultans Alaoui de la « monarchie guerrière du Maroc, du XVIIème au XIXème siècle » passaient la moitié de l’année à mater les tribus « REBELLES ».
Dès la fin de ce XIXème siècle, les puissances impérialistes européennes n’avaient d’yeux que pour « L’EMPIRE CHÉRIFIEN » qui sera finalement « partagé » entre les deux « Protecteurs » du trône, la France et l’Espagne un 30 mars 1912 lorsque le Sultan Hafid fut encerclé à Fès par nos vaillantes tribus révoltées contre les voles, les violes et les trahisons sans nom du Sultan et des membres de sa tribu .
Rappelons que si le Maroc est tombé sous « Protectorat franco-espagnol», c’est tout simplement parce que les Alaoui avaient régné & gouverné SANS CONTRÔLE depuis leur arrivée aux affaires par les méthodes que l’on a résumées ci-haut ! Les Alaoui nous avaient plongés dans L’IGNORANCE ET DES MISÈRES SANS
NOM !…
Savoir que Les Alaoui avaient tous les pouvoirs depuis 125 ans lorsque le peuple américain avait écrit sa constitution et voir « la Constitution Offerte » par leur Mohamed VI en 2011 est la pire gifle qu’a pu donnée un sultan des français aux marocain(e)s !
«Par ce traité [de Fès], le gouvernement– le sultan – perdit la pleine souveraineté sur une bonne partie de son territoire, celle-ci passant sous « protection » [...]» de la France et de l’Espagne.
La résistance marocaine renaîtra avec Abdelkrim et sa glorieuse épopée (1920-1926) et ne s’éteindra « officiellement » qu’en 1934, la veille de la WWII !…
Mais dès le 10 décembre 1943 se créera le Parti de l’Istiqlal : la lutte armée continuera donc jusqu’à la « guerre du Rif » de 1958 durant laquelle le Palais ordonna l’usage du Napalm contre les tribus du Rif et la liquidation de l’Armée de Libération du Sud la même année 1958 par les F.A.R aidées par la France et l’Espagne !…
Tout ça pour dire que le M20FÉV2011 a des racines profondes dans notre histoire et de ce fait, sa « CONTINUITÉ » n’est absolument pas un mystère !
Le M20FÉV2011 continuera d’exister TANT ET AUSSI LONGTEMPS que les raisons ayant présidé à son émergence existeront !
Le M20FÉV2011 existera donc tant et aussi longtemps que les marocain(e)s vivent dans l’IGNORANCE ET LES MISÈRES MORALES ET MATÉRIELLES OÙ LES ALAOUI nous maintiennent depuis qu’ils règnent et gouvernent par le feu et par le sang.
Le M20FÉV2011 continuera de vivre en dépit des répressions qui ne feront que le renforcer et le radicaliser !
Pour la dignité, la justice sociale et économique et la liberté : UNISSONS-NOUS derrière le FLAMBEAU DE LA LIBERTÉ DU MAROC ET DES MAROCAIN(E)S : LE M20FÉV2011 !
VIVE LE M20FÉV2011 !
À BAS Mohamed VI, l’assassin & tortionnaire des musulman(e)s !
لا تتكلم بصيغة العارف المطلع يا
Asçotta WellCaball
خليك في – أنــــــــاك- فكلما أردت الاستراحة من هجماتك الدونكشوتية الخاسرة طبعا! عزفت على وتر-الملكية والملك محمد السادس نصره الله- لدى القراء لاستمالتهم بعدما انفضوا من حولك –وَتورقتي وطاح عليك البــــــــق!!!
شعرت بالضيق وأنا اقرأ تعاليك البايخة طبعاوأقول لك انك سيد » الحلــــــــــــــــقة » بامتياز اترك دومان اونلاين –راها بزاف عليك- مكانك في « جامع الفنا
حولت هدا الموقع إلى: (بركة آسنة مليئة بالوحل والتماسيح، ) وأنت اكبر تــــــــــــــــمساح
لم أقوى على قراءة المزيد,.,كلماتك تفوح منها زفارة النفاق تبدل مواقفك حسب الظرفية! أتظن أن المغاربة يعانون من الزهايمر؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تتكلم كمن احتــــــــــسى كأس خمر وانتشى وأبى أن يستفيــــــــــق
أقول لك إن كنت مأجورا لتنهش لحم هذا الوطن! فالموت,الموت الموت للغربان!
الوطن حي حي حي شئت أم أبيت والموت للغربان التي تقتات على الجيفـــــــــــــــة
Même si, selon les propos de Lefqkih, mes graffitis « donquichottesques » semblent avoir quelque succès, j’ose espérer que vous allez me faire l’honneur et le plaisir de lire ce vraiment dernier commentaire, mon Colonel, Si’Mohammed Méllouki, alias haj samhy que j’ai plaisir à appeler mon Oncle Sam.
J’ai un principe : respecter l’intelligence de l’adversaire politique quel qu’il soit.
Franchement et entre nous soit dit : ça me glisse sur la plume comme la pluie sur un canard que vous m’écrivez «Malheureusement Tu es loin de la réalité et tu n’as rien compris, l’objet est : Le PJD cherche-t-il la bagarre avec le palais ? Est-ce que tu es en mesure d’examiner en profondeur l’état politique au maroc ?».
Vous êtes assez intelligent pour saisir que tous les lecteurs ont bien vu et compris (et leurs commentaires sont là pour vous le prouver) que ce qui vous « intéresse », c’est d’occuper le terrain médiatique et le temps des marocain(e)s patriotes avec un faux problème.
Non seulement vous posez un faux problème (« Le PJD cherche-t-il la bagarre avec le roi ?») mais vous répondez vous même avec votre première interrogation («Mais en est-il, d’abord, capable ? Et de toute évidence ce serait une peine perdue d’avance»).
Quant à «l’état politique au maroc», il ne mérite examen que pour les « intelligents » qui ont la comprenure dure dure, les « intelligents » à qui il faut expliquer longtemps, n’est-ce pas ?…
Deux points, ou plutôt trois :
-Le Maroc ne manque pas de «programme politique pouvant améliorer la vie quotidienne du citoyen marocain.».
Le Maroc manque d’abord de citoyens puisqu’on n’y trouve que « des sujets » : Vous savez bien que pour le Palais, nous ne sommes que des ((«رعآيآنآ الأوفيآء»)) !…
Et puis, auriez-vous oublié tous les « programmes politiques » mirobolants du Palais et de ses partis politiques ou faites-vous semblant, mon Colonel ?…
Le Maroc a besoin d’un État de droit avec des pouvoirs et des contre-pouvoirs !
Le Maroc a besoin d’un CONGRÈS CONSTITUTIONNEL de toute urgence, faute de quoi c’est non pas la « crise cardiaque » annoncée par Hassan II, le grand criminel sous l’Éternel, mais la nécrose généralisée du pays, nécrose dont les odeurs pestilentielles se sentent depuis des décennies.
Après 13 ans sous de Mohamed VI, il est grand temps de comprendre qu’aucun programme politique ne peut «améliorer la vie quotidienne» des marocain(e)s, peu importe le sérieux, la pertinence, la cohérence et la valeur du programme politique ou de « l’équipe » chargée de le mettre en application.
Mohamed VI suit « La politique du chimpanzé»*, comme tous ses ancêtres, qui en est une de « diviser pour régner & gouverner».
Le Palais concentre TROP de pouvoirs.
Le Palais garde tous les pouvoirs entre ses murs et n’accepte aucun contre-pouvoir.
Le Palais règne et gouverne.
Le Palais nomme et destitue.
Tous doivent rendre compte au Palais et le Palais ne rend JAMAIS ni à personne de compte, ROMPEZ LES RANGS !
-Permettez que je décline votre invitation à «bien lire les mémorandums présentés a la commission manouni par le pjd et celui présenter par le colonel si mohamed mellouki».
Je ne veux surtout pas savoir lequel est le meilleur ou le plus apte à…
Tous les fusibles du Palais se croient super compétents lorsqu’ils sont « nommés» pour former un gouvernement !
Je ne veux surtout pas savoir lequel est le plus bête ou le plus méchant, du Colonel ou de Benkir-Âne !…
Et je ne vous épargne de superflues et impertinentes explications que parce que je ne sous-estime pas votre intelligence, mon Colonel.
-Un dernier petit chouia et spécialement pour Lefqkih, qui veut tester mon arabe :
Vous avez écrit ((«شعرت بالضيق وأنا اقرأ تعاليك»)) ; mais qui est ce con qui vous impose de lire mes graffitis mon pauvre con ?…
Vous perdez, en me lisant, un temps précieux : allez réciter des sourates sur les tombes de toutes les victimes de Mohamed VI et de ses « asslââfihi al’mouqaddassine» : vous y gagnerez pour l’ici-bas des dirhams et une rétribution pour le « jour du rendez-vous» !…
Et n’oubliez jamais sourate « AL’KAÂFIROUNE» :
((«لكم دينكم ولي دين»))
Pour « Al’halqa» vous n’avez pas tort, Alefqkih ! Les lecteurs qui nous lisent doivent se marrer pas mal ; mais n’est pas ce que cherche mon Colonel et sa brigade d’Élite?…
* La politique du chimpanzé, Frans de Waal, Paris : Editions le Rocher, 1987.
و أنا أطالع رسالة المسمى
Asçotta WellCaball
متمعنا أيضا في ردود باقي الإخوة
لاحظت مستندا على إشارت قوية وردت بالردود- قد غلب الظن على أن يكون
Asçotta WellCaball
هذا إسم مستعار لأخينا المشرف عن موقع دومان اونلاين.
رجاءا إخوتي الكرام دعوني أخالفكم و لو على مضض هذا الإحتمال و اتركوني أسبح عكس التيار و إليكم استناداتي:
* من يقرأ كلام
Asçotta WellCaball
أو رئيس فرقة الإعدام التي صوبت فوهات بنادقها إلى صدور ضحايا حسن النية –المعلوم منهم و المجهول- يستنتج إستحالة أن يكون مفجر هذا البركان من فصيلة بني البشر.. و الفوهة التي أطلقت الحمم,بدن بلا خافق و لا روح كأعجاز نخل خاوية..
و حاشا لله أن ننسب فعلا بهذا القدر من الخسة إلى أخ لنا نكن لعمله الوطنــي رغم ما حصل كل التقدير و الإحترام , لأننا و بكل موضوعية غيرعارفين بخبايا الامور و غير ملمين بكل خيوط الحكاية.
* من ينتفض في وجه ال « هما » بدعوى أن »هما »وجهان لعملة واحدة , لن يقع أبدا في نفس الشراك التي نصبها لأحد ممن عدهم قتلة ,لأن
Asçotta WellCaball
والمشرف عن دومان اون لاين لا يصلحان لعملة واحدة
« من بيته من زجاج لا يرمي الناس بالحجارة »
و قطعا لا يليق بالأخالمشرف عن دومان اونلاين أن يكشف أوراق ال « هما » على رؤوس الأشهاد, و هو المسؤول الأوحد على سك هته العملة المزيفة, و المسؤول أيضا على تمتيع المشخص على واجهتيها بأكثر من بطاقة تعريف.
* كيف لمن سامر النجوم حتى انبلاج الصباح ليرعى إبنا عزيزا اشتق من دمه و قـُد ُِّمن كبده ,أن ينفخ في أوردة رضيعه سما زعافا ,و يثبت على أقواس قفصه الصدري حزمات ديناميت ,و على خصره صواعق مطعمة فجرها بعد ذلك بجهاز تحكم عن بعد ؟
صارخا في وجه الكل بصلافة الطغاة و فضاضة قلوب العتاة الذين لا يخشون عقاب الله
« أنا من نفخ في كرة هوائية امتزجت بداخلها أسباب انفجارها »
« أنا من وقف متفرجا ينتظر سقوط القتيل »
« و أعلى ما فخيل باكم سرجوه »
سأكون مخبولا إن صدقت بأن أخي العقيد الدمث الأخلاق تحول في طرفة عين إلى حجاج جديد يخطب في أهل العراق ملوحا بسيفه البتار:
» والله إني لأرى رؤوسا أينعت وقد حان قطافها وإني لصاحبها واني لأرى الدماء ترقرق بين العمائم واللحى »
* لسنا معذورين إن عطلنا تفكيرنا و نسبنا إلى الأخ العقيد عبارة
« جنازة عرِف نعشها ولم يعرف محمول نعشها »
لأنه من جهته الأعلم بالجمل و ما حمل..
أما نحن من جهتنا فقد تبين لنا أن الأمر لا يتعلق لا بصلاة جنازة و لا بصلاة غائب – بحكم أن الفقيد يزعم أنه مات في بلد آخر-
و الصلاتين لا تصحان أمام نعش خال من فقيد..
-
*/*/*/*/*
لكل ما سبق أرى و أنا الغير مجبر على تفصيل في الرد ,
أرى أن لا شئ يمنع أن أعقب على بعض التلميحات علها تشفي غليل المتخفي وراء قناع
Asçotta WellCaball
الذي يبدو في جميع الأحوال أنه ليس « غريب الدار »و أنه يرمي إلى كشف أمره كأحد صناع القرار..
أجيبك أن:
« المؤمن عند الله أعظم حرمة من الكعبة »
و أن الله و رسوله و المؤمنون لا يرضون لعبد عزيز من عباده أن يهان و لا لمؤمن من خلقه أن يذل..
ألم يقل الشاعر؟
إذا ما ضاق صدرك من بلاد
ترحل طالباً أرضاً سواها
عجبت لمن يقيم بدار ذل
وأرض الله متسع فضاها
أما كتاب العقيد في سفره المتعلق باعادة هيكلة الدولة فسيبقى شاهدا لي على إخلاصه و وفائه لنبتة طيبة أسميناها شجرة الأوفياء..
و لله تعالى وحده أن يصنفني ضمن من أوتوا هذا الكتاب بيمينهم أو بشمالهم..
وأسوق هنا استدلالا و بتصرف أوجبه علي قدر المخاطب بيتين من الشعر
فنفسك فز بها إن خفت ضيماً
وخل الدار « لخير » من بناها
فإنك واجد أرضاً بأرض
ونفسك لن تجد نفساً سواها
فأين اوطن اين المغرب من كل هذا فلا العار لحقه ولا الهزيمة ألمت به و لا أسرار تهدد بزعزعة صروحه..
يكفينا ما حمله لنا البريد من الرسائل المجهولة المصدر
يكفينا منها أنها أجمعت على
هدم الصرح بما فيه علينا و على الأهل
يكفينا أن ليس لهم من ديدن عدا القول
و بعدنا الطوفان
و آخر الرد على المتمرد المفتئت على الحقيقة
إياك و الحقد المسف الذي ينفث سموم الفرقة بين الناس
إياك و الضمير الناضح باللؤم الذي يقتل صاحبه قبل غيره
إستوح من مرآة اليقين
و استلهم من هدي المرشدين
أن عمر الباطل ساعة
و أن عمر الحق إلى آخر الساعة
لو كآن في مستطآع علآمتنآ وفقيهنآ الأخ المحترم الكريم ((«Lafkih»)) أن لآ يكتب ألآ «بصيغة العآرف المطلع» لكآتبنآ في موضوع نحوي، كإن وأخوآتهآ ؛ أو كآن وإخوتهآ !….
لو كآن في مستطآع علآمتنآ وفقيهنآ الأخ المحترم الكريم ((«Lafkih»)) أن لآ يكتب ألآ «بصيغة العآرف المطلع» لكآتبنآ في موضوع ديني كمبطلآت الوضوء، أوغيره من المشآكل العظمى التي شغلت ولآ زآلت تشغل علمآء ومفكري علمنآ العربي والإسلآمي منذ قرون !…
لم أقرء كل مآ كتبه لي الفقيه العلآمة ((«Lafkih»))، لأني أعتبر كل مآ يمكن أن يكتب من طرفه كخروج الريح، خروج الريح الذي يعد من مبطلآت الوضوء كمآ هو معروف !….
Étant donné que mon copier-coller s’est mal « déroulé », je me contenterais de ces quelques mots pour la galerie :
S’il avait été possible à notre grand savant et politicien LAFKIF de nous entretenir de sujets qu’il maitrise tels qu’un sujet de grammaire et notamment celui portant sur « Kââna et ses soeurs », ou un sujet encore plus important puisqu’il touche le culte tel que « moubtilââtte al’woudouûe, il nous aurait certainement été utile…
Mais là et pour être franche j’avoue, toute honte bue, que ma paresse m’a interdit de lire son beau texte !…
،حدتنآ الحآج سمحي عن نعيم إبن كآغيط إبن ورقة الكآرطوني، عن كوكو ابن طويوطة السوزوكي، عن الحآج أمحي، عن محمد الملوكي،عن الفقيه ابن غيآط ابن نفآر الكرطوطي قآل : كنآ نتحدث عن منآفع الإستجمآر بالدستور المحمدي لسنة ٢٠١١ لمآ أقبل المجلس الكبآل إبن الوشآي وكآل المخ إبن الفنته الذي خرج عن الموضوع الرئيسي ليتكلم بتوسع عن كآن وأخوآتهآ !….والسلآم على من اتبع الهدى ودين الق ؛ ولكم دينكم ولي دين، صدق الله العظيم ورسوله الكريم، ونعلة الله على الكآفرين والمنآفقين، والقوم الظآلمين إلى يوم الدين .
كان بودي محاورة رجل عاقل يناقش الفكرة بالفكرة ليسير الحوار بيننا إلى النهاية ليستفيد رواد الموقع ونتبادل الأفكار ونقارع الحجة بالحجة.
لكن ما أن صرنا مع الجهال فلا ضير…….
لو مر سيف بيننا لم نكن نعلم هل أجرى
دم
الفقيه
أم دم
Asçotta WellCabal
كل أملي أن أقرأك على غير حد السيف
رسالة بلغتين إلى أخي وحبيبي في الله ،الفقيه والعلآمة العظيم، لفقيه :
1) من أين إستنتجتم أن السوطى عآقلة ؟…وأنهآ تطمح إلى «نقآش الفكرة بالفكرة» مع « امحآدري دالجآمع » ؟…
2) »لو مر سيف بيننا لم نكن نعلم هل أجرى دم الفقيه أم دم السوطى » : يبدو أنكم لآ زلتم في عصر السيف وسفك دمآء « العدو » !…
Des comme lafkih ne parlent que de sang alors qu’ ils n’ont même pas le courage de sortir le matin pour la prière d’Al Fajr !…
Mon cher lafkih, vous pensez bien que si votre Colonel ne fait pas le poids, vous et toute la brigade d’élite en faites moins. Et n’espérez pas me faire peur en parlant d’épée et autres niaiseries alors que nous sommes à l’âge des drones ? Sais-tu ce qu’est un drone, lafkih ?
Tu veux que je discute avec toi ? De quoi ? As-tu une idée, une seule qui soit de toi ? As-tu saisi le sens des mots lorsque j’ai essayé de paraphraser le top model de ton style du temps des abbassides ? J’en doute.
Tu ferais mieux, comme je te l’avais déjà conseillé d’aller réciter « Sourate Al’Kafiroune » sur les tombes fraiches des martyrs de Mohamed VI, l’assassin et tortionnaire des musulman(e)s.
Si tu ne connais pas le Coran par coeur, je te suggère de réciter ((«حزب لمسيح»))* : Il est facile à apprendre par coeur mais ce n’est pas du Coran ; anyway, tes clients n’y verraient que du feu ! Il m’est arrivé de le réciter jusqu’à « 77 corbeaux » !
* Une petite partie du Hizbe Lemsceyah suivra…
* Une petite partie du Hizbe Lemsceyah suivra…
Personnel & Confidentiel : POUR MON AMI LAFKIH !
((«»))
حزب لمسيح :من غرآب إلى تلت ٱغربة
هلآ جآك ٱغرآب، ٱعطيه ٱقرآب !
هلآ جآوك جوج ٱغربة، ٱعطيهم جوج آقربة، كمآ ٱعطيتي ٱلدآك ٱغرآب ٱقرآب !
هلآ جآوك تلت ٱغربة، ٱعطيهم تلت ٱقربة، كمآ ٱعطيت ٱلجوج ٱغربة جوج ٱقربة، كمآ ٱعطيت ٱلدآك ٱغرآب ٱقرآب !…