Des soldats américains ont brûlé des corans en Afghanistan
Des corans brûlés (Photo non contractuelle)
Des milliers d’Afghans manifestaient violemment mardi devant la plus grande base militaire américaine d’Afghanistan, près de Kaboul, accusant les troupes étrangères d’avoir brûlé des exemplaires du Coran.
Des milliers de personnes se sont massées devant la base de Bagram, à 60 km au nord de la capitale, lançant des cocktails Molotov qui ont mis feu à l’un des portails, a rapporté un photographe de l’AFP sur place.
Le commandant en chef de la force internationale de l’Otan (Isaf), le général américain John Allen, a présenté ses « excuses » au « noble peuple d’Afghanistan » après des « informations » indiquant que « des soldats de la base de Bagram se sont débarrassés de manière inconvenante dans la nuit d’un nombre important de documents islamiques, dont des Corans ».
Le général Allen n’a toutefois pas confirmé si des Corans avaient bien été brûlés comme l’assure la police afghane. Il a ordonné une enquête.
« Nous avons eu connaissance de ces actes, nous sommes intervenus immédiatement et nous les avons stoppés. Les documents récupérés seront immédiatement pris en charge par les autorités religieuses compétentes », a poursuivi le général Allen.
Les profanations du livre saint de l’islam, ou des actes considérés comme blasphématoires par les musulmans, commis par des soldats étrangers surviennent périodiquement en Afghanistan et déclenchent systématiquement des manifestations violentes.
« Il y a au moins 2.000 personnes, elles manifestent parce que des exemplaires du Coran ont été incendiés à l’intérieur de la base », a déclaré à l’AFP un officier de police.
Sediq Sediqqi, porte-parole du ministère de l’Intérieur, a confirmé la manifestation ajoutant que des renforts avaient été envoyés à Bagram pour prévenir tout excès de violence.
Un autre rassemblement de 500 personnes a eu lieu à Kaboul, près des principales bases de l’Otan dans la capitale, sur la route de Jalalabad, mais il s’était déjà dispersé en fin de matinée (heure locale), a déclaré à l’AFP le porte-parole de la police, Ashamat Estanakzaï.
« Nous enquêtons de manière approfondie sur cet incident et nous prenons les mesures nécessaires pour nous assurer que cela n’arrive plus jamais. Je vous assure… je vous promets… que cet acte n’était PAS du tout intentionnel », lit-on dans le communiqué du général Allen.
« Je voudrais remercier les Afghans qui nous ont aidés à mettre au jour cette erreur et qui nous ont immédiatement aidés à la corriger », conclut le texte, dont la franchise vise vraisemblablement à limiter les débordements que les incidents de la nuit pourraient engendrer.
Des atteintes à l’islam, au coutumes et traditions afghanes ou tout simplement à des règles élémentaires de conduite par les troupes de l’Otan sont relativement fréquentes en Afghanistan.
Début janvier, une vidéo de quatre marines américains urinant sur des cadavres de talibans présumés a été mise en ligne, provoquant une polémique énorme, finalement non suivie d’effets, aucune manifestation ne s’étant tenue à Kaboul ni ailleurs en Afghanistan.
Quelques jours plus tard, un militaire afghan ayant tué 4 soldats français et blessé 15 autres, qui l’entraînaient, a toutefois justifié son acte par le visionnage de cette vidéo.
Une autre vidéo, montrant des soldats anglais demandant à des enfants afghans de leur toucher le sexe à travers leurs treillis avait également « dégoûté » le gouvernement afghan, sans pourtant provoquer des troubles à l’ordre public.
En avril 2011, dix personnes sont mortes et des dizaines de personnes ont été blessées lors de manifestations pendant plusieurs jours après que le pasteur américain Terry Jones eut brûlé un Coran en Floride.
Demain avec AFP
URL courte: http://www.demainonline.com/?p=13661
Posté par admin
le 21/02/2012. inséré dans International.
Vous pouvez suivre les réponses de cet article à travers le RSS 2.0.
Les commentaires et les pings sont actuellement fermés.
Des être humains sont persécutés, torturés, massacrés un peu partout dans le monde, y compris en Afghanistan. Pendant ce temps, on manifeste pour…un livre détruit.
Les talibans comme l’Otan semblent se moquer éperdument des innombrables morts en Afghanistan: tout ce qui les intéresse, c’est un bouquin.
Les Talibans ne réclament pas d’excuses pour les bavures meutrières des bombardements de l’Otan, et eux-mêmes ne formulent pas d’excuses pour leurs attentats sanguinaires.
L’Otan ne propose d’ailleurs pas d’excuses concernant les nombreuses morts civiles dont elle est responsable, l’Otan s’excuse seulement pour la destruction d’un livre!
La culture écrite mérite certes le plus grand respect et on se souvient avec horreur des autodafés du régime nazi; mais jamais un livre ne vaudra une vie humaine. Pourtant, il se trouve des gens qui le pensent.
Des gens qui sont prêts à mourir et à tuer pour un livre, des gens qui oublient leur vie et la mort des autres pour un livre.
C’est très bien les livres, mais quand tout le monde sera mort, qui les lira? ……hein?
Bonjour,
» c’est un bouquin. »
Un intellectuel pacifiste, c’est d’abord un bon diplomate, capable de faire passer des messages épineux sans blesser personne !
Rappel:Si jamais un agent secret de L’OTAN, oublie par hasard une SEULE FEUILLE contenant des infos TOP SECRET, dans un quartier afghan, crois-moi que les F16, vont bombarder tout ce quartier pour faire anéantir cette misérable FEUILLE !
L’US, Démocrate, sont capable de déclencher une guerre nucléaire à cause d’un « bouquin » ! Il suffit juste d’imaginer la nature de ce bouquin: genre Holy Pentagone&Co !
Bonne journée.
PS:Pour moi personnellement faire brûler le coran, par des Yankees, n’est pas la fin du monde. Et, ce pour la simple raison:
بسم الله الرحمن الرحيم. {إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ}. صدق الله العظيم
à charles mouloud: provoquer quelqun dans sa croyance religieuse est une affaire des petits esprit qui leur manque d,education et de tolerance,si tu deteste le coran à cause des arabes tu as tort ; tu n es qu,un etre mortel ,un jour tu vas savoir que cet univers n,est pas du au hasard pour t,aider je te conseille de telecharger un film intitulé the sings traduit en français ,si tu as un esprit scientifique tu comprendras bien combien tu as eté egaré du chemin droit
desolé le film c,est the signs et non the sings comme j,avais ecrit dans mon commentaire destiné à charles mouloude
Les islamistes pour sauver le monde
Par Younes Fennich
Le 20.02.2012
Les gens seraient heureux de voir enfin des érudits marocains s’exprimer librement à vive voix dans les journaux électroniques pour commencer, et éclairer par le savoir qu’ils détiennent, grâce à Dieu, le Peuple. Sur le net les gens pourraient ainsi enfin apprécier tant de savants brillants maitrisant la langue du saint Coran et l’art du discours musulman. Jusque là on penserait que les gens croyaient que nous n’avions pas des élites à la hauteur et qu’il ne fallait suivre que les savants égyptiens plutôt que d’écouter les propos de nos savants disponibles dans les médias et dont les connaissances, le savoir-faire et le courage eussent été en de ça de la moyenne requise. Mais aujourd’hui les gens se seraient rendu compte que les vrais savants marocains sont d’une compétence supérieure à tous les points de vue, une compétence à même d’égaler leurs frères égyptiens, sauf que les vrais savants marocains étaient depuis très longtemps ignorés par le système médiatique. Les gens affirment enfin qu’ils aimeraient avoir droit à des émissions télévisées régulières diffusées en direct tenues par des érudits comme Hassan Kettani, Abdellah Nhari, Abdelwahab Rafiqui, Omar Haddouchi et tous les autres qui seraient interdits d’expression véritable, systématiquement, par un certain système.
Les gens se seraient rendu compte, par exemple, que l’illustre cheikh Abdellah Nhari psalmodie merveilleusement le Coran avec une voix émouvante et serait capable de tenir des prêches avec bravoure, sincérité, objectivité, grande maitrise du verbe et du sujet sans jamais sortir des limites politiques requises pour ne pas tomber sous le coup de la loi en vigueur… Selon les gens, les chaînes de télévisions marocaines n’auraient donc aucun argument valable à boycotter cet illustre savant pour ne citer que celui-là. Les gens se rendraient compte que l’illustre cheikh Abdellah Nhari, par exemple, n’aurait rien à envier à ses frères d’Egypte vedettes incontestables de l’émission Fadfada de la chaîne Alnas, par exemple. Les gens pensent que les cheikhs marocains compétents boycottés par les médias seraient à même de lui rendre sa personnalité au Maroc, son identité et la reconnaissance ,et par les uns et par les autres, de sa grandeur historique.
Sur les chaînes marocaines il ne serait pas encore permis aux érudits marocains de tenir des prêches ou des discours régulièrement et en direct à la télévision, or le Peuple aurait besoin qu’on lui tienne la conversation franchement, en direct, et de manière régulière. Tous les prétextes seraient tombés aujourd’hui et tomberaient tout naturellement encore davantage, rapidement, les uns après les autres…
L’exemple égyptien est là parfaitement illustratif. Les savants égyptiens n’ont pas changé de discours après la révolution. Leur but unique a toujours été uniquement d’instruire les gens à propos de leur religion sans hypocrisie mais avec néanmoins respect de certaines lignes rouges car les érudits musulmans sont certes pour la justice mais ne sont jamais contre l’ordre. Et aujourd’hui que la révolution a eu lieu ils sont restés fidèles à eux-mêmes, fidèles à leur mission de transmission du savoir, et aujourd’hui encore ils sont contre la zizanie tout comme auparavant.
Néanmoins, il faut bien nuancer au sujet de l’objectivité des chaînes égyptiennes avant la révolution. L’illustre cheikh Ouajdi Rhounim, par exemple, n’était visible, en direct, ni sur la chaîne Alnas ni sur aucune autre chaîne égyptienne. L’on ne sait pas vraiment pourquoi avec exactitude, mais selon certaines sources c’est parce qu’il s’agit là d’un érudit qui avait choisi de critiquer directement et ouvertement le président déchu, ou son régime, chaque fois qu’il le jugeait nécessaire ou chaque fois qu’il en avait l’occasion, et par conséquent il aurait été condamné, selon ces mêmes sources, à une lourde peine et exilé ou forcé à l’exil.
Les autres cheikhs de la chaîne Alnas étaient bien évidemment aussi contre la politique et les agissements du président déchu, ou de son régime, mais ils préféraient éviter de lui adresser des conseils de manière nominative ce qui leur permettait de continuer à éclairer les gens à propos de leur religion et de continuer à conseiller le président déchu indirectement en traitant, d’un point de vue religieux, des questions de l’injustice, de la corruption, du vol des biens publics etc.…. sans risquer de condamnation ou d’interdiction et c’est ce qui avait d’ailleurs, spontanément, retardé la révolution en Egypte. Mais le jour où le président déchu, ou son régime, aurait décidé d’interdire la chaîne Alnas, il aurait par la même occasion signé sa perte car peu de temps après ce fut les évènements place Tahrir… parce que la communication entre le peuple et les cheikhs vedettes de Fadfada, par exemple, avait été subitement rompue. C’est tout cela que pensent les gens.
Le président égyptien avait donc à sa disposition des conseillers bénévoles exceptionnels auxquels le Peuple était dévoué car islamistes et que son régime n’avait, intelligemment, pas totalement interdits d’expression. Mais le problème en Egypte, selon les gens, c’est que le régime suivait tous les propos des érudits musulmans non pas pour tenir compte de leurs conseils mais pour mieux les combattre subrepticement d’où la révolution populaire… Laquelle révolution populaire qui aurait pu avoir lieu au moins cinq ans auparavant mais qui aurait été beaucoup plus violente et beaucoup moins civilisée s’il n’y avait pas eu les chaînes islamiques en Egypte… Mais c’est là un autre sujet d’étude. Bien évidemment si l’ex-président d’Egypte déchu, ou son régime, avait vraiment écouté les conseils des érudits musulmans, ne serait-ce que ceux de la chaîne Alnas, il n’y aurait pas eu de révolution du tout car il aurait entamé par lui-même les réformes à temps et avec sincérité sans détours ni contours.
Au Maroc les gens pensent qu’il n’y aurait jamais rien eu. Ni des émissions avec les cheikhs compétents qui évitent quand même de parler directement du régime ni ceux que certaines tendances accusaient de se déclarer ouvertement contre le régime ou contre l’Etat. Les gens pensent que nous aurions tous, gouvernants et gouvernés, plus que jamais besoin de véritables chaînes islamiques capables de diffuser des émissions en direct avec des cheikhs et des érudits reconnus pour leur bravoure, leur intelligence et leur dextérité tout en étant contre tous les désordres. Les gens pensent que le Peuple n’est pas encadré, que les partis politiques actuels sont à des années lumières de pouvoir jouer ce rôle et que miser sur la création de nouveau partis politiques prendrait beaucoup trop de temps et ne servirait pas à grand-chose en absence d’une véritable liberté d’expression… Une véritable liberté d’expression, selon les gens, étant le fait de permettre à toutes les tendances politiques de s’exprimer à travers tous les médias sans insultes et sans provocations déplacées.
Mais les gens ajoutent que lorsque les chaînes islamiques seront autorisées au Maroc, il faudrait savoir qu’il serait impossible de leur demander d’éviter de parler sincèrement de l’injustice, de Mawazine ou du salaire du sélectionneur national de football, par exemple, parce que ce serait là des sujets essentiels qu’aucune chaîne islamique qui se respecte ne saurait éviter quel qu’en serait le prix à payer. Et les gens tiennent à préciser que lorsque de véritables chaînes islamiques seront autorisées au Maroc, il ne faudrait en aucun cas interdire certaines figures charismatiques qui se positionneraient par intime conviction contre le régime, tant qu’elles n’enfreindraient pas la loi en vigueur lors de leurs interventions télévisées.
Par ailleurs et de façon générale, les cheikhs ne sont pas obligés de se déclarer ouvertement contre un régime, nommément ou nominativement, pour être crédibles. Pour être crédibles, ils ont juste besoin de traiter des sujets d’actualité et de s’insurger sincèrement contre l’injustice et la corruption. Que dans certains pays musulmans ils soient empêchés de paraitre en direct à la télévision dans des émissions régulières et continues du genre Fadfada, par exemple, c’est accélérer, renforcer et alimenter la colère populaire. Certains régimes seraient donc toujours gagnants en levant l’interdiction télévisuelle qui s’abattrait sur les illustres cheikhs : Soit que cela fera gagner, spontanément, encore du temps à ces régimes s’ils ne veulent rien changer de manière effective, soit que cela sauvera carrément ces régimes s’ils décident d’écouter vraiment leurs peuples car les érudits sont les vrais porte-paroles des peuples musulmans et un véritable thermomètre de la tension sociale.
Les gens pensent que malheureusement nous ne pouvons pas encore tirer pleinement profit au Maroc des illustres cheikhs et érudits récemment libérés de prison grâce au « printemps arabe » et en fait musulman, grâce aux manifestations qu’à connu le Maroc depuis le 20 février 2011, manifestations renforcés surtout par l’Association Justice et Spiritualité dont le nombre des adhérents a été déterminant pour arracher quelques petites améliorations, selon certaines gens, en terme de gouvernance, car les cheikhs libérés se consacreront d’abord à la lutte pour la libération de tous les autres innocents, un millier au moins selon les gens. La balle serait donc dans le camp du régime concluent les gens. Mais il faudrait stopper sincèrement la corruption autrement rien ne sera possible, ajoutent ces mêmes gens.
Tout ce que demandent les islamistes c’est d’appliquer la démocratie et de ne pas en être exclus. Toutes les mouvances islamiques devraient avoir le droit d’être représentées par un parti politique légalement constitué. Il n’y a rien à craindre même de la part des libéraux laïcs minoritaires tant que leur but c’est d’instaurer la démocratie. Il faudra encore anticiper et prospecter l’avenir parce que rien ne stoppera le cours de l’Histoire : Que peuvent bien demander les peuples sous développés du monde entier ? Une armée pour garantir le respect d’une constitution rédigée par un conseil élu et ensuite librement adoptée par vote populaire organisé par le système judiciaire sous l’égide d’un ministre dont l’intégrité est reconnue; et des élections parlementaires où tous les électeurs pourront voter sur présentation de la carte d’identité obligatoirement mise à la disposition de toute personne adulte sous la responsabilité de l’Etat. Ce n’est donc pas la mer à boire…
Un programme parfaitement réalisable par consensus national faisant en sorte que cette démocratie n’ait pas des effets rétroactifs par rapport à certaines fortunes accumulées par le passé mais à condition que les détenteurs de ces fortunes les réinvestissent dans leur pays sans jamais pouvoir recourir, justice et administration intègre oblige, à quoi que ce soit d’illégal à l’avenir. C’est là vraiment le summum des concessions qu’un peuple sous développé mais qui aspire au développement sans effusion de sang puisse faire. Un programme qui sauvera non seulement les pays sous développés mais aussi et surtout l’occident qui a besoin de revigorer l’économie mondiale pour échapper à une crise économique qui risque de provoquer le chaos définitif en son sein.
Par ailleurs, entre temps et en général, il faudrait bien comprendre que plus le nombre des manifestants est important plus le risque de voir ces manifestants recourir à la violence est minime, parce que forts de leur nombre ils estiment que leur message est passé et qu’ils sont respectables… Par contre, lorsqu’ils sont très peu nombreux, il y a des risques à ce qu’ils recourent à la violence ou aux insultes gratuites dans l’espoir de se faire entendre étant donné qu’ils estiment que leur petit nombre n’est pas respectable…
Rien n’est encore gagné et nous ne sommes pas encore sortis de l’auberge.
Le retrait de Justice et Spiritualité du Mouvement du 20 février n’est pas, n’a pas été et ne sera pas sans impact sur l’appréciation des gens par rapport aux positions des uns et des autres. Ce 18 février Justice et Spiritualité est sortie manifester et protester contre le régime de Syrie auteur de très mauvaises choses, et l’on a parlé de milliers et de milliers de manifestants ça et là dans le royaume. Et ce 19 février le Mouvement du 20 février serait sorti fêter son anniversaire de naissance, et l’on a à peine parlé de dizaines voire de quelques centaines ça et là… Maintenant, il faudrait prendre son temps pour réfléchir sans jamais paniquer pour essayer de comprendre et prospecter l’avenir, mais c’est Dieu et uniquement Dieu qui sait.
Tant qu’il ne restera qu’une seule banderole portée ne serait-ce que par un seul manifestant où est écrit 20 février, ce mouvement restera en hibernation et ne s’éteindra pas. Les jeunes du Mouvement du 20 février sont impatients, chose parfaitement normale parce qu’ils sont jeunes. Mais l’on remarquerait que devant leur incapacité d’entrainer les classes défavorisées malgré tant d’efforts de leur part, quelques uns d’entre eux seraient passé à la violence verbale tant leur colère aurait atteint son paroxysme. Mais il est une chose que tous les jeunes devraient bien assimiler à savoir qu’un jeune qui est incapable de prendre son temps pour la lecture et puis l’analyse n’arrivera jamais à acquérir cette patience sine qua non à la réalisation des grandes choses même en devenant vieux.
Voilà le topo : Le Mouvement du 20 février, qui serait mené par l’AMDH -Association laïque-, qui sort pour fêter son anniversaire et l’Association Justice et Spiritualité qui sort pour manifester contre l’injustice d’un régime syrien avéré sanguinaire. Les uns posent une question fatale : Si le Mouvement du 20 février dit que rien n’a été réalisé encore en termes de bonne gouvernance, pourquoi tient-il à passer à la fête si prématurément, sans avoir rien réalisé du tout ? Et les autres répondent volontiers : Depuis le retrait de Justice et Spiritualité du Mouvement du 20 février ce dernier est tombé totalement entre les mains des laïcs qui ne pensent qu’à faire la fête malgré toutes leurs défaites.
L’on constate une certaine violence verbale qui va en grandissant de la part de certains jeunes du Mouvement du 20 février manquant terriblement de maturité politique et qui s’énervent parce qu’ils ne comprennent pas pourquoi le peuple ne répond pas à leurs appels qu’ils croient pourtant logiques. Le pivot de tous les mouvements des masses populaires c’est la classe moyenne. Or la classe moyenne est en général constituée par la catégorie qui a reçu quand même une bonne éducation bien que peu politisée, et par conséquent cette classe se positionne toujours et coûte que coûte du côté des victimes des violences et des agressions verbales, des insultes. Contrairement au Mouvement du 20 février, l’Association Justice et Spiritualité est non seulement une association de longue date mais c’est surtout une association qui a toujours placé le respect au centre de tous ses discours d’où le large capital sympathie dont elle bénéficie.
Reprenons, les jeunes du Mouvement du 20 février sont impatients parce qu’ils sont jeunes justement. S’ils auraient aliéné le sort de leur mouvement entre les mains de quelques figures excessivement laïques de l’AMDH ou autres entités politiques c’est bien parce que ces figures laïques n’auraient pas gagné en expérience et en patience malgré le temps…Mais si la haine à l’encontre du régime atteint des proportions incontrôlables chez certains individus ou petits groupes d’individus, ils pourraient offrir le Mouvement du 20 février sur un plateau d’or à Justice et Spiritualité faisant fi ! de toute considération idéologique en guise de vengeance à l’encontre d’un système qui ne les aura pas écouté et qui les aura vaincu à tous les points de vues. Tout se jouerait donc autour de l’Association Justice et Spiritualité qui continuerait à agir en véritable force tranquille imperturbable.
Nous pourrions faire défiler tous les scénarios possibles et l’on arriverait à la même conclusion à savoir que l’Association Justice et Spiritualité continue d’être incontournable. Le Mouvement du 20 février veut tout, tout de suite et il est incapable de patience. L’Association Justice et Spiritualité veut tout, tout de suite aussi mais elle est capable d’énormément de patience. Entre les deux, il y a le régime appelé à accélérer les réformes. Les gens proposent que le gouvernement Benkiran fasse davantage d’efforts pour permettre d’abord à l’Association Justice et Spiritualité d’accéder ou d’accepter d’accéder au rang de parti politique parfaitement reconnu, et d’accélérer ensuite le processus de constitution des « salafistes » en parti politique. Mais à la base de pareille entreprise il y a la confiance à rétablir.
La lutte contre la corruption et le vol des biens publics devrait donc être plus volontaire, plus rapide et plus claire, et la marginalisation des victimes de dénonciation de la corruption devra cesser indépendamment de leur sens de la critique ou de leurs idées, parce que le devoir de tous les citoyens est de dénoncer poliment la corruption par tous les moyens légaux dont ils disposent.
Si par le passé, non seulement nous ne nous serions pas contenté d’éviter de lutter sincèrement contre la corruption mais nous punissions ses dénonciateurs en plus, aujourd’hui nous devrions quand même pouvoir au moins réhabiliter tous les dénonciateurs de la corruption et nous abstenir de punir ses dénonciateurs à l’avenir, à défaut de pouvoir stopper la corruption sur-le-champ malgré notre bonne foi…
Il est clair que tous les Marocains sont pour un changement tout en douceur. Mais tant que la confiance ne sera pas rétablie entre toutes les parties en conflit, tous les risques persisteront… Il faudrait donc continuer à anticiper et à prospecter l’avenir proche mais tout en augmentant la dose de la sincérité. Et tout ira bien et pour les uns et pour les autres. Mais c’est Dieu et uniquement Dieu qui sait.
Source: http://complotpacifiquecontrelesousdeveloppement.blogs.nouvelobs.com
Salam ,
Charles ou Mouloud ?
Le livre dont tu parles est sacré !
C’est le tien aussi !
On en reparlera quand je serai sur le pont , et que je te verrai en flamme !
Salam ,
L’Histoire est pleine d’arrogants .
Un jour , ils tombent comme des mouches !
Salam ,
Toi la force tranquille ,
T’es pas aussi tranquille que ça pour tartiner autant !
J’ai même pas pris le temps de lire ta thèse . T’es trop intelligent pour moi .
Et le Bon dieu , sa grâce , il faut la mériter !
Mouais…au lieu de protester contre la discrimination et le mauvais traitement des femmes, des agnostiques et autres minorités, ces gens manifestent pour un livre dont quelques copies sont brûlés. Bravo! Ces gens ont un drôle sens des priorités.
Mr El MAHLOUFI,
C’est le titre « force tranquille » qui vous fait peur? Ce n’était pas dirigé contre vous parce que vous êtes musulman je crois…
Ce n’est que du papier, mais c’est quand même un sacré gaspillage même s’il en existe des millions !
Mais, je n’arrive toujours pas à comprendre leur réaction déraisonnable pour du papier !
Alors, aucune réaction de leur part quand les services saoudiens avaient dynamité leur patrimoine national, ces statues géantes, dites Bouddhas de Bâmiyân, d’une valeur historique inestimable !
C’est qui cet idiot Fennich qui nous ecrit un roman digne de Tolstoi sur demainonline?
Salam ,
J’ai droit à une série ou quoi ?
Mon bonus , je le réserve pour des combats plus âpres .
A Aït Bouayach au cœur du Rif, la population est sortie massivement pour célébrer le premier anniversaire du M20F et elle a appelé clairement à la chute du régime :
http://youtu.be/xth6FyTf-R0
Pour les familles des victimes assassinées le 20 février 2011, premier jour du déclenchement du Mouvement du 20 Février, cet anniversaire avait un goût amer !
Le père d’un des 5 jeunes assassinés le 20 février 2011 à Al-Hoceima crie sa douleur et menace de faire sauter le commissariat de la ville si la vérité n’éclate pas sur l’assassinat de son fils !
http://youtu.be/mPMPi1-foLc
Et le frère d’une victime des 5 jeunes assassinés le 20 février 2011 à Al-Hoceima demande que justice soit rendue :
http://youtu.be/kwvgLIMbdus
Désolé, voici la bonne adresse :
Pour les familles des victimes assassinées le 20 février 2011, premier jour du déclenchement du Mouvement du 20 Février, cet anniversaire avait un goût amer !
Le père d’un des 5 jeunes assassinés le 20 février 2011 à Al-Hoceima crie sa douleur et menace de faire sauter le commissariat de la ville si la vérité n’éclate pas sur l’assassinat de son fils !
http://youtu.be/PGifoOXRJEM
@Citoyen: « Mais, je n’arrive toujours pas à comprendre leur réaction déraisonnable pour du papier ! »
On appelle cela la religion…et c’est diamétralement opposé a la raison.
Si le Coran n’est rien qu’un bouquin ordinaire, pourquoi ces mécréants brûlent-ils précisément celui-là ? Que cherchent-ils par ce geste criminel et blasphématoire ?
C’est bien là la preuve que l’intolérance, le racisme et la haine envers l’Islam et tous les musulmans brûlent au fond de ces mécréants colonisateurs, au point de s’acharner sur le Coran la preuve suprême de l’existence de Dieu pour tout croyant musulman.
Ce ne sont ni les premiers ni les derniers qui ont osés souillés et profaner de la sorte la parole sacrée de Dieu.
Tout musulman se sentira impliqué et touché par de tels insultes et offenses envers l’Islam et le Coran qui est la source de la croyance en Dieu et la preuve que nous a envoyée le Créateur de toute chose et Créateur de tous ces imbéciles colonisateurs qui seront maudits pour leurs gestes impie à jamais !
Je rends hommage à tous ces Afgans, qui ont manifestés et réagi contre ces mécréants. En plus de l’occupation de force de leurs terres, ils osent avec arrogance les insulter et les défier ainsi que tous les musulmans du monde et en plus à partir d’une terre conquise à l’Islam !
Et après ils viennent nous dire: mais pourquoi ils ne nous aiment pas ?
Vos actes racistes et diaboliques sans aucune limite, sont la réponse !
Est-ce que c’est çà la tolérance et le dialogue des civilisations que vous n’arrêter pas de nous prôner ????
Faut pas exagérer Mouss ! T’as oublié que les GI, sont des americains civilisés et démocrates ! Les Yankees donnent une très belle image à leur Pack démocratie-en-kit ! Bref, nous sommes pas si dupes que ça pour avaler ce bison !
Lorsque l’on fait la guerre on ne se confond pas en excuse !
Le Coran, la Bible et l’Ancien Testament ne sont que des livres écrit par des Hommes que les extrémistes religieux de tout bords, font passer pour des œuvres de Dieu ou d’inspiration Divine. Dieu s’occupe de ses affaires et nous nous occupons des nôtres. Nos affaires sont de lui fournir des âmes fraîches pour son paradis !
Si Dieu est bien l’auteur du Coran, alors Il punira Lui-même les coupables.
@Charles-Mouloud.
Je partage entièrement votre point de vue logique et rationnel.Aucun livre , meme saint, ne vaut une vie humaine. Ces soit disant livres saints ne sont que l’oeuvre de personnes humaines ayant existé il y a des siècles.
Bonjour,
« Lorsque l’on fait la guerre on ne se confond pas en excuse ! »
Tu parles comme si on a le choix de choisir notre sort ! C’est toujours une poignée de psychopathes qui dirigent un pays, qui décident à la place de tout un peuple bailloné ! Le Maroc est en là comme exemple mammouth ! 1vsPeuple !
Quand on est face à l’équation majorité-minorité; il faut activer l’option accepter le choix de la majorité. Ça sert à quoi d’essayer d’expliquer à plus d’un milliard et demi de musulmans que…
Bonne journée.
@El MAKHLOUFI
jamais un livre ne vaudra une vie humaine. ( tu comprends ça?) Pourtant, il se trouve des gens qui le pensent……….j’en ai trouvé un ici présent « El MAKHLOUFI »
Tous les livres dont je parle ne sont en rien sacrés !
en fin, je ne suis pas si sur que toi , que tu seras un jour sur le pont ou alors dans tes rêves…………………………cdt
De plus en plus d’immolations par le feu au royaume enchanté des Alaouites !
A Fès, un père s’immole par le feu pour défendre sa fille injustement embarquée par le police de Sa Majesté !
عاجل : مواطن يحرق نفس دفاعا عن بناته بفاس
http://youtu.be/p1RuJ3VYIFY
Attention, âmes sensibles s’abstenir !
Que des injustices au plus-beau-pays-du-monde !
Savez-vou ce que veux dire un » fennich » en arabe dialectale ? C’est tout simplement un bardot ( bardeau) résultat de l’accouplement d’un cheval et d’une anesse. C’est pour cela qu’il ne faut pas donner des mesures disproportionnées aux propos outrageants, diffamatoires d’un » fennich » pour 1 milliard 500 millions de musulmans soit plus du quart de la population du monde parmi eux d’éminentes personnalités reconnues comme telles par des intences internationales et que ce » fennich » ne méritent même pas d’être les mules qu’ils chaussent.
Déjà 4 morts! Décidément, les fous de dieu portent bien leur nom.
Ce ne sont pas les Américains qui ont brulé le coran, ce sont bien les Anges gardiens. Dieu qui leur réserve un châtiment terrible les laisse faire.
إِنَّ الَّذِينَ اشْتَرَوُا الْكُفْرَ بِالْإِيمَانِ لَنْ يَضُرُّوا اللَّهَ شَيْئًا وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ
Ceux qui auront troqué la croyance contre la mécréance ne nuiront en
rien à Allah. Et pour eux un châtiment douloureux.
وَلَا يَحْسَبَنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّمَا نُمْلِي لَهُمْ خَيْرٌ لِأَنْفُسِهِمْ إِنَّمَا نُمْلِي لَهُمْ لِيَزْدَادُوا إِثْمًا وَلَهُمْ عَذَابٌ مُهِينٌ
Que ceux qui n’ont pas cru ne comptent pas que ce délai que Nous leur
accordons soit à leur avantage. Si Nous leur accordons un délai, c’est
seulement pour qu’ils augmentent leurs péchés. Et pour eux un châtiment
avilissant.
Mais comme il protège le coran sacré , il n’a pas voulu qu’ils subisse le même sort qui a été réservé aux morts afghans:(la pisse obligatoire) .
Le coran a été donc brulé conformément aux recommandations de l’islam pour ne pas terminer dans les déchetteries.Cependant, l’intention de de nuire de ces animaux demeure punissable ..C’est pour cette raison que
Des milliers d’Afghans manifestent ….
@Youb:
Tu te rends compte que c’est les afghans ivres de ce livre qui ont causés la mort de 4 autres afghans dans ces manifs?
@ anonyme et addi: Vos propos sont des propos diffamatoires non fondés.
Le webmaster ne devrait pas permettre ça. Là il y a un texte, une participation et vous que faites-vous, vous insultez sans raison.
J’ai toujours cru que la foi est une conviction inébranlable que rien ni personne ne pourrait y changer un iota .Et je crois toujours que l adoration de Dieu et la religion en générale sont dans les coeurs et les cerveaux des fidéles et surtout dans leurs pratiques quotidiennes et pas dans des livres , qui n’ éxistaient pas d’ailleurs a l’époque du prophéte s.a.w.s ,donc ce n’ est pas une condition sine qua non pour etre un bon musulman productif .Rappellez-vous que le prophéte etait , un contre tous , et pourtant il etait toujours serein si je ne dis pas zen ,2012 oblige .Son secret ; il avait la foi en sa mission divine et son projet societal et il l’ a reussi avec brio .Alors maintenant que les musulmans sont 1.500.000.000 d’individus ,ils ont la peur aux fesses si non la phobie , il suffit de publier :une caricature , un livre , un film ou un article jugé offensant que tout ce beau monde vibre et perd le Nord , si je ne dis pas déstabilisé… .A ce point la ?!!! Alors ou’ est la foi ?! vous l’avait laissé au lit !!! Actuellement on n’a que des musulmans ,des mouslimines,et pas des mouminines : de vrais croyants .Cherchez l’erreur ! A mon humble avis , si j’étais présent à ce moment la ,j’ aurais fait un signe de victoire pour ces G.I s’ pour satisfaire leur ego… pour encore les traumatiser .Alors que pour moi en bon croyant : ce qu ils ont brulé , c’est juste du papier chinois de mauvaise qualité , écrit par une encre chinoise et fabriqué par des usines chinoises : des athées par dessus le marché ! Bon débarras ! Pour ce qui est des GI »s , ce ne sont pas des diplomés d Harvard et encore moins de M.I.T ,la plus part sont des afro-americains et des latinos , des reliquats du KKK ,et un peu de juifs et un peu de musulmans.On dirait des mercenaires sans avenir .Ce qui les lie , c’est justement l’ignorance et la brutalité , des 2eme hallouf de chez nous, avec tout mes respects aux notres. Y a pas , vraiment ,de quoi foueter un chat !!
Je pense que le titre n’est pas juste, enfin, on dit des exemplaires du Coran et pas autre chose car il y a un seul Coran. Et merci d’avance pour l’esprit sportif.
Salam ,
Merci à YOUB ,(à lui tout seul c’est une cavalerie !) .
Le baraguoinage au-desus n’est que l’oeuvre du 2ème .
EL MAKHLOUFI
Arretes avec ton »salam »qui ne veut rien dire.Dis plutot:bismillah arrahman arrahim,wa salla llahou ,etc………
On mélange tout. Il ne s’agit pas, en l’espèce, d’un simple autodafé ; non, il s’agit d’un acte de guerre : un symbole.
On savait que les USA étaient en guerre ou croisade (à la Bush) depuis fort longtemps.
Ceci étant dit, je préfère de loin avoir un ennemi visible qu’un ennemi infiltré. Dit autrement, les USA sont moins pires que les « toughat » des pays arabes.